对我国遭遇反倾销的会计思考

自中国首次遭遇反倾销调查以来,便成为国际反倾销的最大受害国之一。出现这一状况的重要原因之一是在应诉过程中企业所提供的会计信息不能满足调查机构的要求。鉴于会计信息在应诉反倾销过程中的重要作用,本文试图从会计学的角度出发,论述我国现行会计理论与实务对反倾销应诉的影响,拓展了现行会计在会计职能、会计核算等方面的内涵,提出了作为主体的企业和作为外部力量的会计事务所应对反倾销的会计策略。     

浅议我国反倾销应诉中存在的问题及会计支持

从根本上说,反倾销就是一项"拼会计、抠成本"的工作,一旦反倾销调查发起,涉及的就是会计的问题,从调查问卷的填写,到应诉证据的提出都跟会计有关.会计信息在反倾销提起、反倾销调查和反倾销应诉过程中,占有关键地位.企业反倾销应诉需要会计参与,需要会计准备或提供会计资料,进行会计陈述或会计举证,准备会计抗辩等等.因此,建立完备的反倾销会计信息系统,提供完整的反倾销应诉会计资料,将有助于提高中国企业在国际贸易中的竞争力,提高反倾销调查的应诉率和胜诉率.     

企业应诉反倾销会计支撑体系结构研究

缺乏有效的会计信息支持是出口企业在应诉反倾销时胜诉率低的重要原因.如能构建基于应诉反倾销的会计支撑体系,则可增强企业应诉能力和应诉信心,从而提高企业应诉反倾销的成功率,最大限度地维护企业权益.本文试从应诉反倾销预警、成本核算管理、内部审计三个方面入手,对中国企业应诉反倾销会计支撑体系结构进行研究,并论述了三者之间的逻辑关系.     

中国反倾销会计现存问题及策略选择

本文首先分析了会计准则差异对反倾销应诉的影响,进而重点分析了中国在企业反倾销应诉中存在的会计问题,即反倾销应诉中相关会计资料准备不足,现有会计资料通用性差,缺少反倾销会计信息平台,相关专业人才匮乏,并提出了中国企业反倾销应诉中的会计支持对策。     

浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进,中国在世界经济和贸易中的地位不断上升.作为一个新兴的工业大国和贸易大国,中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标.本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性,论述了中国企业应诉国外反倾销的现状,对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析,并提出了应诉策略.     

论反倾销应诉的基金模式

近些年针对中国企业的反倾销愈演愈烈，如果纯粹按市场化方式操作，反倾销应诉过程中存在市场失灵。有鉴于此，本文提出了规避市场失灵的应诉基金模式，重点分析了确定应诉基金规模的依据、管理应诉基金的方法、企业利用应诉基金应对反倾销的策略以及应诉基金的功能和局限性等问题。     

应诉反倾销的会计信息支持与会计维权对策

我国已连续多年成为国外反倾销的主要对象和最大受害国,但很多出口企业在遭到反倾销时不敢应诉或应诉不力。会计信息和资料是出口企业应诉反倾销调查的重要举证材料,及时提供准确、可靠、完整的会计信息和资料作为强有力的抗辩证据,是应诉企业赢得胜诉、维护正当权益的关键。本文从反倾销基本内涵出发,深入分析了会计信息对反倾销应诉的支持作用,以及我国出口企业在这方面存在的不足,并提出了应诉反倾销的会计维权对策。     

论建立我国应对反倾销预警机制的必要性

国外对我国的反倾销严重影响了我国对外贸易的发展 ;同时 ,客观上存在我国企业国际竞争力弱、国际反倾销形势加剧、应诉国外对华反倾销的成本高等因素。严峻的现实凸显了建立我国应对反倾销预警机制的必要性。     

出口企业应对反倾销搭便车行为分析

在国际贸易中,当出口企业面临国外的反倾销指控时,出口国同类产品出口企业都有义务积极应诉,但是每个企业都存在搭便车倾向。本文通过一个博弈论模型分析这种免费搭车现象的存在动因,讨论了哪些企业最易搭便车,市场结构对企业应诉反倾销行为的影响以及政府如何激励出口企业积极应诉。     

基于会计流程的企业应对反倾销的成本控制体系构建

接二连三的反倾销反补贴调查行动,来势汹汹的国际贸易保护,令中国众多企业陷入了＂旋涡＂。本文论述了在当前国际贸易保护愈演愈烈的背景下,企业应对反倾销反补贴的调查行动,在基于会计流程的基础上,构建成本控制体系,以此提高企业反倾销的应诉率和胜诉率。     

论反倾销会计应诉的“度”

在反倾销诉讼中,掌握度的规则,抓住关节点,对提升会计应诉水平具有重要意义。从会计应诉的实践要求来看,着重从两个方面把握住度的要求：一是把握会计应诉决策的度,使会计应诉决策建立在科学的基础上;二是把握会计应诉各环节的度,提升会计应诉的针对性和有效性。     

反倾销导向下环境成本的探讨

反倾销不仅仅是单纯的法律问题,也涉及到会计上的纷争。从会计角度看,出口产品的环境成本缺位,是引起反倾销一个不可忽视的原因。为提高应诉反倾销会计举证的有效性,出口企业提供准确、完善的环境成本资料至关重要。为此,可以根据产品生命周期理论来界定环境成本的内容,运用变动成本法与作业成本法相结合的方法进行环境成本核算。     

基于反倾销应诉的企业内部控制研究

一直以来,我国出口企业遭遇反倾销调查呈愈演愈烈之势,而我国企业普遍存在“应诉率”“胜诉率”双低和最终裁定的反倾销税率较高的问题。企业出现“两低”、“一高”的主要原因在于内部控制制度不健全,缺乏良好的内部控制环境,风险意识淡薄,控制程序和内部监督不到位,不能有效实施信息沟通。因此,从反倾销应诉的视角研究企业内部控制,加强内部控制建设,提高会计信息质量,是提高出口企业反倾销诉讼的应诉率和胜诉率的根本途径。     

反倾销中的企业应诉决策分析

在反倾销中,企业个体分散的最优应诉决策带来的收益之和离企业整体的最优应诉决策带来的总收益有一定的差距,这导致企业应诉不力.企业应诉不力除了应诉结果具有非排他性导致企业的"搭便车"行为的因素外,还与每个企业的出口规模、总体出口规模及其集中度密切相关.协商是提高应诉率的途径之一,它可以优化总体出口规模与集中度的匹配关系,减轻"搭便车"行为,但其作用的发挥受协商成本大小的限制.     

反倾销争端与外国对华的歧视待遇--基于博弈论视角的解析

从动态博弈的角度看,进口国想方设法地加大出口商的在反倾销中的成本,是使得反倾销威胁变得可置信的一种“承诺行动;”外国对华涉案出口企业不区别征税是我国企业应诉积极性不高的重要原因;西方国家对华反倾销特点形成的主要原因是外国对华的歧视待遇。西方对华的歧视待遇实质上是增加其反倾销威胁的可信性的重要手段,改变这样的状况需要相当的努力和智慧。     

水利项目成本核算制度在水务事业单位中的应用研究

水务事业单位的水利项目在成本核算方面出现了很多问题。由于核算制度的不健全,管理者在进行经营决策时,缺乏基础性数据的支持,致使对供水生产成本、期间费用和水价核算方法不明确。基于此,提出水务事业单位应该建立水利项目成本核算制度,并以刘川工程管理局为例,将供水定价成本核算方法应用于水务事业单位的水利项目成本核算。     

论国际反倾销及其发展趋势

国际反倾销是当前国际贸易前沿问题中的焦点.反倾销纠纷案是WTO争端解决机构审议的重中之重.本文主要研究国际反倾销的历史演进、发起反倾销的主要国家、反倾销指控的主要产品、遭受反倾销调查的主要国家和国际反倾销的发展趋势.了解、熟悉和把握这些问题,有利于采取正确的应对对华反倾销的策略.     

反倾销的经济学分析兼论中美贸易摩擦

美国对华频发反倾销调查,涉及多个行业,多数最终判决征收反倾销税,以抵消进口造成的"重大损失"。从经济学角度,从微观的消费者和生产者到宏观的需求和供给进行深入分析,认为从中国进口并未使美国受损,受损的仅是生产率较低的同类商品生产商,消费者获益更多。相反,对华反倾销不会给美国带来福利改进,由于诉讼费用、征税成本、连锁反应、报复性反倾销等因素实际福利损失往往很大。因此认为,美国对华实行自由贸易优于采取反倾销措施,减少贸易摩擦。     

出口产品反倾销预警的经济学研究

反倾销是我国出口产品在当前和今后相当长一段时间内面临的严峻考验 ,本文将反倾销区分为提起反倾销调查申请、立案调查和裁定倾销三个过程 ,对提起反倾销调查申请的主体、提起反倾销调查申请的时机进行了分析 ,并对进口国企业提起反倾销调查申请的原因 ,以及政府裁定倾销进行了研究 ,提出了反倾销预警的方法。     

中国进口反倾销的现状分析及应对策略

加入WTO以来，受外国进口产品冲击，中国对外反倾销立案数量逐年增加，反倾销法律法规逐步完善，涉及行业和产品范围日趋扩大，企业自身反倾销意识逐步提高。虽然中国进口反倾销有了一定进展，但与发达国家相比，中国对外反倾销现状仍存在许多问题。如反倾销行业过于集中，征收反倾销税率较低，调查期限不灵活，反倾销措施与外资政策重点；中突，国内从事反倾销专业人才缺乏，等等。中国政府应及早建立反倾销措施与产业战略和外资政策配合的经济战略组合，完善反倾销立法对调查期和税率的规定，扩大中国反倾销机构并培养高素质专业人才。