增值税会计处理模式改进

本文分析了当前我国财税合一的增值税会计处理模式的缺陷,在此基础上提出了实行财税分离的增值税会计处理模式,该模式将有助于提高财务会计信息的质量,保证税务会计目标和财务会计目标的实现.     

增值税会计模式探索

本文认为现行增值税的会计处理以“代理说”为基础,会计模式完全顺从税法,没有反映增值税的真正内涵,违背了会计原则,严重地影响会计信息质量。本文建议在增值税转型之际,应该明确增值税真正身份,以“费用说”替代“代理说”,建立财税分离的增值税会计模式,给增值税在损益表中应有地位。     

论“财税分流”增值税会计核算模式的构建

由于现行增值税税制的不完善和现行增值税会计模式的缺陷,导致增值税会计核算存在诸多问题。本文通过分析增值税会计核算中存在的问题,提出应构建财税分流的增值税会计模式,重新构建我国增值税会计核算体系,细化增值税会计处理,从而加强我国增值税征管,提高会计信息质量。     

转型后的增值税费用化会计处理方法探讨

本文在已有研究成果的基础上,以增值税的费用实质及其会计目标为起点,借鉴所得税会计的有关原则,采用"财税适度分离"的会计模式和"价税并流、账内循环"的方法,设计了"消费型增值税"费用化处理的基本框架,旨在促进增值税会计的改革与完善.     

“营改增”背景下新型增值税会计模式探究

当前我国"财税合一"的增值税会计处理模式不承认增值税具有费用属性,在会计核算中又违背了权责发生制、配比原则、可比原则等会计精神,导致财务信息失真,未能真实公允反映企业经营状况,随着"营改增"扩围,构建新型增值税会计模式具有重要意义。文章认为,未来新型增值税会计模式应坚持财税协调模式的基本框架;遵循"兼顾会计精神和税法原则"、"以会计为基础,以税法为规范"、"统一核算,协调管理"三大原则,并在确认、计量、记录和报告四个方面提出了具体的设计构想。     

基于"财税适度分离"的增值税费用化会计处理模式构建

国内外研究发现"财税合一"的增值税会计无法反映纳税人的真实税负以及对企业利润的影响,会降低会计信息质量.文章从累计造假千亿的康美药业舞弊案出发,说明全面实行"营改增"后,当前采用的"财税合一"增值税会计没有对增值税费用化,使增值税在利润表外循环,无法成为预测利润的费用项目,给舞弊提供机会.因此文章提出构建"财税适度分离"的增值税费用化会计处理模式,分离的程度应在成本效益原则的基础上,根据财税差异程度和协调成本决定."适度"体现在,对进项税额差异不进行确认,而对于销项税额差异进行会计确认.该模式实务操作简单,应用性强,并且能够充分体现"减税降费"政策给企业带来的红利,可以提高企业采用费用化模式的积极性.     

增值税会计理论初探

"财税合一"的会计模式不能适应我国会计理论建设的需要,不能适应税收国际协调的需要。解决问题的方法是建立"财税适度分离"的增值税会计模式,或执行收付实现制,或执行权责发生制。全面实行权责发生制比全面实行收付实现制具有更多优越性。笔者认为全面采用权责发生制以利增值税会计未来发展。     

财税合一的增值税会计模式初探

一、现行增值税会计存在的问题我国现行增值税的主要法规从内容来看 ,增值税会计模式是财税合一的 ,但这些规定过多地考虑了保证国家财政收入和税收征管的需要 ,人为地扩大了税收法规与会计准则、会计制度之间的差异。其主要问题有 :1.不符合可比性原则。财务会计中的可比性原则要求企业的会计核算符合国家的统一规定 ,提供相互可比的会计核算资料。根据税法规定 ,一般纳税人购进货物时取得增值税专用发票的 ,其进项税额可以抵扣应交税额 ,其货物成本为不含税成本。若取得普通发票的 ,则不予抵扣 ,其货物成本为含税成本。这就导致了同一纳税…     

我国现行增值税会计体系存在的问题及改进设想

目前,我国增值税会计还没有形成独立完善的理论框架核算体系,多数学进认为增值税会计只是附着于财务会计中的一小部分有关增值税缴纳的会计处理而已,即在“财税合一”的指导思想下,依税法规定对财务会计提供的资料进行调整,以实现对增值税缴纳的核算。与所得税会计体系相比,增值税会计体系的现状与增值税第一大税的地位很不相符,因此,深入研究我国现行增值税会计体系存在的问题以及改进办法就显得十分必要。     

构建费用化的增值税模式的思考

随着我国会计体制改革和税收体制改革的进一步深化，我国会计准则和税法的国际化进程日益加快，我国采用的“财税合一”的增值税会计模式的弊端也日益明显。一、我国现行增值税会计模式的缺陷1、不符合实际成本（历史成本）计价原则。增值税一般纳税人在购进货物并取得增值税专用发票的情况下实际支付的是买价、采购费用和增值税，而按照增值税会计处理规定的价税分离核算要求，采购成本部分计入货物成本，增值税税款则计入“应交税金”，不计入采购成本，这不符合我国企业会计制度规定的存货在取得时，应当按照实际成本入账的原则。2、不符…     

增值税会计处理方法探讨

我国现行的增值税会计从实质上分析属于财税合一的模式,以税法规定的纳税义务和抵扣权利作为会计确认与计量的依据。增值税会计确认方面的问题包括：     

浅谈税务会计模式的选择

税务会计与财务会计适度分离是会计发展的主要趋势。本文在详细对比三种主要税务会计模式的基础上,从社会环境、财税分离前后成本效益、大中小型企业所处地位等角度分析了我国税务会计模式的现实选择问题,认为从长期来看分离型税务会计模式有其必要性和合理性,据此简单地设计了分离型税务会计模式。     

试论增值税会计理论结构

自1994年税制改革后,增值税以其适应性强、税源稳定等优点逐渐成为我国一大税种,增值税的会计核算是保证增值税款及时、足额上缴的基础,日益受到国家财政部门和企业的重视,财政部先后颁布了增值税有关会计处理规定和补充规定,但在执行中的缺陷越来越明显,例如会计处理规定跟不上税法的变化要求,破坏了实际成本计价原则和会计信息可比性原则等,这些问题的产生主要来源于增值税实行的是财务会计与税务会计合一的传统会计模式,由于增值税法和财务会计的目标不尽一致,它们之间的矛盾是不可避免,解决这一问题的出路在于财务会计与税务会计相分离,本文拟借鉴目前比较成熟的所得税会计理论,对构建我国的增值税会计理论结构作粗浅探讨。     

我国现行增值税会计核算方法缺陷及校正

为提高会计信息的质量,加强增值税的征管,笔者提出应该在构建"财税分流"的增值税会计模式基础上,适时制定《增值税会计准则》,重构增值税会计核算体系,细化增值税会计处理,从而进一步规范增值税会计核算。     

我国现行增值税会计核算方法缺陷及校正

为提高会计信息的质量,加强增值税的征管,笔者提出应该在构建"财税分流"的增值税会计模式基础上,适时制定<增值税会计准则>,重构增值税会计核算体系,细化增值税会计处理,从而进一步规范增值税会计核算.     

税务会计若干问题探讨

一、税务会计的概念从财务会计与税务会计的关系看,税务会计模式可分为财税合一和财税分离两种模式。财税合一的税务会计,是以税法规定的纳税义务和扣税权利作为会计确认和计量的依据,会计核算过分依据税法的规定,而放弃了会计自身的要求与原则,当按会计准则进行的会计处理     

建立价税合一的增值税会计模式的构想

现行增值税会计以税法为导向,采用“价税分离”的会计核算模式,与会计目标、会计确认基础、会计计量基础、以及会计信息质量要求等发生了冲突。基于此,本文指出了增值税会计存在的问题,分析了存在这些问题的原因,并对如何重新构建“财税分离”的增值税会计体系进行了设想。     

构建费用化增值税模式的思考

随着我国会计体制改革和税收体制改革的进一步深化，会计准则和税法的国际化进程日益加快，我国采用的“财税合一”的增值税会计模式的弊端也日益明显。     

增值税会计核算中存在的问题及建议

从我国现行的增值税法规和财政部颁布的《关于增值税会计处理的规定》来看,我国增值税会计模式是“财税合一”的。然而无论对企业投资者还是税务机关来说,这种模式都存在很多问题,需要进一步改进和完善。本文结合笔者所在的国有企业增值税会计核算的现状,分析了国有企业增值税中存在的问题．提出了一些看法和对策。     

增值税会计处理的缺陷及其改进

本文从对现行增值税会计处理方法的分析出发,提出了构建财税分离的增值税会计体系的设想。