转轨经济中的民有金融及其制度分析

本文从对金融深化理论的回顾中引申出发展民有金融的必然性，接着对“民有金融”的概念进行界定，指出民有金融制度创新中地方政府作为创新主体的促动，最后对民有金融发展的制度环境做出分析。     

论民有金融制度创新的效用函数

在中国金融制度结构中,民有金融制度的变迁路径有别于"由国家创造了制度变迁或引导了制度变迁"的总体特征,它是由中央政府、地方政府、民间组织等主体从各自的效用函数出发进行博弈的动态均衡.在民有金融制度创新的过程中,地方政府更多从事制度企业家活动.随国家效用函数的改变及民营经济的发展壮大,预示着在中国作为外部规则的国有金融制度逐渐缩减,而内部规则的民有金融制度则逐渐发育强大.这是中国金融制度变迁的特质.     

论金融创新保障制度体系的构建

中国金融创新步伐的加快和对最近一次国际金融危机的反思,给了我们一个重要的启示,即围绕金融创新必须建立一个有效的保障制度体系。这一制度体系侧重于对金融创新安全性提供保障,并兼及创新动能释放的考虑。需着重解决的问题包括：甄别金融创新的正当性并设定创新效应的评估、许可标准;激发金融创新的动力与潜能;设定基本的金融创新规程与权能体系;确立金融创新实施进程的风险控制标准;为金融创新引发危机的平复与善后提供规范;为形成金融创新干预的合理形式、结构确立规范或准则;保障金融创新活动与一般金融活动并行、交叉状态下的必要协调;等等。相应地,这一制度体系应包括诸如创新激励制度、创新权能与组织制度、创新甄别与许可制度、创新进程控制与风险防范制度、创新危机化解与善后制度、惩戒制度等多个制度子系统。     

关于金融创新内容的新思考

文章对金融创新内容进行了分析 ,认为 :适应金融资源分配需要 ,以提高金融效率为宗旨是金融创新的本质需要 ,金融创新内容应该正确反映提高金融资源配置效率的各个主要方面和主要渠道 ,金融创新应包括金融制度创新、金融技术创新和金融产品创新。     

关于发展科技金融的创新策略研究——基于我国科技金融特点、问题、对策的分析

科技金融是科技创新活动与金融创新活动的有机融合,是由科技创新活动引发的一系列体制创新行为。本文通过结合当前我国科技金融发展现状,分析其特点和存在问题,借鉴国际先进经验,分别从政府政策制度创新、金融体制创新、科技银行运营模式创新以及科技金融复合型人才培养方式创新等方面提出建议,助推具有中国特色的科技金融健康快速发展。     

刍议入世后的中国金融创新

我国加入WTO后，银行业面临更激烈的竞争与挑战，金融创新成为银行业提高竞争能力的必然选择，银行业只有经过金融交易制度创新、金融组织制度创新、金融监管模式创新，才能不断提高竞争能力，在全球金融竞争中，获得更快的发展。     

贵州金融制度创新与经济发展

经济要实现跨越式发展,金融对经济的支持十分重要.从贵州金融发展现状及和全国的横向比较可知,要加强贵州金融对经济的支持力度,就必须进行政府主导的金融制度改革.结合国家宏观经济形势对贵州金融运营现状及效率进行分析,可以得出结论：贵州的金融制度创新应该选取以政府为主导的渐进式改革路径.     

非国有金融诱导制度变迁探析

金融发展理论和深化理论为大力发展非国有金融提供了理论依据。从制度需求角度来看，中国体制转轨中的民营金融有极大的发展空间。在制度变迁主体中，民间团体是民营金融创新的直接决定力量。而地方政府在制度变迁过程中也扮演了重要的角色。     

现代金融伦理:人性基础、制度诠释与创新之辨

人性基础、制度设计与发展创新共同构成了现代金融伦理的基本维度。现代金融伦理构建的基础即人性,伦理性实际上就是合乎人性。经济性是现代金融业共同的人性基础,但各具体行业却因其人性差异而有所不同;现代金融制度的设计理应反映人性的要求,但实际上是否能做到则要具体辨析;金融创新的总体趋势应更加符合伦理性即人性,但某些金融创新却是反伦理性即反人性的。三者在现代金融伦理中关系密切,人性基础是制度设计和发展创新的前提,制度设计和发展创新则是人性基础的延伸;而制度设计又是发展创新的前提,发展创新是制度设计的发展创新。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的。从积极性影响看 ,金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率 ,增强了金融机构的竞争能力 ,使金融业的发展空间日趋扩大 ,金融机构规避风险的能力增强 ,而且增强了金融市场的活力 ,推动了国际金融市场融资证券化 ,促进了金融市场自由化 ,还促进了金融混业经营 ,优化了融资制度结构 ,推动了区域货币一体化 ,使金融体系的运作效率得以提高 ,从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看 ,金融创新加大了金融业的风险 ,主要表现为 :金融创新削弱了货币政策的营运效应 ,降低了金融体系的稳定性 ,降低了金融监管的有效性 ,增加了发生金融危机的概率。但从整体看 ,金融创新的积极影响远远超过它的消极影响 ,应当积极地推进金融创新 ,但要加强有效金融监管。     

全球视野中的金融创新:动向与趋势

目前,全球金融创新的最新动向包括金融机构的创新、金融产品与服务的创新、金融监管的创新等.根据世界金融业的发展趋势,我国金融业必须迅速调整的经营管理理念和发展战略,积极推进金融工具、金融技术、金融服务项目及服务方式、金融体系、金融监管、金融制度的创新.     

我国区域金融生态失衡的制度经济学分析

我国东中西部金融生态状况严重失衡，无论是在金融深化程度、资源配置效率方面，还是在金融制度创新等方面，东部的金融生态明显优于中西部。从制度经济学角度来看，区域金融生态差异是由既定的经济体制、法律法规等制度环境决定的。要解决我国地区金融生态失衡问题，应采取以下措施：一是中西部地区要树立科学的金融生态观，二是要加大对中西部地区金融发展的政策支持力度，三是要改善中西部制度环境，四是要形成良好的金融生态调节体系。     

我国金融创新的制度环境分析

在世界金融发展史上，创新始终是金融发展的主要动力源。从制度经济学的角度来看，我国的金融创新由于经济体制、产权制度、金融法律制度等制度环境方面的原因，金融创新的主体、动机、内容等与西方国家存在显著差异。为了提高我国金融业的竞争力、迎接金融业全面开放的国际挑战，金融创新不仅要学习西方国家先进经验，更重要的是要培育适宜金融创新的制度环境。     

金融监管面临的新挑战及对策探索

金融业的混业经营趋势、金融创新的日益频繁、互联网技术在金融领域的广泛应用、金融开放步伐不断加快，对我国金融监管提出了全新的挑战。面对挑战，我国金融监管当局要改革金融监管体制，建立有利于金融创新的机制，引导金融创新积极稳妥发展，建立和完善网上银行监管体系与制度，加强国际金融监管合作，借鉴使用国外金融监管手段，结合中国国情，对即将全面开放的金融市场做好充分的监管准备。     

中国金融创新：特点分析与推进对策

中国金融创新的特点表现为：以政府权力为中心的政府供给主导型；触及传统体制与金融运行中主要矛盾的深层次金融创新较少；缺少明晰目标，随意性较大；以吸纳型金融创新为主；发展进程不平衡；管制较为严厉等。针对这些特点，应采取以下推进对策：强化微观金融主体在金融创新供给中的作用；转变回避矛盾、不敢碰硬的创新思维，把制度创新放在首要位置；政府应尽快制定明晰的金融政策；处理和协调好金融监管与金融创新的关系；加强金融创新的理论研究和对策研究。     

发达国家养老金融经验及对我国的启示建议

本文总结分析了美国、日本、德国等发达国家养老金融的发展经验,包括:健全的养老金融体制机制;成熟的多支柱养老金融体系;丰富的养老金融创新产品等.建议我国建立健全养老金融制度体系、实行差异性老龄化普惠金融政策、加强养老金融教育、创新养老金融产品与服务.     

构建农村循环经济的金融支持体系

农村循环经济的发展离不开金融的大力支持,欠发达地区现行农村"金融抑制"问题严重影响其支农功能的充分发挥.完善农村金融体系,创新农村金融服务和金融制度,加大对农村金融政策的倾斜力度,是金融支持欠发达地区农村循环经济全面、协调、可持续发展的有效途径.     

区域经济发展差异与金融制度因素研究

我国区域经济发展市场化程度的显著差异,表明了各地区经济改革推进上的差异,进而表现出金融深化与金融发展程度上的差异,这种差异加剧了东、中、西部地区资金配置的不平衡,显现出金融政策与区域经济发展之间明显的不协调.应通过金融制度创新,形成与区域特色有机结合的金融制度体系,加大对东、中、西部地区的金融政策倾斜力度,缩小区域金融发展差异,进而缩小我国区域经济发展差异.     

制度变迁与中国现代民间金融

中国现代民间金融作为市场化改革过程中的一种制度创新,其产生有其合理性和必然性。诱致性经济制度变迁带来民营经济的崛起,从而产生了多元化的金融服务需要;强制性金融制度变迁形成的国有垄断金融对民营经济的金融供给严重不足。金融供求的失衡产生了民间金融制度创新的需要,与此同时,财政制度变迁使得大量民间资金聚集,为民间金融制度创新提供了可能。     

金融生态环境的新制度经济学分析

金融生态环境具有复杂系统性和动态演化性,健康的金融生态环境对经济社会的发展具有强大的驱动作用。透视政府治理、经济基础、金融发展和制度文化四大子环境系统,多种指标分析折射出当前金融生态系统的脆弱性。对此,要优化金融生态环境,基于新制度经济学视角的精细化制度安排和渐进式制度供给显得尤为重要,要着力清除政府治理、经济基础、金融发展和制度文化中干扰金融生态系统平衡的成分。