共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
研究商业银行的效率中使用的数据包络方法是利用线性规划技术,在不需要预先设定生产函数的前提下,综合考虑商业银行的多种投入和多种产出,得出反映商业银行资源利用情况的技术效率估计值,以及代表商业银行在成本控制和提润创造方面能力的成本、利润效率的估计值.本文总结了两类效率的计算方法,改进了投入产出变量设置,针对2001-2008年我国17家商业银行的数据,得出在此期间内我国商业银行在两类效率--技术效率、成本效率和利润效率方面的表现. 相似文献
2.
基于超越对数函数的商业银行成本、利润效率实证研究 总被引:4,自引:0,他引:4
通过随机前沿模型(SFA)和超越对数函数,本文建立了计算商业银行成本、利润效率的随机前沿模型。基于1994-2010年间我国14家商业银行相应数据的计算结果我们发现:1994-2010年间商业银行成本、利润效率经历了明显的改进趋势,且国有控股大型商业银行的成本、利润效率要显著低于股份制商业银行。无效率函数的分解结果中,资本充足率的提高和不良贷款率的降低将会对商业银行的成本、利润效率产生明显的积极影响,而外资持股比例的增加也会显著地提升商业银行的成本、利润效率。最后,本文得出了相应的结论和政策建议。 相似文献
3.
4.
本文基于2008~2017年我国30家商业银行的面板数据,从资金运用方的视角探究了影子银行业务发展对银行经营效率的影响。研究发现:考察期内商业银行的成本效率始终高于利润效率,商业银行为成本控制所做的工作比利润创造更加有效;从全样本回归结果看,银行发展影子银行业务对成本效率和利润效率的提高都有促进作用,凭借对杠杆的灵活运用,同业资产等影子银行业务的扩张促使商业银行以较低成本创造了较高收益;从分类型回归结果看,影子银行业务的发展显著促进了大型商业银行和股份制商业银行成本效率的提高,但对城市商业银行成本效率几乎无显著影响。影子银行业务的发展对大型商业银行、股份制商业银行和城市商业银行利润效率的改进均产生了显著促进作用。对比影子银行业务对大型商业银行和股份制商业银行经营效率影响的差异,发现影子银行业务参与度更高的大型商业银行,其影子银行业务的发展对成本效率和利润效率的正向作用也更为明显。 相似文献
5.
商业银行效率反映了银行的综合竞争力,是最具综合性的银行业绩评价指标。商业银行效率包括规模效率、范围效率、前沿效率(X—效率、成本效率和利润效率)。本文对国外商业银行效率研究的主要方法进行了详细分析,并对各种方法进行了比较。当前,我国对商业银行效率的研究尚处于初级阶段,应积极借鉴国外的研究方法,加快对我国商业银行效率的研究。 相似文献
6.
商业银行效率反映了银行的综合竞争力,是最具综合性的银行业绩评价指标.商业银行效率包括规模效率、范围效率、前沿效率(X-效率、成本效率和利润效率).本文对国外商业银行效率研究的主要方法进行了详细分析,并对各种方法进行了比较.当前,我国对商业银行效率的研究尚处于初级阶段,应积极借鉴国外的研究方法,加快对我国商业银行效率的研究. 相似文献
7.
本文简要分析了我国商业银行传统成本管理存在的主要问题及成因,并利用RAROC技术和全面成本管理理论与方法,对我国商业银行的经济利润及成本构成进行分析与分解,找出了成本管理的核心要素,提出了建立基于RAROC的全面成本管理体系的途经选择及建议. 相似文献
8.
本文以2013年11家上市商业银行的数据为样本,以银行总资产、员工人数为投入项、理财收入为产出项,采用数据包络分析法(DEA模型)对11家银行理财业务的X效率进行测算分析。测算结果显示:我国商业银行的理财业务X效率整体偏低,X低效率直接造成我国商业银行理财业务59.5%的成本损失;通过对X效率分解,进一步分析得出X效率低下主要是因为技术效率低下导致的。最后对我国商业银行如何提高理财业务的X效率提出了对策建议。 相似文献
9.
我国商业银行利润效率研究 总被引:1,自引:0,他引:1
利润效率是评价商业银行竞争力和经营绩效的重要指标.本文基于自由分布法,利用超越对数函数模型,对我国14家主要商业银行的利润效率进行了评估.我国商业银行平均的利润效率只有54.25%;股份制商业银行的平均效率比国有商业银行高. 相似文献
10.
随着我国金融市场的不断开放,商业银行面临的竞争压力不断加剧,而效率是影响商业银行生死存亡的重要因素。本文基于所有制结构分析角度,运用超效率DEA模型对我国4家国有商业银行和9家股份制商业银行2006年至2010年的成本效率进行了研究,并将成本效率进一步分解为技术效率和配置效率进行了比较分析。实证分析结果表明:我国商业银行成本效率总体呈上升趋势;不同所有制结构的银行中,国有商业银行技术效率高于股份制商业银行,而配置效率低于股份制商业银行。本文提出可从优化产权结构、提高资产质量、加大金融产品创新力度方面提高成本效率的对策建议。 相似文献
11.
文章利用数据包络分析方法(DEA)对2004-2006年我国17家商业银行效率进行测算,得出了各银行的技术效率和纯技术效率的情况。实证分析的结果表明:随着近年来国有银行和其它商业银行的改革上市,我国银行业整体效率得到了较大提升;四家城市银行效率表现最好,国有银行中未上市的农行效率最低,上市银行平均效率要高于非上市银行;我国银行的资产规模和规模效率间存在"倒V字形"曲线关系。 相似文献
12.
通过运用随机前沿分析(SFA)方法测度我国14家商业银行2000。2007年的成本效率和利润效率来衡量商业银行的X效率,在此基础上运用协整与格兰杰检验的方法研究我国国有商业银行和股份制商业银行的X效率与经济增长的关系。结果表明,我国银行业的X效率与经济增长显著相关,并存在显著的互动关系。此外,国有商业银行X效率比股份制商业银行X效率对经济增长的影响渠道更广、作用更大。 相似文献
13.
本文利用无效率项非单调变化且存在异方差的随机前沿模型测算了我国商业银行1994-2013年的效率,并从货币政策的角度,分析了我国银行风险承担与效率的关系。如果把没有扣除不良贷款的总贷款作为产出,会系统性高估成本效率、低估利润效率;如果不考虑资本投入,成本效率和利润效率均会被高估;年均成本效率和利润效率的走势基本一致,且与我国银行制度改革、宏观经济周期波动较为吻合。我国不仅存在银行风险承担渠道,而且具有连续性和顺周期性;货币政策不仅直接影响银行风险承担与效率,而且通过风险承担渠道间接影响效率。我国银行风险承担对效率的影响并非单调,而是存在倒u型关系,从提升银行效率的角度来看,存在最优的风险承担。风险承担的增加有利于利润效率的提升,同时利润效率的提升反过来促使银行承担更多的风险。 相似文献
14.
15.
16.
自中国2001年12月加入世界贸易组织后,中国的金融市场逐步地开放,外资银行逐步进入中国市场,金融市场的开放对中国商业银行的效率必定带来一定的影响.本文采用随机前沿方法,针对我国10家商业银行2001-2007年的数据进行分析,测度我国商业银行在这段时期内的成本效率,结论表明:我国商业银行的成本效率在近年来有所提升,国有商业银行和股份制商业银行的平均成本效率相差不大,并在不断接近. 相似文献
17.
应用随机边界方法(SFA),本文对中国16家商业银行1994至2006年的成本/利润效率情况进行了测度。估计结果表明,样本期内中国商业银行成本/利润效率水平总体上均呈升势,股份制银行的表现均要优于国有银行,在成本方面这种优势在不断缩小,而在利润方面则没有明显的变化趋势。我们讨论的一个重要含义是:在经济的全面国际化和市场化背景下,革除行业准入上的制度壁垒、放松业务领域上的分割限制是提高中国商业银行盈利能力的重中之重。 相似文献
18.
中国商业银行成本效率SFA方法的实证研究 总被引:2,自引:0,他引:2
自中国2001年12月加入世界贸易组织后,中国的金融市场逐步地开放,外资银行逐步进入中国市场,金融市场的开放对中国商业银行的效率必定带来一定的影响。本文采用随机前沿方法,针对我国10家商业银行2001—2007年的数据进行分析,测度我国商业银行在这段时期内的成本效率,结论表明:我国商业银行的成本效率在近年来有所提升,国有商业银行和股份制商业银行的平均成本效率相差不大,并在不断接近。 相似文献
19.
本文首先深入分析了商业银行的资产负债管理行为,构建商业银行追求利润的资产负债管理模型,从理论上分析出商业银行将资产配置到实体经济领域的影响因素。在此基础上,从金融监管的角度出发,将商业银行的资产负债项目进一步分类为杠杆类、通道类,利用25家商业银行2009到2018年的面板数据,实证分析针对商业银行的杠杆类、通道类资产负债的监管,对金融支持实体经济力度、价格的影响效果。结果显示:银行支持实体经济力度方面,银行的杠杆率对银行支持实体经济力度有显著正向效果,但是资金通道长度对银行支持实体经济力度的影响并不显著;银行支持实体经济的资金价格方面,杠杆率对银行资金价格的影响并不显著,但是通道长度则会显著增加资金成本;商业银行的国有、股份制、城商行性质对银行支持实体经济力度的影响也不显著,但是同等条件下,商业银行的国有性质会显著降低资金价格水平。 相似文献
20.
本文基于经济学不完全竞争条件下利润最大化概念修正了利润效率模型,基于成本最小化概念从营业费用的角度修正了成本效率模型,结合财务指标分析了中国、德国和美国商业银行效率的比较优势。研究发现,德国商业银行以资源利用效率见长;美国商业银行结合混业经营和发达的金融市场创新能力强,不仅非利息业务收入水平高,而且资产流动性强、净息差水平高;中国金融市场不发达,商业银行分业经营创新能力不足,盈利能力得益于政策性利差及低风险的中间业务收入增长,大型商业银行资源利用效率低。银行创新类业务在世界金融危机中损失惨重而传统信贷业务和中间业务成为保持盈利水平的主要力量。 相似文献