共查询到20条相似文献,搜索用时 22 毫秒
1.
南北电信相互市场进入的博弈论分析 总被引:1,自引:0,他引:1
2002年5月,“中国电信集团公司”和“中国网络通信集团公司”正式挂牌。至此,在中国的固定电话市场中,原中国电信一分为二,中国电信和中国网通分南北而治。这次拆分和重组的目标,就是要打破固定电信垄断,同时维持电信“全程全网”的特性。因此,南北电信可以相互渗透,双方可以在对方区域内建设本地电话网和经营固话业务。尽管固定电话领域还有中国联通和中国铁通参与竞争,但其实力还很弱小,电信和网通仍然在各自的领域继续垄断,固定电话市场可近似为双寡头垄断市场结构。本文从博弈论的角度对南北电信相互市场进入进行分析,旨在对政府管制做出经济学分析并提出相应的政策建议。 相似文献
2.
中国电信业市场竞争格局、竞争策略及发展对策 总被引:10,自引:0,他引:10
中国电信业通过体制改革 ,寡头垄断竞争的市场格局已经初步形成。在电信业务最主要的几个领域 ,我国均有两个主要参与者 ,提供相似的产品 ,构成了典型的寡头竞争市场结构。在这样一种市场上 ,电信厂商的最佳策略行为是与对手展开激烈的竞争 ,以最大化自己的市场份额和利润。中国电信企业应该积极利用国外的资金和技术 ,使中国电信业向宽带化、智能化、综合化和个性化发展 ,提高市场竞争能力 ,利用各种有利因素实现电信资源的优化配置 相似文献
3.
4.
电信设备行业是全球经济的先导产业。随着中国电信设备市场在世界市场中地位的不断上升,其对全球电信设备行业的影响正逐步增强。研究和把握中国电信设备市场的整体状况,分析市场需求的发展趋势,可以为电信设备制造商制定在中国市场的竞争和发展战略提供现实依据,更重要的是为正在兴起的国内制造商提供启示。 相似文献
5.
由于我国的电信运营业长期由原中国电信独家垄断,所以中国电信的企业文化有相当的代表性。我国电信企业已具有开展国际化经营的实力,实施“走出去”战略的时机业已成熟。另外,国内激烈的竞争一方面促使企业向海外发展直接投资,进行跨国经营;另一方面又为企业在国际竞争中获胜创造了条件。因此,我国电信企业必然要实施“走出去”战略开展国际化经营。 相似文献
6.
1993年以前,我国电信业处于完全垄断的状态,导致了一系列的问题,严重制约了其发展。为了促进发展和打破垄断,1994年通过引入新的电信运营商——中国联通,1999年开始对原邮电部所属电信运营企业进行了一系列的分拆和重组,逐步形成了竞争格局。特别是2001年12月,国务院批准了《电信体制改革方案》(国发36号文件),2002年再次对中国电信进行南北分拆,对固定电信企业重组整合,5月16日挂牌成立了中国电信集团公司、中国网络通信集团公司两大固网运营商。 相似文献
7.
我国电信行业自从20世纪90年代起就得到了快速的发展,随后经历了四次电信体制改革和经营主体重组,电信市场形成了新的竞争格局。基于当前电信市场激烈竞争的背景下,中国电信企业已发展具有一定的规模,在上市公司中也占有一席之地,呈现出良好的发展趋势,然而,我国电信企业面临着业务转型,其运营机制和管理方式都需要进行较大的改革,才能更好地适应当前的激烈竞争。笔者认为电信企业在深化体制改革中,要注意引入健全的绩效考核方案,才能对电信企业的整体发展起到较大的促进作用。 相似文献
8.
"电信垄断"在中国早已不是新闻,近日国家发改委对中国电信和中国联通垄断问题进行调查,又一次将中国电信垄断这个话题推上风口浪尖。本文对我国电信垄断的弊端进行了分析,并提出几点建议。 相似文献
9.
随着经济全球化进程的加快,中国电信面临着国际市场的竞争。电信与信息技术的进步及其相融合,全球信息化的推进和电信市场管制的逐步放松,使得世界电信与信息业跨业务跨地域的兼并、重组与联合日趋频繁且规模越来越大。一方面占世界一半以上的中国通信市场成为世界通信... 相似文献
10.
世纪之交,中国电信不断进行体制改革,从邮电分营到一分为四再到各类资产的分离整理,根本只有一个:上市融资。事实证明,数年的机构改革是卓有成效的,中国电信已由计划经济体制下的庞大臃肿、政企不分的旧式企业,转化成了市场经济体制下富有生气的新型公司,但离上市还有一段距离。一、中国电信上市的必要性1中国电信上市是国际电信市场激烈竞争的结果。通信业的丰厚利润和对国民经济的巨大推动力,使国际电信市场的激烈竞争早已白热化。中国电信尽管占有世界上尚未完全开发的最大电信市场的地利,但在规模、体制、技术、效率、效益… 相似文献
11.
12.
中英电信"双寡头垄断"模式比较研究 总被引:9,自引:0,他引:9
中国电信南北分拆以后,将在固定电话和移动电话两个业务领域形成新一轮"双寡头垄断"竞争格局.英国是率先实行"双寡头垄断"作为过度,最终走向电信全面开放竞争的典范.中国电信业在1994~1999年第一阶段改革中,曾试图仿效"英国模式",构建中国电信和中国联通的"双寡头垄断",最终以失败告终.在中国即将形成新一轮"双寡头垄断"竞争格局之时,我们有必要通过对英国电信改革的理论背景、具体实施过程、取得的成就的回顾,探求英国"双寡头垄断"成功的奥秘,并为中国新一轮电信重组所借鉴,提升中国的电信业国际竞争力,更好地应对WTO的挑战. 相似文献
13.
本文通过对中国电信行业的市场结构,需求收入结构分析,得出我国电信行业的垄断状况,然后根据古诺模型对我国电信业进行分析,最后指出我国电信行业中企业应该采取的什么样策略来提高行业的效率。 相似文献
14.
15.
移动通信业差异化定价策略的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
移动通信业长期以来一直是由政府在行业的进入、退出和价格等方面实行管制政策 ,属于政府行政垄断的行业 ,同时移动通信业是典型的高固定成本、低边际成本的行业 ,具有自然垄断的特性。随着我国电信体制改革的不断深化 ,电信重组的基本完成 ,电信市场竞争格局已初步形成。国家在电信行业通过资源重组和资产拆分 ,形成中国电信、中国移动、中国网通、中国联通、中国卫星、中国铁通 6家基础电信运营企业。 6家基础电信运营企业在不同领域的业务中展开同质和异质的竞争 ,目的是通过扶持新兴电信运营企业 ,培育适度竞争的电信市场和具有国际竞争… 相似文献
16.
17.
朱玉成 《经济技术协作信息》2005,(21):8-9
一、引言 随着经济全球化的步伐加快,国际、国内各行业竞争日益加剧,许多国家和企业纷纷制订了优厚的政策以吸引人才,留住人才。2000年11月16日,中国国家主席江泽民就曾在APEC(亚太经合组织)第八次领导人非正式会议上提出:“人力资源是第一资源”。就移动通信企业而言,人才的竞争更是如火如荼,如今我国的电信行业市场竞争的格局已经发生了巨大的变化。其一是随着联通公司、卫通公司、铁通公司的成立,中国电信、中国移动的剥离和中国电信的南北分拆,国内电信市场已从独家经营,变成了如今的六家运营商共分天下的局面,可以说诸侯割据的局面已形成。而据最新消息,在3G移动运营牌照发放前, 相似文献
18.
19.
中国电信产业监管绩效实证研究 总被引:1,自引:0,他引:1
系统化与科学化的政策评估是提升政府监管效能的重要前提及关键。本文利用最小二乘法对1990~2010年中国电信监管绩效进行了实证检验。计量结果表明,随着电信监管对象的改变,放松监管、引入竞争是中国电信改革的基本方向。中国电信产业市场结构调整应在有效的监管治理机制和明确的监管制度框架之下实施,电信产业监管改革的首要任务是明确监管架构,建立独立的监管机构以及建立有效的监管治理机制,而不是简单地进行电信重组。 相似文献
20.
电信业行业特点决定了电信业自然垄断的必然性 ,然而长期以来中国电信的垄断地位完全依赖行政手段形成 ,而非在竞争中建立起市场垄断地位。由于行政垄断存在的种种弊端以及世界经济全球化的现实要求 ,中国电信业进行了分拆重组 ,保留的以经营固话和数据业务为主的“中国电信”面临来自各方的巨大压力 ,面对国内新兴运营商的迅速崛起和国外基础建设提供商、电信运营商以及增值服务商的介入 ,如何在竞争中生存、发展、壮大 ,在竞争中构建市场垄断地位以满足电信自然垄断的要求 ,并担负民族重任与外来资本抗争是我们必须研究解决的问题 相似文献