正确处理投资与消费的关系

我国投资率偏高，消费率偏低的原因分析 2003年以来，我国全社会固定资产投资连续4年保持25％左右的高速增长，2006年投资率为44．6％，虽较上年略有下降，但偏高的事实仍不容忽视。虽然目前我国正处于工业化、城镇化进程加快的阶段，偏高投资率的存在具有一定的合理性，但也应看到其可能带来的负面效应。投资率偏高的主要原因存一是虚高的投资回报率致使以追求利润最大化为目的的投资主体盲目加大投资力度。二是高储蓄率为全社会固定资产投资增长提供了强大的资金后盾。截至2006年底，我国城乡居民人民币储蓄存款余额达16．93万亿元，为2000年的2．63倍，年均增长15％。三是大量的外资流入助推投资率提高。由于低劳动力成本优势和广阔的市场，我国对外资一直保持较高的吸引力，2006年我国仍是利用外资最多的发展中国家，实际利用外资金额达630．21亿美元。     

内蒙古自治区金融支持固定资产投资分析

随着我国经济发展转型、产业结构调整的逐步深入,内蒙古自治区经济增长也明显放缓,从我区的实际情况看,是典型的投资拉动型经济,投资率较高,消费率偏低,净出口影响较小,从而导致投资增速的回落对自治区经济增长影响相对较大。根据GDP的支出法核算公式（GDP由投资、消费、净出口三部分组成,即三大需求）,从对经济的贡献度来看,2012年三大需求对经济的贡献度分别为84.6%,39.4%,-24％。     

“十一五”投资战略目标与重点

“十一五”时期,我国固定资产投资增长率及投资率仍将保持较高水平,到2010年,按2000年价计算的全社会投资完成额将达7.8万亿元。“十一五”时期,全社会投资累计完成33.9万亿元,年均增长率为8％,年均投资率控制在39％左右。     

会诊投资热

投资增速过快,投资率过高、投资规模过大,一直是中国经济运行中的顽症,经济发展的每一次起落,都与这一病症的发作密切相关。如何治愈病根,消除影响经济持续发展、稳定运行的这一不健康因素,中外专家学者、政府官员近年来开出了众多药方,中央政府宏观调控的重中之重始终是给过热的投资降温。但经过两年的综合调控,投资增长虽然逐渐放慢了增长节奏,没有迈过30％这道槛。然而,造成投资过热的体制、机制和增长方式等深层次病症一直没有得到有效解决,宏观调控一旦稍有放松,固定资产投资便迅速发烧,卷土重来。今年以来,固定资产投资一路快跑,增速为     

我国投资增长乏力的原因及对策

投资是经济发展的稳定器，从理论逻辑上讲，有较高的投资率就有较高的经济增长率，两者之间呈正相关关系，较高的投资率必然带动较高的经济增长率。而“九五”期间，我国投资增长已进入慢行道-投资增长明显不足，虽然前几年国家在扩大即期投资需求方面做了较多工作，取得了较好的效果，但投资增长速度仍处于90年代发展水平，后续发展受到了制约，对经济增长的拉动度十分有限，而如何确保今后较长一段时间内投资保持与国民经济发展相适应的增长速度便是当前应该解决的问题。     

论投资与经济增长的关系

<正>投资、消费和出口是拉动经济增长的三驾马车。从发达国家经济发展的经验来看,随着工业化进程的加速,投资对经济增长的贡献不断加大。自改革开放以来,我国一直保持着较高的投资率,投资作为拉动经济增长的三驾马车之一,其贡献要大于消费和出口。近年来我国有关GDP的主要成分分析的结论表明,我国消费需求一     

目前我国的投资率是否过高

近年来,固定资产投资的增长对我国经济增长的拉动作用越来越显著,固定资产投资规模相对于经济增长是否适度的问题已成为经济界关心讨论的热点。1994年在国家宏观调控政策的作用下,全社会固定资产投资按可比价格计算的增长幅度比1993年下降了近10个百分点,但由于1994年我国的通胀率达到了建国以来的最高点,因此不少人认为我国的投资规模仍然过大,主张要降低投资率以控制通胀。对此,本文从以下几     

也谈投资规模

目前,我国正在加大改革力度,促进经济增长、而投资规模与经济增长有着密切的关系,所以,研究投资规模有着重大的现实意义。 一、应尽快转变大投资规模的认识 投资规模是以投资率的大小来衡量的,即投资率越高,投资规模越大,反之则越小。过大或过小的投资规模对经济增长都是不利的,投资规模如果过大,则会带动工业生产过快增长,需求扩大,从而拉动生产资料价格上扬,社会需售物价总水平指数上升,造成通货膨胀;反之,规模过小,则经济运     

后金融危机时代的消费引导策略——基于我国消费者心理文化因素的分析

受全球金融危机的影响,目前我国经济正在由出口主导型向内需拉动型转变,扩大内需将是保持国民经济持续稳定增长的一个长期的、基本的立足点。内需等于消费需求加投资需求,而我国的投资率一直是全球最高的（如2008年我国高达43．5％,全球平均约为25％）,不存在投资需求不足的情况,因此,扩大内需的关键是扩大消费需求,重点又是扩大居民的消费需求。     

中国的高投资率:成因、影响及可持续性

进入21世纪以来,随着投资规模的不断攀升,中国的投资率达到较高的水平。本文从必要性、条件、动力等决定投资的因素分析了中国高投资率的成因,并指出了高投资主导经济增长的模式对中国产业结构升级、投资效率、金融稳定的长期不利影响。在此基础上,结合经济运行的基本逻辑,提出了如何保持较高投资率,促进中国经济持续、快速、健康发展的主要措施。     

发展循环经济之浅见

改革开放二十年来，我国经济一直保持高达9％左右的平均增长率，然而这种主要靠投资拉动的增长模式的发展潜力已开始受到质疑。数据显示，建国初期，固定资产投资只占到我国GDP的百分之十几，改革初增长到百分之二十几。近年来，投资率一直在40％左右高位，2003年达到47％。由此带来的技术进步慢、投入产出低、能源消耗高、环境污染重等问题十分突出。这一现象已经引起国家的高度重视，中共中央政治局召开会议在部署2005年经济工作时提出，要“增强全民节约意识，大力节约能源和重要资源，加快发展循环经济”。这是我国首次把节约能源、发展循环经济放在了经济建设中的重要位置，也是保持国民经济持续快速协调健康发展的又一重大举措。     

当前北京市宏观经济走势分析

一、当前我市宏观经济形势的总体判断 近几年,我市积极推进经济结构调整,经济增长的速度、质量和效益同步提高。已连续5年实现两位数增长,产业结构不断优化,宏观与微观效益明显改善。今年1-3月,我市经济保持快速增长,主要指标强势开局。全市生产总值达到886.9亿元,同比增长13.8％。第二产业、第三产业增加值分别增长17.3％和12.3％。宏观经济运行呈现如下特点: 1.投资拉动强劲 当前,我市投资规模大、增速快、拉动经济增长作用进一步增强的特点尤为突出。2003年,实现全社会固定资产投资2157.11乙元,增长18.9％,投资率达到59.7％,投资对经济增长的贡献率达到71％,拉动经济增长7.5个百分点。今年1-3月,投资增速继续加快,投资拉动经济增长的格局继续强化。完成全社会固定资产投资298.2亿元,     

怎样看待我国的高投资率

改革开放后我国的高投资率引起了各方关注.本文认为,我国的高投资率有高储蓄率作为基础,并且符合一国工业化城市化发展过程中投资率趋于上升的一般规律,因此不应该压低投资,而应该利用高储蓄的有利条件继续扩大投资,同时着力优化投资结构,提高投资效率,带动进口增加和就业增长,最终实现我国经济更好更快发展.     

对投资的几个认识误区

宏观投资效益下降表明投资多了吗?投资增长慢消费增长就会快吗?流行的观点并不一定正确!以下几个有关投资的认识,错漏明显,对长远发展不利。第一,与其他经济体比,我国投资率过高。这种认识正确的前提是,各经济体有一个适宜的投资率标准。但多年研究表明,世界主要经济体、同一经济体不同发展阶段,其投     

投资与消费失衡分析及宏观调控取向

长期以来，我国投资与消费增长显得极不协调，过高的投资率和偏低的消费率严重制约着国民经济的健康发展。本文以广西梧州市投资与消费为实例，并放眼全国、广西乃至世界其他国家的水平，深入分析投资与消费失衡的原因，提出调整投资与消费关系，有效实现宏观调控目标的对策思考。     

实体企业金融投资的经济效应研究——基于企业资金配置脱实向虚的视角

在经济减速换挡的新常态下,我国金融发展与经济发展出现了背离:实体企业金融投资率持续增加而实物投资率却在不断减少。本文以我国企业金融投资为对象,以经济增长理论和企业投资理论为基础,通过系统广义矩(GMM)模型,实证分析了现阶段企业金融投资持续增加所形成的资金配置"脱实向虚"对我国宏观经济发展的影响。研究结论表明:第一,我国企业金融投资对经济增长的影响具有阶段性特征,相较于经济上升期,在经济下行阶段企业金融投资对经济增长的负向作用显著;第二,相较于技术资本投资,企业金融投资对物质资本投资的挤出效应更强,且金融投资收益增加会加剧该挤出效应;第三,企业资金配置脱实向虚对经济增长的负面效应在我国东部地区尤为显著。     

2012年:宏观经济的三大转折

尽管在短期内我国不至于出现经济硬着陆或衰退,但诸多经济增长结构和效益指标的微妙动向要求我们未雨绸缪.一是投资率(48.6％)已经超过消费率(47.4％),无论是工业品还是基础设施均在未来五年左右面临巨大的过剩压力.二是投资边际产出持续下降,隐含效益恶化和银行体系风险隐忧,即中国经济正处于克鲁格曼陷阱(投资回报萎缩而融资成本偏高,企业破产)中.     

我国当前投资率真的偏高吗

从理论上来讲，一国投资率和消费率应该保持一．定的比例：为了保持经济的较快增长，也为了居民的收入能较快和持续地增长，要求国家有较高的投资率。但是从另一个角度来看，过高的投资率又会挤占居民的即期消费，从而从需求方面约束供给，进而影响生产的发展。相反，如果消费率过高而投资率过低，就会影响就业的增加、经济的增长和发展，进而阻碍居民收入的进一步增长。因此，客观上要求投资率和消费率保持一个合适的比率，使二者相互促进、相互带动。这个比例在什么程度上是合适的呢?从发达国家的发展经验来看，该比例相差很大，并没有一个相对稳定的值。也就是说，由于各国的国情不同，该比例的大小也会相应的有所不同。     

关键是提高投资效率

今年以来,面对固定资产投资的持续增长、不断增高的投资率,政府官员和经济学家们普遍感到不安,也引发了各方对投资率高低的争论。有的认为中国目前的高投资率表明中国的经济增长是投资过度扩张的结果,担心如此罕见的高投资率根本无法长期维持,如     

从我国当前经济增长模式的三个显著特点来看经济转型——对于“十一五”规划建议的若干解读

在科学发展观重要思想指导下,2005年党中央的经济工作会议突出了加速推进我国经济增长方式转型的主题。现阶段,我国经济转型包含着三个主题。首先要推动经济增长动力的转型。近两年来,我国经济增长主要靠投资和外贸推动。投资增速过快,不仅造成了对能源原材料的过大需求,也形成