中国与美国反倾销法的对比分析

美国是我国重要的贸易伙伴,也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家.众所周知,反倾销措施的采取主要有三个必要条件:价格、造成的损害及倾销与损害之间的因果关系.通过对中国和美国在这些方面的立法差异进行比较研究,有利于分析中国反倾销法的不足之处,从而为完善我国的反倾销法提供借鉴.     

美国对外反倾销的结案特征分析:1990～2011

利用1990～2011年期间美国对外反倾销案件,从反倾销措施类型、结案原因、执行时间、反倾销税率等角度分析了美国反倾销的结案特征,分析发现,美国反倾销主要措施是征收反倾销税,损害裁定对反倾销结案的影响较大,而反倾销税率在不同年份、国家、行业之间存在着较大的差异。     

美国对华反倾销现状、原因及影响分析

中国己成为美国等国家反倾销最大受害国。其主要原因是,中国改革开放后,经济持续快速发展,对外贸易出口额逐渐增大,相反,美国加强对中国高科技产品的限制,造成了中美之间的巨额逆差,加之美国在反倾销调查中对中国采取歧视性政策,把中国作为“非市场经济”国家对待,在确定正常价值时采用“替代国”政策,严重地损害了中国的权益。     

国外对华反倾销影响因素的统计分析及启示

采用1992-2012年20年完整的指标数据,通过建立回归模型对我国遭遇反倾销调查和中外遭受反倾销调查因素进行分析,得出以下结论：外贸不对称度不是引起反倾销调查的主要原因,对我国来说对外发起反倾销数也不是招致国外反倾销调查的主要原因;经济增长率是影响反倾销调查的关键因素,但对我国的影响与其他国家不同,我国遭受反倾销调查与经济增长率之间呈负向关系,而相似经济体遭受反倾销调查与经济增长率呈正相关性,说明了我国在国际贸易中受到了来自他国的不公平和歧视性待遇;外贸依存度和失业率对影响中国和其他国家遭受反倾销调查的影响效应相同.     

国外对华实施反倾销调查的影响因素研究——兼论中国贸易政策与外资政策的协调北大核心CSSCI

采用1990~2014年国外对华反倾销调查数据,利用面板数据的负二项回归模型对国外对中国实施反倾销措施的经济、制度和策略等影响因素进行分析与实证研究,同时纳入中国外资政策和贸易政策因素的影响,讨论中国在政策协调方面的作用和应对途径。研究结论表明,当中国的产品对国外市场形成较高的进口渗透时,会明显招致该国更多的反倾销调查;当中国成为国外依赖的重要出口市场时,则会导致该国显著降低对华实施的反倾销调查数量;相比其他国家,美国、印度、欧盟、巴西等国会让中国遭受更多的反倾销调查;当中国对外实施反倾销调查作为贸易政策无法有效遏制国外对华反倾销时,通过调整外资政策,吸引更多的外商直接投资,可以显著抑制国外对华实施反倾销调查。     

国外对华实施反倾销调查的影响因素研究——兼论中国贸易政策与外资政策的协调北大核心CSSCI

采用1990~2014年国外对华反倾销调查数据,利用面板数据的负二项回归模型对国外对中国实施反倾销措施的经济、制度和策略等影响因素进行分析与实证研究,同时纳入中国外资政策和贸易政策因素的影响,讨论中国在政策协调方面的作用和应对途径。研究结论表明,当中国的产品对国外市场形成较高的进口渗透时,会明显招致该国更多的反倾销调查;当中国成为国外依赖的重要出口市场时,则会导致该国显著降低对华实施的反倾销调查数量;相比其他国家,美国、印度、欧盟、巴西等国会让中国遭受更多的反倾销调查;当中国对外实施反倾销调查作为贸易政策无法有效遏制国外对华反倾销时,通过调整外资政策,吸引更多的外商直接投资,可以显著抑制国外对华实施反倾销调查。     

中国的汇率政策与美国的贸易逆差

本文从两个方面探讨了中国汇率政策与美国贸易逆差之间的关系。其一，是否中国的汇率政策造成美国贸易逆差；其二，人民币升值后能否减少美国贸易逆差。本文的结论是：中国的汇率政策与美国贸易逆差之间没有必然的联系，人民币升值对减少美中贸易逆差影响有限。     

中美反倾销法差异比较研究

美国与我国反倾销法在对倾销和损害的认定上基本一致,但在以“替代国”价格作为非市场经济国家出口产品“正常价值”问题、公共利益的考虑、对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁、反规避的措施和对中止反倾销调查的态度、做法等问题上,却有着不同的理解和规定。了解这些有助于完善我国反倾销法以及更好地应对反倾销调查。     

美国对华反倾销的财务分析与应对措施

反倾销是国际贸易中重要的贸易政策工具.中国是世界反倾销的最大受害者,而美国是对华反倾销的重要国家.美国反倾销会计备受国际社会的重视,其对华反倾销做法往往被他国模仿.研究中国近年来应诉反倾销调查失败和成功案例,积极预防和有效抗辩来自美国的反倾销起诉无疑具有重要意义.     

美国对外反倾销的国别特征分析:1990—2010

利用1990—2010年期间美国对外反倾销案件,从涉案数量、变化趋势、措施执行率、反倾销税率、涉案金额角度统计分析了美国反倾销的国别特征。分析发现,美国反倾销越来越针对中国,不仅中国涉案数量最多,而且美国对华反倾销措施执行率很高,征收的反倾销税也高,中国涉案总金额最大,对中国进口的影响最广。中国是美国反倾销的最大受害者。     

美国、欧盟反倾销法确定非市场经济国家产品正常价值标准探析

WTO《反倾销协议》规定,在进行如反倾销协议确定的比较价格可能存在特殊困难,可以使用替代国的价格。美国、欧盟在进行反倾销调查时,往往不承认中国的市场经济状况,运用非市场经济和替代国的方法对待中国出口产品正常价值的认定。本文拟就美国、欧盟反倾销法对非市场经济国家产品正常价值的确定标准进行探析,以加深我们对美国、欧盟反倾销法规则的理解和掌握。在此基础上,提出我国应对美国、欧盟对我国进行的反倾销调查的策略。     

经济全球化进程中的中美贸易摩擦分析

随着经济全球化的加深,国家间的经济贸易摩擦进入白热化阶段.如何避免经济贸易摩擦,推动经济可持续发展成为各国面临的重要课题.分析中美贸易摩擦产生的原因、特征,研究和探索中美贸易摩擦的解决方式,不仅有助于解决中美之间的贸易摩擦,而且对解决发达国家和发展中国家的贸易摩擦,也具有重要的价值.     

跨越反倾销税的外国直接投资研究述评

征收反倾销税的目的是保护国内产业免受倾销的损害,但外国厂商通过直接投资方式跨越反倾销税壁垒,降低甚至消除了反倾销税对国内产业的保护效果,对东道国贸易与投资政策提出挑战。本文对国外关于反倾销税的外国直接投资效应、跨越反倾销税的外国直接投资对东道国国内企业的影响以及东道国政府的政策选择等方面的研究作简要述评。     

美日文化产业对外发展策略对中国的启示——基于企业层面的分析

美国、日本虽与中国并列为文化强国,但其增长点却在文化软件产业,并引领着国际文化贸易的趋势,这与中国的文化产业发展大不相同,其发展经验对于文化软件贸易持续逆差的中国有很大的启示。分析了美国和日本文化企业对外发展策略,通过数据和实例分析,指出中国文化产业对外发展中存在的问题及原因,借鉴发达国家的经验,对中国文化企业走向国际市场提出一些建议和具体发展对策。     

中国反倾销对国外对华反倾销有遏制作用吗？

改革开放以来中国迅速成为全球首要的反倾销目标国家,中国制定实施反倾销法具有遏制国外对华滥用反倾销措施的动机。文章利用负二项模型和泊松模型对1995—2008年20个国家（地区）对华反倾销调查数据进行计量分析,发现中国对进口产品实施反倾销以及主动利用WTO争端解决机制挑战他国对华反倾销行为并未对国外对华反倾销产生明显的遏制作用。要改变中国在全球反倾销博弈中的不利处境,一要积极推动WTO反倾销制度改革,防止进口国滥用反倾销措施;二要增强对外反倾销的针对性;三要提升主动利用WTO争端解决机制处理反倾销争议的能力。     

化异存同--对中美贸易摩擦的若干思考

由于中美贸易发展的不平衡,两国之间存在着巨额贸易逆差,由此引发了频繁的贸易摩擦。本文通过建立计量模型,得出中美贸易逆差将长期存在并逐渐扩大的结论。而中美双方对于贸易逆差产生的原因均各执一词,本文在对双方就中美贸易摩擦所持观点进行梳理的基础上,建议双方都应从战略高度出发,化异求同,共谋发展。     

反倾销诉讼动态博弈分析

世界经济的发展和国际贸易的回升带动我国出口贸易快速发展。与此同时,我国企业在国外频繁遭遇反倾销诉讼,已经严重的影响了我国的正常出口环境。反倾销成为我们亟待解决的问题。本文运用博弈论作为分析工具,通过建立反倾销诉讼动态博弈模型,对反倾销中出现的情况进行了说明,并对我国企业在应对反倾销中的选择进行了分析。     

现阶段我国农产品贸易的结构与特点分析

现阶段农产品进口的激增导致我国农产品贸易呈现逆差格局。从地区结构来看,我国的农产品贸易逆差主要来自与美国、巴西以及东盟诸国的贸易,贸易顺差则来自与东亚诸国和欧盟的贸易;从产品结构来看,贸易逆差主要来自粮食作物和畜牧养殖业产品,贸易顺差则主要来自园艺产品和蔬菜产品。通过对我国农产品贸易的历史和现状分析表明,明显存在着农产品贸易总额受此次全球经济衰退的影响程度小于进出口贸易总额;对其的影响占我国进出口贸易总额的比重持续下降;贸易壁垒依然较多,困难和压力很大;对主要国家和地区的进出口依赖程度严重等主要特点。     

论反倾销的实施及其所体现的政府国际贸易政策

从GATT至WTO以维护公平贸易为初衷的反倾销措施正在被更多的国家以越来越高的频率诉诸使用，根源在于政府用其保护本国的竞争性产业。但反倾销的采取能否最终保护本国产业，需从多方面进行考量，反倾销也许并非最佳选择。结合我国目前反倾销的状况和困境，分析反倾销措施所引发的4种经济效应以及需要考虑的公共利益，指出从长远来讲，政府间的协商合作才是最终解决反倾销的有效手段。     

从中美贸易逆差数额争议看原产地规则

中美贸易逆差数额争议主要产生在两国的进出口统计的差异,其中原产地规则的采用是一个重要因素。随着世界经济发展和经济格局的巨大变化,现行的原产地规则已经不能满足国际贸易发展的需要。