农业投资宏观调控的手段及运用

农业投资宏观调控的手段及运用罗剑朝农业投资的宏观调控是以政府为主体，从农业及国民经济发展的总体高度，综合运用各种调控手段和方式，对农业投资运行过程进行有效的激励、调节与控制，以实现农业投资总量均衡的经济活动。在市场经济条件下，对农业投资进行宏观调控的...     

论财政政策的理性选择

一、积极财政政策的积极效应与消极效应1、积极财政政策的积极效应我国实施积极财政政策促进了当年GDP的增加,有提高当年经济增长率的实际效果。经济结构调整明确增强,经济运行质量明显提高,提高了综合运用财政政策和货币政策的水平,丰富了宏观经济管理的经验。1998年以来实行的积极财政政策是治理经济紧缩的新尝试,并且已取得显著效果。具体表现在:定向向国有商业银行发行国债,将银行的一部分存差转化为财政投资;在基础设施建设上,国债投资与银行配套贷款的密切结合等等。正是上述财政政策和货币政策的密切配合,才促成了当前国民经济出现…     

投资与宏观调控

在经济运行中，投资具有先导作用，并以其乘数效应异化为带动和拉动作用，强化着投资对经济增长的贡献，因此，投资政策成为启动经济的重要宏观调控工具。但由于投资的“双刃剑”效应，投资政策的运用必须谨慎权衡。一、投资与宏观调控的内在关系在市场经济中，不管与何种...     

论金融宏观调控整体功能的强化

一、金融宏观调控整体功能的提出及其一般规定 自我国实行中央银行体制以来,在金融宏观调控上客观地就存在着一个整体功能问题。在社会主义有计划的商品经济条件下,整个金融都具有宏观职能,属于国家调节国民经济的经济杠杆和监督手段。因此,在我国特定的经济背景和金融体制下,衡量金融宏观调控能力及其效果,必须立足于整个金融活动对国民经济产生的整体效应,而不应单纯着眼于中央银行。     

关于合理调整投资与消费关系的探讨

本文认为,当前必须在明确投资与消费关系的基础上,调整投资与消费之间的关系,促进国民经济平稳增长。投资与消费是国民经济发展的两个拉动力,但投资拉动力是中间需求,不过是起供给效应的副产品;消费需求作为国民经济的最终需求,是国民经济增长的主要拉动力。     

宏观调控的两大政策支柱--《财政政策与货币政策效应研究》评介

从市场经济国家的经济运行情况来看,经济能否保持活力、经济是否获得增长,主要在于能否在充分发挥市场机制作用的基础上保持灵活有效的宏观调控.财政政策与货币政策作为现代市场经济国家进行宏观调控的最基本、同时也是最重要的途径,它们的效应如何,就直接关系到国民经济能否平稳运行和实现长期增长.而财政政策与货币政策效应的决定因素有哪些?其形成机制怎样?如何提高财政政策与货币政策的效应?这一系列问题的解决无疑对于保持有效的宏观调控具有十分重要的作用.     

构建投资与消费协调拉动经济增长的长效机制

透过本轮宏观调控,经济运行中凸显的“固定资产投资过热、有效消费需求不足”等种种矛盾和问题,暴露出我国投资与消费结构失衡的矛盾日益严重。要根除这一痼疾,须在进一步完善宏观调控方式的同时,从改革入手,尽快从根本上消除体制性、机制性弊端,加快构建投资与消费协调拉动经济增长、促进国民经济持续快速健康协调发展的长效机制。     

中国卫生投资与经济增长适应程度分析

目的：分析中国卫生投资与经济增长适应程度。方法：通过建立＂推动效应＂模型和＂拉动效应＂模型对中国卫生经费支出的水平与国民经济增长的适应程度进行具体测算。结果：中国卫生投资增长速度稍快于国民经济增长速度,其中,政府卫生投资增速稍滞后于国民经济增速,社会卫生投资增速稍快于国民经济增速,个人卫生投资增速大大超过国民经济增速。结论：减弱个人卫生投资,适当减缓社会卫生的投资,适当增加政府对卫生投资,三方面同时进行调整,达到保持或稍减缓总卫生投资增速,使其与国民经济发展相符。     

论当前我国宏观调控的两大难题

宏观调控对于国民经济运行如同战略管理对于公司运营,有着战略性的影响.实施"软着陆"有效地控制了90年代初房地产投资和证券投资过热的势头,以及它可能导致的更大的金融风险.但随后几年,国内又出现需求不振、经济增长速度下降的形势;受亚洲金融危机影响,净出口也在减少.市场经济再次给政府的宏观调控提出难题.本文从财政政策对经济发展的作用、投资需求与消费需求的关系以及政府投资与民间投资的关系三个方面,论述当前宏观调控实践中面临的关键问题.     

善用机遇 加快发展——关于当前广东宏观经济调控的若干思考

今年以来,我省坚决贯彻落实中央宏观调控政策措施,牢固树立和落实科学的发展观,千方百计消除经济运行中的各种制约因素。由于见势早、行动快、措施得力,全省国民经济朝着宏观调控的预期方向发展,已初见成效。上半年国民经济实现了15.1%的高增长与2.4%的低通胀,处在经济运行的最佳状态。主要取得了六方面的成效:一是固定资产投资增势有所回落,同比增长     

中国境外直接投资效应的比较研究

在经济全球化蓬勃发展的格局中，吸引外商来华投资与积极与发展境外投资是相辅相成、相得益彰的。根据我国现阶段具体国情，适时适度地开展境外直接投资，不但无妨国内经济发展，反而有助于将国民经济动行纳入内外双向良性循环的轨道通过境外直接投资获得出口贸易拉动效应、经济资源转移效应、产业结构优化效应和国际收支改善效应。     

大规模水利投资对中国经济的拉动效应——基于水利社会核算矩阵的分析

通过对最新的2007年中国投入产出表进行合理的拆分与合并,并结合其他数据编制的水利社会核算矩阵可以为研究水利投资与国民经济的互动提供大量的信息,利用水利社会核算矩阵乘数模型可以考察大规模水利投资对中国经济的拉动效应。实证分析结果表明,水利投资将对国民经济尤其是农业部门产生较大的拉动效应;不同水利部门的投资增加对国民经济的具体拉动效应存在较大的差别,了解这些差别有助于水利投资结构的优化;水利投资对我国GDP拉动的平均乘数大约为1.3;基于水利投资的结构分解,测算得出4000亿元的水利投资将会带来GDP增长4925亿元。     

振兴财政 加强宏观调控作用

振兴财政加强宏观调控作用连之彦转变政府管理经济的职能，建立以间接手段为主的完善的宏观调控体系，保证国民经济的健康运行，是建立社会主义市场经济体制基本框架的要点之一。财政作为以国家为主体的分配活动，是国民经济宏观调控系统的重要组成部分，＂振兴财政＂是发...     

试论我国货币政策的局限性

<正> 改革开放以来,在运用货币政策对国民经济进行宏观调控方面,我国引进了西方国家的管理经验及措施,概括起来说就是用紧缩性货币政策来对付经济过热和通货膨胀,用扩张性货币政策来对付经济衰退和失业。可实际效果并未能如愿。特别是去年以来,针对经济滑坡、市场疲软,人民银行先后采取了降低利率、扩大贷款等措施,效果     

中国房地产业的弊端及宏观调控分析

近年来,房地产业发展在我国国民经济增长中的作用越来越显著,因此审慎分析房地产市场的基本走势,找出结构失衡的症结,制定有效的宏观调控政策,对房地产业和整个国民经济持续、快速、健康发展具有特别重要的意义。本文通过对房地产业现状的分析,指出我国房地产投资中存在一定程度的投资过度、区域发展不均衡、投资结构不合理等问题,并分析了我国房地产在开发投资制度上的一些弊端,提出了一系列宏观调控我国房地产业的几点政策建议。     

杂谈宏观调控

一、宏观调控是一个中性的概念 2003年以来,我国经济进入新一轮快速增长周期。某些部门投资过度扩张,引发经济局部过热现象。为应对这一局面,保持国民经济发展的良好态势,政府实施了新一轮宏观调控措施,近几月已取得一定成效。在实施新一轮宏观调控措施过程中,人们有种种反应,其中不乏对宏观调控的误解,把宏观     

"十一五"时期构建投资与消费协调拉动经济增长的长效机制研究

不断加强和改善宏观调控是社会主义市场经济的重要组成部分。透过本轮调控,经济运行中凸显出的“固定资产投资过热、有效消费需求不足”等种种矛盾和问题,从根本上暴露出了我国长期以来经济增长方式粗放、经济效益低下、经济结构不合理、经济体制不完善等问题,其实质反映出了投资与消费结构失衡的矛盾日益严重。“十一五”期间要努力根除这一痼疾,在进一步完善宏观调控方式的同时,还必须从改革入手,尽快从根本上消除体制性、机制性弊端,加快构建投资与消费协调拉动经济增长、促进国民经济持续、快速、健康、协调发展的长效机制。     

江苏省固定资产投资运行特点及调控建议

目前江苏省经济运行已由2003-2004年的扩张阶段步入平稳发展阶段。在经济周期内在规律和宏观调控效应的共同作用下,江苏省固定资产投资增长在高位平台上趋于稳定,投资结构明显优化。但投资领域依然存在着一些值得关注的问题,如基建类投资项目融资过于依赖银行贷款,宏观调控背景下企业投资意愿依然较高、部分高耗能高污染行业投资愿望较强、房地产投资增长加快等。该文建议未来继续加强和改善宏观调控,合理引导市场预期和投资结构,拓宽固定资产投资项目的融资渠道,优化融资结构,进一步增强投资增长的稳定性和可持续性。     

中国房是产业的弊端及宏观调控分析

近年来，房地产业发展在我国国民经济增长中的作用越来越显著，因此审慎分析房地产市场的基本走势，找出结构失衡的症结，制定有效的宏观调控政策，对房地产业和整个国民经济持续、快速、健康发展具有特别重要的意义。本文通过对房地产业现状的分析，指出我国房增投资中存在一定程度的投资过度，区域发展不均衡，投资结构不合理等问题，并分析了我国房地产在开发投资制度上的一些弊端，提出了一系列宏观调控我国房地产业的几点政策建议。     

中国出口退税政策绩效的实证分析

利用1985-2003年的统计数据对中国出口退税与外贸出口和国民经济增长的关系进行实证分析,结果表明,出口退税对中国出口增长具有显著的促进作用,对外贸出口增长的贡献率约为1/3。利用财政投资乘数,将出口退税对国民经济的激励效应与等额财政直接投资进行比较,结果也证明出口退税的激励效应不亚于直接财政投资。