对“一带一路”沿线国家科技合作的现状分析与展望

本文着重梳理了我国国际科技合作在当前的基本态势,指出了我国在国际科技合作对象方面存在的突出问题,提出"一带一路"倡议不仅可为我国在经贸合作领域开拓新舞台,也可为国际科技合作带来新机遇和舞台。进一步梳理了当前我国与沿线国家科技合作的主要方式和存在的不足,给出了未来我国与沿线国家在国际科技创新方面合作的新思路。     

科技全球化背景下国际科技合作及其对我国的启示

科技全球化下的国际科技合作呈现出从双边合作走向多边合作,从资金投入转向财、物、智全面投入的新特点。对比分析了主要国家和地区国际科技合作的特点,并从政策支持、资金投入、论文产出等方面进行了分析,并由此提出对我国开展国际科技合作的启示。     

新冠疫情引发的变化对我国国际科技合作的影响

此次正在全球肆虐的新冠肺炎疫情,在给全球公共卫生服务体系和各国政府造成巨大压力的同时,对世界政治经济格局、生产生活方式、思想价值观念等方面产生了巨大冲击,也为国际科技合作带来了新的变化。本文通过分析疫情所引发的世界社会经济形势、国际交流合作趋势、科学技术应用等方面的变化,揭示出疫情为国际科技合作所带来的机遇与挑战。最后,结合当前我国国际科技合作及国际人才交流的现状,本文从国际合作导向调整、合作方式调整、资助方式调整、落实引才引智相关政策等四个方面,阐述了今后我国开创国际科技合作新局面的有关建议。     

政策工具视阈下国际科技合作政策研究

国际科技合作对于提升我国科技创新能力,促进我国经济社会发展具有重要作用。在政策工具视阈下,采用内容分析法,通过构建分析框架、定义分析单元和频度,从基本政策工具和目标评价两个维度,对我国《国际科技合作“十二五”专项规划》进行了分析,深入剖析了我国国际科技合作政策中存在的问题,并提出了具体对策建议。     

基于多重制度逻辑的国际技术转移新态势探析

国际技术转移是创新要素在国家间流动的重要方式，事关国家创新发展与安全。有别于一般市场交易活动，国际技术转移受各类制度因素的影响更为显著。基于制度逻辑，从国家竞争、科技发展、社会进步和市场主体方面构建国际技术转移多维分析框架，发现国际技术转移呈现出一些新特征：越来越受国际政治与经济局势影响，国家安全成为影响国际技术转移的重要因素；各类国际科技竞争使国际技术转移复杂化，而科技合作则有效促进国际技术转移；气候、能源和健康领域的技术转移受到广泛关注；产业升级给国际技术转移带来新需求。进一步分析我国国际技术转移的制度进展，以期为我国更好地开展国际技术转移活动提供有益参考。     

新国际地缘政治背景下巴西国际科技战略框架和政策措施及启示

在新的国际地缘政治框架下,巴西与我国的国际科技合作战略选择有很多相同之处,合作对象越来越广泛,合作范围越来越广阔,国际科技合作也不仅限于科研机构,而越来越多地涉及企业。然而,目前中巴科技合作规模有限,双边合作的深度与广度与两国的实际需求还有较大差距。因此,目前我国与巴西的科技合作,应根据已有基础,进一步调研巴西的科技计划与科技工程,制定中巴科技合作的近期和中长期目标,提出战略框架。     

当前国际科技发展与合作态势

本文以世界多极化发展形势为背景，对国际科技发展态势和形成的新格局，从宏观的角度作了深刻的分析，并进而深入讨论了经济全球化大潮中国际科技合作呈现出的新特点。最后指出我国有效利用科技全球化的形势所具有的战略意义。     

沈阳市科技对外开放战略与对策研究

我国科技对外开放工作主要集中在传统的国际科技合作与交流领域的工作形式,已经不适应形势发展的要求,需要我们进行一系列新的探索和创新,剖析了沈阳在科技对外开放工作中所遇到的一系列问题及其经验和教训,提出了沈阳对外科技开放应采取的战略与对策,对搭建国际科技合作的新渠道和网络,扩展国际科技合作与交流的范围与形式,完善科技工作政策等方面问题进行了有益的探索。     

加快国际合作与交流 推动沿海外向型经济发展

发展国际间科技合作与交流是我国对外开放、走向世界、实现沿海地区发展战略的一个重要方面。尤其是当今世界,现代科学技术的发展更离不开国际科技合作与交流。 一、当前国际科技合作与交流的主要特点 1,科学技术已成为全球性相互依赖的事业,国际科技合作与交流范围日益扩大。如海洋、大气、环境、能源等一些带全球性问题与其它一些需要应用许多学科新成就和复杂的研究     

国际科技合作新趋势对中国的挑战及其对策

随着国际科技合作新趋势的不断发展，其对我国政府的作用、国家科技体制和科研环境、国家科学研究、产业研发、国家安全、知识产权建设等提出了严峻的挑战。面对挑战，我们应该积极调整政府在国际科技合作中的作用；深化科研体制改革，全面推进科技体制创新；形成有层次的国际合作交流体系；积极调整企业国际科技合作；加强国家的安全建设和高度重视知识产权建设。     

“一带一路”背景下新时代科技创新理论及实践路径探究

以习近平关于科技创新重要论述为核心内容的新时代科技创新理论与“一带一路”理论之间存在科学的内在联系，具有高度的契合性。一方面，新时代科技创新理论作为当前指导我国科技创新活动的重要行动指南，对深入推进“一带一路”建设中的国际科技创新合作发挥着重要指导作用。另一方面，“一带一路”倡议是国际科技创新合作的主要平台，是构建人类科技命运共同体的桥梁。从这个意义上说，没有国际科技创新合作，便没有世界科技命运共同体目标的实现。从战略高度和长远角度看，在新时代科技创新理论指引下，中国倡导的“一带一路”科技创新合作必将成为全球基础科学联合研究、技术创新合作的重要范本和典型，中国也将为世界科技发展与革新作出更大贡献，为人类科技文明发展与进步作出具有中国特色的贡献。     

中国参与国际科技合作30年（1987-2016）：论文合著与项目合作分析视角

方兴未艾的国际科技合作是科学复杂化与综合化的产物,亦是提升本国科研实力的必由之路。回顾我国30年参与国际科技合作历程,对于明晰我国在国际科技合作中的地位以及提升科研实力具有重要意义。论文合著与项目合作是科技合作的主要载体,通过搜寻Web of Science论文数据库和国家国际科技合作专项网、中国国际科技合作网、中国科学院官网、中国工程院官网等网站,分别检索1987-2016年我国国际论文合著和项目合作信息,选择科技合作重心、合作程度、合作热点进行量化分析。研究发现：①论文合著与项目合作重心分别呈现“极化到扩散”与“此消彼长”的合作态势,合作对象集中于发达国家,与新兴经济体国家的合作相对欠缺;②我国论文合著与项目合作程度持续深化,但国际主导型和参与的核心技术研发项目稀少,精准合作可以成为提升科技合作质量的出路;③论文合著与项目合作领域逐渐拓宽,但聚焦于数理、化学科学等自然科学领域,信息科学作为新兴学科也逐渐进入科技合作视野,社会科学领域合作则需要给予更多政策、基金与人才支持。     

2009年以色列科技发展综述

本文对2009年以色列科技发展的重大政策动向、研究与开发支出、新的科技统计数据与指标、高科技产业发展,以及科技成果和国际科技合作动态等情况进行了综合评述。     

奥地利与非欧盟国家科技合作新布局

奥地利国际科教合作传统上一直以欧盟及西巳尔干国家为主,但近年来国际经济科技形势的变化迫使奥地利对其国际科技合作战略进行重新思考和定位,将与非欧盟国家的合作提升到前所未有的高度。奥地利实现其国际科技合作的五大目标是:卓越目标、市场目标、资源优化目标、应对全球挑战目标和科技外交目标。为此,奥地利对合作国别进行了深入分析:确立了美国、中国、俄罗斯、印度4个非欧盟国家为其国际科教合作非常重要的国家,其中,中国为最需要加强合作的国家;确定了韩国、巴西、南非、以色列、加拿大、日本、土耳其、新加坡等非欧盟国家为其国际科技合作的重要国家,其中,韩国为需要加强合作的国家。     

关于环境科学国际合作影响因素的探讨

2008年英国相继发布了多份关于科学研究效果的评估报告,其中对于环境科学的一个重要结论是：英国一直很重视环境科学领域的国际合作和国际化,把增强其国际影响力作为一个重要目标。鉴于此,本文首次提出应从全球资源配置的角度来看待环境科学的国际合作。在环境科学的内在科学因素和外在非科学因素的驱动下,通过国际合作,促使全球科学资源和社会资源向有利于环境学科自身发展的方向流动和积聚。其中,配置科学资源遵循“要素择优原则”,配置社会资源遵循“最小省力原则”,这两种因素和两个调节手段共同构成了环境科学国际合作的理论机制。希望这些研究结果能对我国制定环境科学国际合作规划提供一些不同视角和看法。     

企业如何进行内外部科研合作网络构建：以我为主抑或博才众长

科学研究作为指导技术创新探索的高阶力量,科研合作网络往往在企业内外同时存在,并对创新质量产生综合影响。利用2007—2019年我国信息与通信技术领域（ICT）相关数据,基于双层网络构建视角从企业层面重点考察内部科研合作网络密度、外部科研合作网络位置与创新质量的关系。结果表明：企业内部科研合作网络密度可以促进创新质量提升;企业所在外部科研合作网络的中心度与创新质量之间呈倒U型关系,而结构洞占据水平对创新质量具有正向影响。进一步研究发现,内部科研合作网络密度一方面使得外部科研合作网络中心度与创新质量的倒U型关系更加平坦,另一方面促使结构洞与创新质量之间的正向关系更加显著。结论丰富了科研合作网络相关理论,可为企业合理构建内外部科研合作体系,提高自主创新能力提供思路和依据。     

交易成本与创新治理视阈下创新群体组织性质及治理模式分析

从科技管理到创新治理，是新时期实施创新驱动发展战略、建设创新型国家在科技政策与科技治理领域的必然要求。经济学中的交易成本治理模式理论是分析组织性质与治理模式的经典理论。创新研究群体是受自然科学基金资助的我国基础研究高水平科研创新团队，从交易成本与创新治理视角分析其组织性质、合作网络与治理模式，具有重要理论意义与实践价值。研究发现，创新研究群体是科研合作网络组织与中间组织，治理模式走向为网络治理。明确创新群体组织性质，并实施网络治理模式，有助于促进研究目标实现与高水平团队培养。     

新发展阶段科技非对称赶超战略解构——科技跨越论视角

进入新发展阶段，中国科技发展呈现出“跟跑、并跑、领跑并存”的新特征，对科技非对称赶超提出了新要求。基于科技跨越式发展理论，对科技非对称赶超内涵进行阐释，论证其所包含的新逻辑和新机理。通过深入分析英美等发达国家的科技赶超历程，总结出其高度重视发展教育、长期推进基础研究、面向科技前沿等有益经验，客观论述其运作机制紊乱、未能持续推进、缺乏深入研究等深刻教训，并在此基础上反观中国新发展阶段的科技非对称赶超实际，提出把握战略机遇、有效集聚资源、优化人才培养、不断积累优势等政策建议。     

生物技术革命下的产业趋势与发展模式

当今世界正处在一个由科技和经济双重推动的加速变革时期,伴随着后IT时代的逐步来临,一场新技术革命和新产业革命已悄然孕育。面对国际科技、经济的发展趋势以及我国自身的发展现实,生物经济强国战略审时度势的提出,对于我国经济增长方式的彻底转变以及和谐社会的最终建立都具有重大的战略意义,并将为21世纪的强国之路奠定最为可靠的物质和技术基础,也必将对中华民族的伟大复兴发挥关键性作用。     

区域科技资源协同度发展趋势及生态化治理机制研究

科技资源是重要的战略性资源，区域科技资源匮乏与协同度较低严重制约区域科技和经济快速发展。因此，促进区域科技资源协同与共享，如何推动各创新主体共同治理、共同发展是政府与学界共同关注的重要问题。运用2008—2017年黑龙江省与吉林省科技统计数据及复合系统协同度模型，对哈长城市群科技资源协同现状与未来协同趋势进行测算，结合生态学理论与生态化治理方式，设计区域科技资源生态化治理机制。结果发现：2009—2017年科技资源复合系统协同度整体呈现上升趋势，但增长态势平缓，其中2009-2011年和2013年复合系统协同度处于低水平协调状态，其它均处于一般协调状态。通过预测发现，2008—2022年科技资源复合系统协同度整体呈现上升趋势，但仍处于一般协同状态。基于此，围绕科技发展生态环境、区域空间协同、科技资源共享服务平台，以及产学研合作等方面设计治理机制，促进区域科技快速发展。