国际电力工业发展环境评价方法及模型研究

自 “走出去” 战略实施以来， 我国企业在全球范围内的境外投资活动日趋活跃，2016 年我国非金融类对外投资达到1701.1 亿美元。 在中国企业能源投资实践过程中， 经常受到外国政治环境、投资环境、 行业环境以及法律监管等多方面的影响。 本文基于国外68 个国家的电力行业发展数据， 应用聚类分析和主成分分析的方法， 对国外电力工业发展水平进行综合评价。 结果表明在电力行业发展相对较为落后的国家中， 适宜中国企业进行电力行业投资的国家相对较多。 这些国家包括第 4 群集的印度尼西亚、 土耳其、 菲律宾、 约旦和第5 群集的老挝、 柬埔寨、 孟加拉国等， 中国企业可结合各国综合得分以及目标国的实际项目、 政治、 经济、 文化等因素， 尽可能降低海外投资风险。     

中部地区主要城市投资环境评价与分析

以中部地区30个主要城市为研究对象,在构建投资环境评价指标体系的基础上,运用因子分析法和聚类分析法对中部地区城市的投资环境进行了定量分析。通过计算因子综合得分对城市投资环境进行排序,得出武汉是中部最佳投资城市;应用层次聚类法将中部主要城市划分为五种投资环境类型;最后,将中部与东、西部城市的投资环境进行横向比较,指出科研实力与城市环境质量是中部地区投资环境分析中具有比较优势的因子。     

国际油气上游投资环境综合决策评价模型

国际油气上游投资环境综合评价模型将复杂的技术和社会问题抽象化，具有简单明了的特点。它是在分析各国硬软投资环境的基础上，综合各种参数，最终得出国际油气上游最佳被投资国排序的数学模型。石油投资的硬环境包括油气资源丰富程度、自然地理条件和语言与文化背景；软环境包括石油法规完善程度及利润分配模式、政治稳定性、经济富裕程度、与投资国的友好程度、国家开放程度、基础设施健全程度和油气市场成熟程度。对模型运算结果的初步验证表明，该模型对我国石油公司走向海外、进行海外投资具有较高的参考价值。     

东北亚地区区域投资环境的评价与分析

目前在区域经济研究中,国际区域经济合作是重中之重.而为了保证区域经济合作的顺利进行,被投资国的投资环境好坏又起到关键的作用.因此,对区域投资环境的评价和提高成为各个引资国关注的焦点.本文从几个方面对东北亚地区的区域投资环境进行了初步的评估和分析,并得出结论,该地区的俄、朝两国的投资环境提高方面仍然有着很大的空间.     

区域产业投资排序研究及实证分析

本文首先说明了优化区域产业投资结构的理论研究的现状，阐述了合理安排区域产业投资结构的意义和应遵循的原则。该体系从效益、科技进步、社会综合等三个投资结构构成要素出发，提出了11个指标，反映区域产业投资结构。然后，在遵循指标体系设计的原则下，运用结构模型分析方法，构建了一种区域产业投资结构的评价体系，并提出了AHP综合评价模型来运用该体系的程序和方法。为区域经济发展决策提供了重要依据。最后，以河北省的投资结构为例进行实证分析。     

房地产项目投资风险评价研究

本文在对房地产项目投资风险进行分析研究的基础上，提出了房地产项目投资风险评价指标体系，构建出房地产项目投资风险评价的梯阶层次结构模型，并用层次分析法对房地产项目投资风险进行了综合评价。     

住宅建设项目可持续发展的多层次灰色评价模型

基于可持续发展的视角建立了我国住宅建设项目综合评价的指标体系,该指标体系涵盖经济、环境、社会、项目技术及管理等4个方面.以所建立的指标体系为依托,利用多层次灰色评价法构建了综合评价模型,并用一个实例对评价模型进行了验证.结果显示,所建立的评价指标体系是合理的,所构建的多层次灰色评价模型在住宅建设项目可持续发展评价方面,具有较好的可行性和实用性.     

环境投资与经济绩效关系研究〗——基于科技型企业的经验证据

本文以科技型上市公司2009～2014年发布的社会责任报告为研究样本,对环境投资与经济绩效之间的关系进行实证研究。从社会责任的视角入手,对科技型上市公司社会责任报告的发布状况和环境投资的披露状况进行分析,将环境投资与经济绩效指标分类进行细化研究,结果表明科技型企业环境投资与宏观经济指标不存在线性关系,对公司营运能力也不存在显著影响,废弃物污染治理投资、环保专项基金、环境税费与公司偿债能力、发展能力、盈利能力之间呈显著正相关,环保设施及系统投资与公司盈利能力之间呈显著负相关,清洁项目投资和生态建设及绿化投资对经济绩效的影响不显著。因此,科技型企业积极开展废弃物污染治理、成立充实环保专项基金、据实承担环境税费,能带来经济利益与环境利益的双赢。     

中国石油企业跨国投资环境评价模型的构建与分析

一般的投资环境评价在评价指标的选取上缺乏针对性,模糊综合评价法和主成分分析法本身也存在不足.鉴于此,基于中国石油企业跨国投资的特定目标,选取相应的评价指标体系,构建了中国石油企业跨国投资环境综合评价模型.模型运用模糊综合评价、聚类分析、主成分分析等定量方法进行分析和评价,以增加模型输出结果的客观性和有效性.结合实例分析,模型重点突出了东道国政治、法律环境因素在中国石油企业跨国投资环境评价中的决定性作用.     

中国绿色增长评价指标体系的构建与实证研究

本文在解析绿色增长内涵的基础上,以经济生产全过程绿色化为核心,从自然资源基础投入、 增长过程绿色化、经济和社会产出3个方面构建绿色增长评价框架体系,运用相关--模糊 粗糙集方法对初选指标进行定量筛选,最终确定了评价绿色增长的15个指标。运用熵权法对 指标赋权并对中国2000～2012年间的绿色增长水平进行评价,实证结果表明：中国2000～20 12年间的绿色增长水平整体呈上升趋势,2012年中国绿色增长水平得分最高,2000年得分最 低,且自2006年后绿色增长水平显著提高;经济与社会发展程度和政府规制是加快发展绿色 增长水平的关键因素。该指标体系可用于监测并指导我国绿色增长进展。     

港口经济综合评价指标的因子分析

对港口经济进行综合评价需要建立一套综合评价指标体系。本文选取2008年综合竞争力排名靠前的港口作为样本,通过收集各样本在2009年的经济指标数据,利用因子分析计算出各个港口经济的综合得分和排名。结果表明所选取的指标具有高度的内在关联性,可据此有效地对港口经济情况进行评价和建议。其中,大部分港口的经济排名和货物吞吐量排名差异较小,只有南京、深圳、秦皇岛、营口和日照等港口因各自情况的不同而具有较大的差异。     

从差异中找到管理“坐标”——中亚地区工程项目差异分析及对策

在中亚地区进行项目建设的成功与否,取决于当地的政治环境、技术环境、经济环境和社会环境(即政治、经济、技术和社会等因素)及项目管理的综合作用。下面,从技术、国家机关监管以及投资环境诸方面,对中亚地区与中国的工程项目管理进行对比,以期为准备在中亚国家进行项目建设的单位提供借鉴。     

中国到GMS国家直接投资的优势分析

对外直接投资已经成为当今世界经济发展的重要动力.我国作为GMS合作的核心成员国,如何在世界经济全球化和区域经济一体化的国际环境中,通过到GMS国家直接投资促进并利用区域整合的巨大效应求得我国经济的持续稳定增长是我们亟需探讨的问题.本文以发展中国家对外直接投资优势理论作为基础,运用实证研究的分析方法,首先从宏观环境、产业及产品和微观经济主体三个维度研究了我国到GMS国家直接投资已经具备的优势,然后根据我国到GMS国家直接投资现存的问题分析了如何构建新的优势以进一步促进我国企业到GMS国家直接投资.     

澳洲，投资新视点

为了给国内投资者带来异域投资讯息，捕捉全球淘金机会，本刊特开设“海外”栏目，介绍包括澳大利亚，美国等国在内的国际投资环境，希望能成为投资者海外掘金的指导手册。     

多层次模糊综合评判法在交通投资项目社会评价中的运用

探讨了交通投资项目社会评价的必要性及其方法,同时阐述了多层次模糊综合评判法的意义.在此基础上根据交通投资项目社会评价的内容构建评价指标体系,利用层次分析法(AHP法)与模糊综合评判理论建立交通投资项目社会评价模型.经实际工程检验分析表明:采用多层次模糊综合评判理论进行交通投资项目社会评价是可行的、合理的.     

实战中如何观察技术指标

基本分析与技术分析 在众多股市分析理论中，有两大主要流派，即基本分析与技术分析。基本分析又称基本面分析，是指分析人员根据经济学、金融学、财务管理学及投资学等基本原理，对决定股票价格的基本要素，如宏观环境、经济政策、行业发展状况、上市公司的业绩、前景等进行分析，评估股票的投资价值，判断股票的合理价位，提出相应的投资建议的一种分析方法。     

对海外资源投资中若干问题的思考

中国企业在近期进行的一些海外收购项目不乏成功案例,但在投资主体、交易方式乃至海外投资的整体思路和长期战略方面有必要进行更深入的研究。近期的全球金融危机为中国企业并购海外能源与矿产资源提供了机会,但是这种机会不是常态。在经济常态的环境中,多样化的投资主体、互利多赢的合作经营、捆绑市场份额的方式等等是中国企业在海外资源投资操作方式上需要认真加以研究的内容之一。日本企业以多种经济成分的商业组织为主,以资本借贷形式与资源国签订长期供应协议的投资方式值得借鉴;成立民间海外投资基金,融合海内外金融资源和人才优势也不失为可供选择的方式。投资目标国的市场需求、就业机会、舆论导向、环保要求和产业结构调整等因素,都应在海外投资的全盘考虑之内。从宏观战略和全球资源配置来看,应建立中国东西部地区国内自我循环圈、"金砖四国"资源与货币之间的大循环圈,并发展中国与非洲国家的深度合作。     

论区域投资环境的评价

区域投资环境是国家投资环境的有机组成部分，不仅具有投资环境的一般特性，而且具有自身相对独立的特殊性。对于国家投资环境的评价，人们已经设计了诸如冷淡比较分析法、等级尺度法、要素评价分类法等许多的评价方法，这些评价方法，更多地侧重于国家投资环境的一般性，而对于区域投资环境在政策、文化、经济等诸多方面区别于国家投资环境的特殊性，这些评价方法并非完全适合，AHP-ROSCE模型在借鉴过去已有评价方法的基础上，运用“层次分析模型”和“相对最佳标准综合评价模型”，将投资环境的一般性与区域投资环境的特殊性有机结合起来。     

山东寿光市现代农业园区可持续发展综合评价

根据经济、社会、资源、环境4个子系统建立了可持续发展系统综合评价指标体系,利用2004-2011年山东寿光市现代农业园区的相关数据,结合主成分分析法得出该园区的可持续发展系统综合发展指数。评价结果表明,山东寿光市现代农业园区的可持续发展综合发展水平不断上升,经济子系统对园区的可持续发展贡献最大。根据分析结果,从经济、社会、资源、环境4个方面提出了相应的对策建议。     

层次分析法在区域投资环境评价中的应用

作者应用层次分析方法建立了省市投资环境指标体系，并利用全国31个省份的有关数据对各主要省份进行了投资环境评价，还通过人均利用外资额对此评价进行了验证。