反倾销措施影响效应分析——基于两个层面的探讨

反倾销作为一把"双刃剑",其实施在国际层面和国内层面都可能产生一定的负面影响,比如导致反倾销在全球范围内的滥用,国家间的报复行为,发展中国家总体贸易流量的减少等等。这些负面效应削弱了反倾销的保护效果,损害了社会总福利,甚至引发更多的问题。     

我国企业应对反倾销会计联动机制研究述评

国内外学者对反倾销会计的研究主要集中在反倾销会计产生的原因、反倾销会计的组成内容、反倾销会计人员应该具备的素质以及反倾销与会计国际化的关系等四个方面。应当关注综合运用法律、会计和管理贸易理论与方法，从企业的战略层面及相应的制度配置与协调上，研究与我国企业应对反倾销相适应的会计联动机制。     

我国对外反倾销案件的统计分析与启示

运用描述性统计方法,对我国发起反倾销现状进行了分析,结果显示:我国对外反倾销现状与我国作为进口大国的地位并不匹配,特别是对外反倾销执行率和对称率比较低;反倾销调查的产业结构单一、且基本集中在化工行业及资本密集型产业。为此,从研究反倾销法律适用性、发挥法律刚性效应、提升企业的国际竞争力、创新我国应对反倾销战略等层面提出了相应建议。     

反倾销法与竞争法的关系——从世贸组织“美国1916年反倾销法规案”谈起

美国最早的反倾销立法-1916年反倾销法规因其浓厚的反托拉斯色彩而不被熟知，近期世贸组织争端解决专家组对1916年法规违反世贸组织反倾销规则的裁定，涉及一个重要议题-反倾销法与竞争法的关系，本文从该案入手，以1916年法规为范例，从国内法与国际贸易法律框架两个层面探讨这个问题。     

美国对华反倾销会促进中国非倾销出口产品的质量提升吗？——反倾销的出口产品质量溢出效应及其作用机制研究

反倾销会促使受影响企业增加对反倾销发起国的非倾销产品的出口（贸易偏转效应），导致非倾销产品在反倾销发起国市场的竞争加剧（竞争促进效应），进而倒逼企业提高非倾销出口产品的质量（出口产品质量溢出效应）。采用2000—2013年企业—产品层面的微观数据，运用双重差分法分析美国对华反倾销对中国受影响企业非倾销产品出口质量的影响，结果显示：美国对华反倾销显著提高了中国受影响企业非倾销出口产品的质量，具有明显的出口产品质量溢出效应；贸易偏转效应引致竞争促进效应是该质量溢出效应的重要作用机制，因而，对于美国对中国进口依赖度较高、出口目的地较多、企业内等级较高以及国有企业的非倾销产品，美国对华反倾销的出口产品质量提升效应较小；此外，美国对华反倾销在促使受影响的中国企业提高非倾销出口产品质量的同时（产品内效应），也会促使低质量的产品退出出口市场（退出效应），进而提升出口产品的总体质量。中国应采取更加中性的对外贸易政策，实施出口产品质量提升工程，充分利用国外对华反倾销的倒逼效应促进出口企业的转型升级和高质量发展。     

国际贸易中遭遇反倾销调查的法律思考

从近几年的对外贸易情况看,中国已连续多年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家。反复遭遇反倾销给我国对外贸易造成不良影响和严重损失,中国应针对外贸中遭遇的反倾销泛滥的局面,完善反倾销法律制度、积极应诉、加强企业预警机制、寻求WTO争端解决机制的帮助等,从企业微观和行业协会等多个层面全面应对他国的反倾销行为。     

我国走出倾销与反倾销困境的现实选择

我国在进口和出口两个层面频繁遭遇倾销和反倾销损害。通过深化改革减少“非市场经济地位”的负面影响,着力构建产业核心竞争力,实现外贸集约化增长,健全良性的产业协调机制和灵活的诉讼抗辩机制,并结合WTO求完善我国反倾销法律体系,是我国走出倾销与反倾销困境的现实选择。     

我国反倾销措施的产业救济效果和福利效应研究——基于COMPAS模型的理论与实证分析

本文基于近年来发展的COMPAS模型,首次从理论上揭示反倾销措施如何通过价格机制对进口竞争行业的产出、价格以及收益等指标产生影响;并基于2001年我国铜版纸市场有关数据,应用COMPAS模型就我国铜版纸反倾销措施的产业救济效果进行了实证评估。实证结果表明,仅在2002年,反倾销措施将使国产铜版纸产量增加24.7%,产品价格大约上涨7.6%,全行业收益增加34.3%;不过反倾销措施给我国消费者福利以及社会总福利所造成的损失也分别达16.9亿元和3.7亿元。本文的研究不仅为准确评估反倾销措施产业救济效果提供了一个科学的方法,而且也为我国反倾销措施的制定与实施提供了产业层面上的一些客观依据。     

第三方反倾销初探——基于美国对华彩电反倾销案的分析

第三方反倾销是指一企业或公司在国外向第三方倾销者提起反倾销或一国愿意在本国领域内代表第三国企业向别国企业提起反倾销。文章从美国对华彩电反倾销案入手，分析了第三方反倾销的法律依据、存在原因及局限性，并构建模型对第三方反倾销进行了深入分析。     

我国对外反倾销调查现状及经济学分析

近年来，我国反倾销有了一定发展，国内企业开始使用反倾销维权，但状况还不是很好。尽管其经济合理性尚未得到证明，反倾销日益成为被世界各国广泛使用的贸易政策工具。但是。反倾销实施中存在的贸易转向问题会在一定程度上削弱我国反倾销措施的贸易保护效应。     

反倾销对中国被诉上市公司影响的实证分析——以美国对华彩电反倾销为例

应用事件研究法,以美国对华彩电反倾销为例,利用八家彩电上市企业的日报酬率数据,实证分析美国反倾销对中国上市公司的影响。结果表明,美国反倾销对中国彩电企业具有负面影响,但反倾销各阶段事件的影响差异较大。     

入世后企业如何应对倾销与反倾销

近年来，我国企业在国际贸易中屡遭反倾销起诉。这种局面在入世后不会马上结束，而且，企业还有可能面临国外产品的倾销。为此，本文分析了我国企业屡遭反倾销起诉的原因及其危害，提出了企业在入世后应对倾销与反倾销的建议。     

跨越反倾销税的外国直接投资研究述评

征收反倾销税的目的是保护国内产业免受倾销的损害，但外国厂商通过直接投资方式跨越反倾销税壁垒，降低甚至消除了反倾销税对国内产业的保护效果，对东道国贸易与投资政策提出挑战。本文对国外关于反倾销税的外国直接投资效应、跨越反倾销税的外国直接投资对东道国国内企业的影响以及东道国政府的政策选择等方面的研究作简要述评。     

货币政策与反倾销之关联性初探--我国应对反倾销调查的启示

对反倾销法律制度的研究,不可避免地会关注到影响价格波动或变化的外生力量,对该外生力量的研 究是一个复杂的过程。本文仅对这一过程中起重要作用的货币政策(主要是以美国为例)进行思考,以窥货币 政策的变化与反倾销调查案件数量之间的某种关联性,以扩大对反倾销法律制度研究的理论视野。     

中国反倾销对国外对华反倾销有遏制作用吗？

改革开放以来中国迅速成为全球首要的反倾销目标国家,中国制定实施反倾销法具有遏制国外对华滥用反倾销措施的动机。文章利用负二项模型和泊松模型对1995—2008年20个国家（地区）对华反倾销调查数据进行计量分析,发现中国对进口产品实施反倾销以及主动利用WTO争端解决机制挑战他国对华反倾销行为并未对国外对华反倾销产生明显的遏制作用。要改变中国在全球反倾销博弈中的不利处境,一要积极推动WTO反倾销制度改革,防止进口国滥用反倾销措施;二要增强对外反倾销的针对性;三要提升主动利用WTO争端解决机制处理反倾销争议的能力。     

反倾销会计研究初探

随着世界经济一体化进程的不断加快,倾销与反倾销问题日益严重,尤其是加入WTO以来,我国企业在反倾销应诉中遭受重大经济损失。越来越多的研究分析发现,束缚企业应对反倾销主要的不是法律问题,而是会计问题,反倾销会计已成为企业打赢反倾销官司的瓶颈。建立反倾销会计,这对企业争取市场经济地位、取得低税率具有至关重要的作用。     

论反倾销的实施及其所体现的政府国际贸易政策

从GATT至WTO以维护公平贸易为初衷的反倾销措施正在被更多的国家以越来越高的频率诉诸使用，根源在于政府用其保护本国的竞争性产业。但反倾销的采取能否最终保护本国产业，需从多方面进行考量，反倾销也许并非最佳选择。结合我国目前反倾销的状况和困境，分析反倾销措施所引发的4种经济效应以及需要考虑的公共利益，指出从长远来讲，政府间的协商合作才是最终解决反倾销的有效手段。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象 ;提出了在绝对优势理论中 ,理论上不存在倾销与反倾销的问题 ,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释 ;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、发达国家指控发展中国家倾销则易如反掌的缺陷 ,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范 ,以保护发展中国家的利益。