我国上市公司债务重组问题分析

上市公司债务重组具体是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。本文针对我国上市公司债务重组的现状和特点，对上市公司重组问题进行分析，并对我国上市公司债务重组问题的解决措施进行探讨。     

财务状况、债务重组与公司绩效——基于债务重组“输血”抑或“造血”的实证分析

本文以2007—2011年发生债务重组的上市公司为样本,通过考察财务状况对债务重组规模的影响,以及债务重组规模对公司绩效的影响来为债务重组的"输血"抑或"造血"功能提供经验证据。在考虑内生性问题的基础上研究发现,重组前的资产负债率与债务重组规模显著正相关,重组前流动比率与债务重组规模显著负相关,说明偿债能力越低,债务重组规模越大。重组前的资产周转率与债务重组规模显著正相关,说明资产利用效率越高,债务重组规模越大。重组前的财务状况对债务重组规模的影响说明债权人在进行债务重组时不仅关注公司的偿债能力,还关注其持续经营能力。债务重组规模不仅能够显著提高重组当年公司的财务绩效,还能够显著提高重组后一年的短期财务绩效和重组后三年的长期财务绩效。这说明成功的债务重组不仅具有"输血"功能,还有"造血"功能。     

债务重组:上市公司财务报告不容忽视的影响因素

合理的资本结构是实现企业财务管理目标的必要条件,引入债务资本在解决企业资金不足问题以及降低资本成本方面有着不容忽视的作用.适度举债对企业经营是有利的,但是现实中有很多企业由于沉重的负债压力而陷入财务困境,出现财务困境后,与破产相比,更多的企业选择通过债务重组"续命".在我国股市中,即使暂无破产风险,上市公司也经常发生这一行为,而这种行为对财务报告有着不容忽视的影响.     

森工企业债务重组解析

债务重组含义的理解。新准则将债务重组界定在＂债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出了让步的事项＂。在重新修定《会计准则——债务重组》后,企业债务的重组衔接以及对企业财务状况的影响。     

新《债务重组》会计准则的影响研究

：企业由于管理不善或遭受外界因素影响导致资金周转不灵、盈利能力下降、资不抵债，陷入债务困境，因此，债务重组活动不断发生，进而促成了债务重组准则的产生。2001年债务重组准则首次颁布，对于规范我国债务重组交易行为、保护债权人利益等起到了积极作用。2006年对准则进行了修订，这是我国政府根据市场环境特点以及债务重组具体实务中存在的问题作出的突破性举措。2006年准则在一定程度上防止了上市公司利用准则进行利润操纵以及盈余管理。准则的修订。其目的就是力图建立一套符合我国实际情况、指导重组交易行为并能够与国际会计惯例接轨的准则。     

新旧债务重组准则比较分析

财政部新发布的会计准则中,企业债务重组准则与旧的比较,在重组定义和方式上,在关于债务人、债权人的会计处理和债务重组信息披露等方面都作了适当的修订.文章着重论述了这些修订对规范企业债务重组交易,保证企业会计信息的准确性具有的意义以及对企业尤其是上市公司的影响.     

浅议债务重组

我国会计准则对债务重组的定义是：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项根据我国会计准则，债务重组发生应符合以下条件：①必须是债务人处于持续经营状态。这是区分债务重组和破产清算的主要标准。②必须是债务人发生了财务困难。只有债务企业在经营上出现困难，或因资金调度不灵而又筹集不到足够的资金偿还到期债务时，才有债务重组的必要。③必须是债权人作出了让步。     

浅析债务重组的会计处理及相关性问题

一、债务重组概述及债务重组的会计核算 从广义上讲，债务重组应包括所有涉及在债务重组目修改债务条件的事项。也就是说，既包括债务人处于财务困难情况下的债务重组，也包括债务人处于非财务困难情况下的债务重组。2006年新债务重组准则的颁布实施，对于规范我国企业间债务重组业务的会计核算和相关信息的披露以及相关损益的确认和计量起到积极作用，并进一步向国际准则一债务重组靠拢，引进了国际惯用的“公允价值”概念。     

债务融资对财务困境企业路径选择的影响分析

人们关于建立预测模型对公司出现的财务困境进行事前预测的研究已经很多,而对事后发生财务困境公司的出路,即是进行破产清算还是重组几乎没有研究。将债务融资与财务困境公司的出路结合起来进行研究更是少之又少。因此结合我国现状对企业债务融资对处于财务困境公司是进行破产清算还是重组的出路选择进行研究具有一定的意义,有利于债权人保护自己的合法权益并且可以帮助企业更好的利用债务。     

债务重组的公司治理效应——基于中国上市公司的实证分析

债务重组存在虚假破产信息和道德风险问题。本文运用SPSS筛选变量分析法对2003～2007年中国宣布债务重组公报的上市公司数据进行实证研究,结果显示,我国上市公司债务重组没有有效改善公司的治理绩效。     

新债务重组准则与盈余管理策略的转变--基于2001年债务重组的上市公司盈余管理的实证检验

结合管理后盈余分布法和T参数检验、Wilcox on非参数检验法对我国上市公司利用新债务重组准则进行盈余管理的行为进行了分析和验证。在此基础上。对上市公司利用债务重组准则进行盈余管理的诱因进行了深层次的探讨。得出结论。债务重组准则的重新修订虽然从表面上遏制了上市公司的盈余管理行为。但从实质上讲。企业的盈余管理行为并没有因此得到控制。而是在策略上进一步隐蔽化。     

债务融资对财务困境企业路径选择的影响分析

人们关于建立预测模型对公司出现的财务困境进行事前预测的研究已经很多,而对事后发生财务困境公司的出路,即是进行破产清算还是重组几乎没有研究.将债务融资与财务困境公司的出路结合起来进行研究更是少之又少.因此结合我国现状对企业债务融资对处于财务困境公司是进行破产清算还是重组的出路选择进行研究具有一定的意义,有利于债权人保护自己的合法权益并且可以帮助企业更好的利用债务.     

广东上市公司重组研究

<正> 由于我国与西方国家具有不同的政治和经济制度的背景,并购现象也存在很大差异。就概念而言,也有不同的解释和看法,有人认为上市公司重组是指对上市公司的股权和上市公司所拥有的资产以及所承担的债务进行的重组,并和上市公司的资产重组区别开来。认为资产重组仅指对公司资产进行重组,而不涉及公司的股权和债务,因此资产重组是公司重组的重要内容之一,但是公司重组不仅限于公司资产重组(吴林祥,2001年)。也有人认为目前我国证券市场上的“资产重组”是指兼并、收购、托管、资产置换、借壳、买壳等行为的总称,实际上,上市公司资产重组的概念早已超越了资产的范畴,如国有股无偿划拨、无资产注入的公司控制权变化以及债务重组等。可见我国证券市场资产重组的内涵和外延不是一个边界分明的概念,表述一切有关上市公司重大非经营性或非正常性变化的总称(陆国庆,2001年)。本文所述资产重组视同于重组概念,并按照深沪交易所对重组公告的分     

《债务重组》新准则运行效果分析——基于2007年数据

债务重组是很多企业在生产经营活动中遇到的重大问题,也是企业面对财务困境可能做出的一项重大选择,其重组结果会对企业的持续经营产生重大影响。而新债务重组准则允许企业将债务重组收益计入＂营业外收入＂,因此债务重组可以直接增加债务方的总利润,这种改变是否会导致企业在选择重组方式时更倾向于债务重组呢？在吸收前人研究成果的基础上,分析了2007年中国沪深两市公司的债务重组的相关数据,得出了关于新债务重组准则运行状况的一些结论,并对准则更加合理规范的运用提出了建议。     

上市公司债务融资短期化成因与治理方略

短期债务具有流动性好、财务灵活性强、名义利率低等一系列优势,但过量短期债务的使用会给企业带来较大的财务风险。鉴于我国上市公司债务融资存在的严重短期化现象,应针对这种短期化债务融资的弊端与成因,提出改变不良状况的学术见解和解决问题的方略。     

探讨新企业债务重组准则的会计处理方法

新修订的《债务重组》准则即将在2007年开始实施，在了解其必要性的同时，必须还要看到其有可能消极的一面，既防止某些上市公司以此作为操纵利润的手段。这就要求国家加大对债务重组业务处理的监管力度，完善上市公司治理制度，只有这样，才能把这次准则修订的真正效果发挥出来，从而实现与国际会计的接轨。本文在这里对企业债务重组的一般原则进行探讨，并提出了新债务重组准则会计处理上的一些变化。     

债务重组方式对债务企业和债权企业的影响

债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项.本文分析了不同的债务重组方式对债务债权企业产生的影响.     

债务重组方式对债务企业和债权企业的影响

债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。本文分析了不同的债务重组方式对债务债权企业产生的影响。     

浅谈企业债务重组

随着现代化企业制度的建立以及改革的不断深入,利用债务重组解决企业短期财务困难是企业改革的首要手段.因此,进行债务重组,努力降低资产负债率,减少利息支出,提高企业的经济效益具有十分重要的意义.     

债务重组分析

债务重组可以解决企业资金周转困难、债务负担过重的问题,已被越来越多的负债企业所推崇。为此,介绍债务重组的五种方式,并指出债务重组过程中存在政策法规不健全、违背一致性和谨慎性原则并对企业的财务产生一定的影响等问题,建议从科学确定债务重组的对象及范围、建立健全与重组配套的政策法规、引入货币时间价值、重视中介机构作用和提高企业盈利等方面采取措施解决问题。