我国未成年犯罪以及刑法修订问题分析

论文通过对相关的未成年人的现状进行分析,明确了我国当前未成年犯罪的特点,并根据这些特点,对我国的未成年犯罪的刑罚制定以及刑事诉讼法的修订进行分析,并对我国的刑法以及相关法律建设做出合理分析,然后以太原市为例,对相关的制度建设进行研究分析,为我国相关问题的解决提供了合理的建设性意见和途径,最后对全文进行总结。     

犯罪组织网上招募未成年成员的防控措施

随着网络的普及,犯罪组织网上招募未成年成员的现象呈急速上升趋势。为降低未成年人在网络情境下的犯罪动机,应分析犯罪组织网上招募未成年成员肆虐的原因,从微观和宏观措施入手,控制未成年人加入犯罪组织的网络诱因,从而实现对犯罪组织网上招募未成年成员的监控预防。     

未成年犯罪原因分析及对策研究

未成年人是祖国的未来和希望,其是否健康成长关系到国家、民族的前途和命运。近年来,未成年人犯罪呈团体化、暴力化趋向发展,未成年犯罪像一个毒瘤触目惊心,本文通过对未成年犯罪案件进行分析,究其原因,查找对策,掌握其发生发展规律,有效预防和遏制未成年人犯罪。     

暴力资讯与未成年人犯罪实证研究——以社会学习理论为主要修正对象

以未成年人是否犯罪、未成年犯罪人是否实施暴力犯罪为因变量的对数回归模型显示,接触暴力资讯能增大未成年人犯罪的发生比却不能增大未成年犯罪人选择实施暴力犯罪的发生比。这表明,未成年人通过暴力资讯(符号示范)所习得的并非攻击性的行为方式本身,而是反规范的态度或行为倾向。回归模型还显示,在社会学习理论中居于重要地位的家庭示范和亚文化群示范在未成年人犯罪促成过程中的实际地位已让位于媒体,媒体暴力问题的严重性可见一斑。相应地,被普遍认为能够对暴力资讯促成未成年人犯罪作出合理解释的社会学习理论,亦当做出适当修正。     

浅析未成年人犯罪相对不起诉制度

处理未成年人犯罪是各界广泛关注的问题,检察机关作为未成年人进入有罪与否判决的门槛,在审查起诉中应当针对未成年犯罪嫌疑人在生理和心理方面的特殊性,从有利于其教育、挽救和改造的角度出发,尽量收缩对未成年犯罪嫌疑人的打击面,对未成年犯罪嫌疑人采取更为宽松的不起诉标准,扩大未成年人相对不起诉制度的适用。     

论我国未成年人犯罪刑事责任立法的缺失与完善

近年来,我国未成年人犯罪比率逐年上升,引起了社会各界的广泛关注。通过研究我国未成年犯罪的特点和现行法律的缺失点,可以了解目前国内未成年人犯罪的总体状况;从而提出完善我国未成年人犯罪刑事责任立法,有着重要的理论意义和现实意义。     

未成年人犯罪低龄化之刑法应对——以《刑法修正案（十一）》和《预防未成年人犯罪法》颁布为背景

在未成年人犯罪低龄化现象日趋严重的背景下,《刑法修正案(十一)》采取了在一定范围上降低相对责任年龄同时维持最低责任年龄的做法。应当看到,通过降低刑事责任年龄并不能有效预防未成年人犯罪,而应该通过改革收容教养制度的方法来应对低龄未成年人犯罪无法处遇的情况。基于此,《刑法修正案(十一)》和《预防未成年人犯罪法》将收容教养制度改为专门矫治教育,旨在加强对罪错未成年人的教育和改造,但从其规定来看不是十分细致,有必要进一步完善。     

我国未成年人犯罪的刑事责任

分析了我国未成年人犯罪刑事责任的规定,指出,应把未成年人犯罪和成年人犯罪有效区分开来,为确定未成年人应负的刑事责任提供科学、合理的刑法依据;尽量缩短监禁的刑期,适当放宽缓刑的适用条件,尽量使用缓刑,重新构建我国未成年人刑事责任制度。     

浅析我国未成年人犯罪刑事和解制度的必要性和可行性

未成年人犯罪刑事和解制度有利于恢复被害人利益和未成年犯罪人重返社会。我国应借鉴域外经验并结合国情,逐步构建我国未成年人犯罪刑事和解制度。(福建省政法管理干部学院法律系,福建福州350000)     

对未成年人共犯作相对不起诉时应区分对待

未成年人心理上有其不同于常人的特点,易于受到他人影响,特别是在同案的未成年人犯罪中,若处理不当,就会顾此失彼,造成他们心理的失衡,以及对法律的误解,从而放纵了犯罪.在对此类的案件作相对不起诉时应该从未成年犯罪嫌疑人在案中的角色而区分对待,这样更能体现法律对未成年人的保护.     

论宽严相济刑事政策视野下基层法院审判工作

宽严相济刑事政策是刑事法对构建和谐社会这一政治目标的回应,是基层法院应当坚持的刑事政策。笔者从宽严相济刑事政策的现实意义为切入点,对其存在问题、应对措施进行探讨,以期对基层法院刑事审判工作中贯彻宽严相济刑事政策具有一定的指导意义。     

完善环境犯罪的刑法规制

我国环境刑法经过改革开放30多年的建设,取得了长足的进步。但面对猖獗的环境犯罪,相关刑事法律的约束力和惩治力仍然显得不足,需要进一步加以改善。完善环境犯罪刑法规制,需要科学定位环境犯罪在刑法体系中的地位、适度增加危险犯的立法模式、适用因果关系推定原则、实施更加有效的刑罚措施、建立行政执法与刑事司法的衔接机制。     

“扫黑打伞”刑法适用问题研究

现行《刑法》是将"保护伞"作为黑社会性质组织认定的"选择性"要件,改变了之前"必备性"要件的地位。依据刑法理论的解释以及"扫黑"的现实需要,除国家机关工作人员之外的其他国家工作人员也可作为"保护伞"成立的主体。黑社会性质组织和保护伞的结合主要有四种模式,具体分类对实现"打准打实"的目的具有重要作用。在审理"扫黑打伞"刑事案件中,应坚持认罪认罚从宽制度。当包庇、纵容黑社会性质组织罪与徇私枉法罪发生竞合时,应根据法条竞合的适用原则以及行为人的主观方面,认定具体的犯罪。而四种模式中的罪数认定,应根据具体情况进行分析,对不同模式的行为分别进行认定。此外,通过解释刑法总则、分则之间关系,否定黑社会性质组织犯罪刑罚适用中存在"重复评价"。     

论我国过失犯罪体系的重构

现行《刑法》颁布以来,我国法学理论界关于过失犯罪的争议一直很活跃,各抒己见。但多数学者都是从过失犯罪的某个具体问题进行论述,从宏观上审视过失犯罪的却鲜见。我国现行《刑法》关于过失犯罪的规定尚存在不合理之处,应适当增加有关共同过失犯罪的规定,对业务过失犯罪的量刑应当加重,使我国过失犯罪的研究和立法规定更加合理和完善。     

浅谈会计人员的职业道德

会计人员职业道德规范要求会计人员做到忠于职守、知法守法、客观公正、诚实守信。提高会计人员的职业道德,可从加强教育,建立评价机制,加大对违反职业道德行为的查处力度等方面入手。     

简析内幕交易罪中犯罪主体的认定

为了规范证券市场，维护投资者的合法权益，我国立法机关加强了对内幕交易犯罪行为的惩处，理论界对内幕信息、犯罪主体的界定等一些具体问题有较大争议，本文对这类问题在一定程度上进行了探讨。     

风险社会背景下食品安全事件的刑法应对

食品安全关系到人民群众的生命健康安全,关乎国民经济健康发展和社会和谐稳定。近年来,我国发生的食品安全事件体现出了风险社会的鲜明特征,足以表明我国社会正从工业社会向风险社会逐步过渡。风险社会背景下,传统刑法无论在观念、功能还是刑罚目的上都发生了变迁。为应对食品安全事件的发生,我国刑法需从刑事政策、刑事法网、罪名体系、刑罚制裁四个层面相应进行调整。     

操纵证券交易价格行为刑法对策——兼论前置法律责任的构建

操纵证券交易价格是资本市场上的正常现象,只须将其限制在市场可以接受的限度之内即可。为抑制操纵证券交易价格行为的频繁发生,并须彰显及时性、确定性与严厉性刑法的干预是必要的。但是,囿于刑法的补充性,前置法律责任显得非常重要,如信托责任的确立,民事责任的完善,行政责任的强化等。     

刑法价值取向与犯罪概念比较

刑法价值取向决定犯罪概念的内容.以维护政府权力为目的的刑法多采用实质的或混合的犯罪概念;以保障市民社会权利为目的的刑法多采用形式的犯罪概念.随着中国社会转型程度的加深,我国刑法的目的开始由保卫政府权力转向保障市民社会的权利,因此选择以罪刑法定为指导的形式犯罪概念更能体现我国在刑法价值取向上的转变,更有利于充分发挥刑法的作用.     

新中国刑事政策之犯罪观嬗变——基于两部刑法典颁行的考察

惩办与宽大相结合刑事政策脱胎于镇压与宽大相结合刑事政策,为1979年刑法所明确。它和刑事法体系都蕴含了从"敌人"到"犯罪人"的犯罪观嬗变,展示了一定的法治理念和科学精神。虽然,惩办与宽大相结合刑事政策为1997年刑法废除,但是其犯罪观的转向为以后的严打和宽严相济刑事政策带来启示:把犯罪者当做"人"是当代刑事政策和刑事法体系构建的逻辑主线。