日本电信业发展概况

一、日本战后发展电信网的经验 1985年,日本实行了历史上规模最大的一次电信制度改革,将国营的日本电信电话公社改组为民营的日本电信电话株式会社,同时开放了电信市场,允许成立新的电信企业,从而结束了电信业由国家垄断的局面,形成多家竞争的电信市场。 日本战后电信业的发展和变化 日本战后的电信业务首先是由递信省负责,1949年将邮政业务和电信业务分离,分别成立了邮政省和电气通信省。无论是递信省还是电气通信省,它们既是政府主管部门,又是业务经营主体。这种政企不分的方式有很多弊端,例如预算的使用都要经过国会批准,从而束缚了业务经营的开展。因此,将电信业务从政府直     

电信服务业:山雨欲来风满楼

伴随着改革开放的发展1980年以前，我国电信业由政府部门直接垄断经营，国家对电话资费实施严格管制，电信业基本不赢利甚至亏损，电信基础设施及服务短缺。改革开放后，政府开始实施电信管理体制改革并放松价格管制，实行中央和地方双重领导、允许邮电部门征收电话初装费等措施。这些政策促进了电信业的迅速发展。1979年—1995年，全国邮电通信固定资产投资达2700亿元（其中约1/3来自电话初装费）。电信业的真正改革是在1994年成立中国联通公司，打破了原中国电信长期独家垄断国内电信市场的局面。电信市场的发展、开放和变革大致经历了以…     

中国电信市场化演进及战略选择

电信业行业特点决定了电信业自然垄断的必然性 ,然而长期以来中国电信的垄断地位完全依赖行政手段形成 ,而非在竞争中建立起市场垄断地位。由于行政垄断存在的种种弊端以及世界经济全球化的现实要求 ,中国电信业进行了分拆重组 ,保留的以经营固话和数据业务为主的“中国电信”面临来自各方的巨大压力 ,面对国内新兴运营商的迅速崛起和国外基础建设提供商、电信运营商以及增值服务商的介入 ,如何在竞争中生存、发展、壮大 ,在竞争中构建市场垄断地位以满足电信自然垄断的要求 ,并担负民族重任与外来资本抗争是我们必须研究解决的问题     

谱写电信事业发展的新篇章：来自中国联合通信有限公司河北分公司的报道

谱写电信事业发展的新篇章———来自中国联合通信有限公司河北分公司的报道□笑谈９０年代中期，中国电信业发生了令人眼花缭乱的剧变：为了打破电信系统独家垄断以及由此造成电信业发展缓慢的僵局，中央决定成立中国联合通信有限公司（以下简称中国联通）。中国联通的诞...     

美国电信拆分改革:思考和再认识

一、20年来美国电信业发展历程 1984年,为促使美国电信业从垄断走向竞争,美国司法部对其电信巨人AT&T实施了大刀阔斧的拆分,分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司(专司长途业务)和7个本地电话公司(贝尔7兄弟),从而结束了AT&T对美国电信业包括长途电话、市话、国际通信长达70年之久的全面控制,打破了AT&T完全控制全国通信网的垄断地位,美国电信业从此进入了竞争时代.大分拆后,美国政府在电信改革方面又相继出台了一系列措施,基本上按照"长话与市话分离、网络与业务剥离"的方式对美国电信进一步进行改革以期最后能够形成的与之相应的竞争经营局面.1996年,美国政府通过了<电信改革法案>,旨在建立一个竞争和开放与光速同步的电信市场,美国电信市场彻底向全世界开放.     

我国电信业现状及未来发展战略探讨

概况我国电信业依靠技术进步,抓住机遇,加快改革,发挥后发优势,在短短十几年里,建成了技术先进、业务齐全、规模庞大的现代通信网络,实现了历史性跨越。在发展的同时,我国电信业的改革也在深入进行。到目前为止,通过拆分重组已形成了六大电信运营商,电信市场出现了由过去的垄断经营转变为多元主体竞争的局面。然而,纵观我国电信运营业的发展历程,虽然网络规模和技术水平有了很大的提高,但运营商的商业能力却没有得到发展。商业能力的欠缺表现为缺乏对环境变化的敏感性、对市场变化的前瞻性、对业务开发的多元性和连续性以及对自身竞争优势培…     

美国电信拆分改革：思考与再认识

一、20年来美国电信业发展历程1984年,为促使美国电信业从垄断走向竞争,美国司法部对其电信巨人AT&T实施了大刀阔斧的拆分,分拆出一个继承了母公司名称的新AT&T公司(专司长途业务)和7个本地电话公司(贝尔7兄弟),从而结束了AT&T对美国电信业包括长途电话、市话、国际通信长达70年之久的全面控制,打破了AT&T完全控制全国通信网的垄断地位,美国电信业从此进入了竞争时代。大分拆后,美国政府在电信改革方面又相继出台了一系列措施,基本上按照“长话与市话分离、网络与业务剥离”的方式对美国电信进一步进行改革以期最后能够形成的与之相应的竞争经营局面。1996年,美国政府通过了《电信改革法案》,旨在建立一个竞争和开放与光速同步的电信市场,美国电信市场彻底向全世界开放。     

从自然垄断理论看我国电信业改革

本文在回顾与检讨自然垄断理论的发展与演进的基础上 ,探讨了当前我国电信业改革中政府的作用、电信市场的有效竞争与动态均衡等问题 ,并对未来中国电信业的改革政策走向提出若干建议。     

当前电信服务业管制政策改革的国际经验

(一)美国的电信服务业管制政策改革对电信服务业管制政策的改革一直伴随着美国电信服务业的发展。1878年,即美国科学家贝尔发明了电话以后的第二年,贝尔公司成立,这是世界上第一家电信运营商。基于对其专利权的保护,贝尔公司垄断经营了美国电信服务业达17年之久。在专利到期后,各种电信运营公司纷纷出现,市场充分竞争。到1913年,美国电话公司(AT&T)继承了贝尔公司产权,威尔出任第一任总裁。他说服美国政府同意以一个私有化的公司或者是私营公司,垄断美国的电信业,AT&T收购了几千家电话公司,把百分之九十多的电话公司联合起来一起发展,这…     

中国电信业的发展现状、问题及解决对策

中国电信业在由国家垄断逐渐转向多家电信运营商共同竞争的有效竞争过程中,出现了对消费者、同行业企业利益的侵占,破坏电信市场的有序竞争及阻碍整个行业设备更新和技术进步等问题。针对这些问题,提出电信业在今后走向有效竞争的发展中,应当从价格规制、法律政策规制及非对称管制等方面对电信业发展进行调整,以促进中国电信业整体的有序发展。     

铁路长期垄断经营的原因及其产业组织形式

回顾分析了近两个世纪来铁路长期保持垄断经营的两个主要原因,即铁路线路等基础设施的资产专用性所引起的投资沉没成本特性以及铁路企业之间合谋的必然性。归纳总结了各国铁路保持垄断经营的四种产业组织形式,即被保护的政府部门垄断、被补贴的国有企业垄断、政企不分的国有垄断和被管制的卡特尔。     

吴基传部长谈热点:电信价格最终应该由市场决定

近几年,我国信息产业尤其是电信业的发展令人瞩目,电信业同老百姓的日常生活关系愈加密切.但是,电信行业垄断、电信改革、竞争和资费等等问题又让人们议论纷纷,成为社会关注的热点和焦点."两会"期间,信息产业部部长吴基传就这些问题接受了记者的采访,畅谈了他对这些问题的看法和理解.     

电信又要挨刀?

一直以来,中国电信作为我国最大的电信运营者,占据着我国电信业一半以上的市场份额。 正因如此,中国电信凭借自己业已稳固的市场地位,一次又一次地侵犯消费者的利益。经过两次所谓的“资费调整”,消费者的钱包又瘪了不少。 在电信垄断不被彻底打破的情况下,此类事情只会频频发生。一旦失去了消费者的支持,中国电信业的发     

电信业反行政垄断的反思——从国际长途话费提高谈起

对我国的电信运营商来说 ,实施高层次的企业市场战略是适应市场的必然要求 ,电信业方面的行政垄断的解除面临着复杂的局面。本文分析了反行政垄断过程中在主体和因果关系两个方面存在的悖论 ,通过对近年电信业反行政垄断过程的反思 ,对行政垄断问题的解决进行了初浅的讨论。     

本地电信网自然垄断的弱化及竞争有效性研究

1993年以前，我国电信业处于完全垄断的状态，导致了一系列的问题，严重制约了其发展。为了促进发展和打破垄断，1994年通过引入新的电信运营商——中国联通，1999年开始对原邮电部所属电信运营企业进行了一系列的分拆和重组，逐步形成了竞争格局。特别是2001年12月，国务院批准了《电信体制改革方案》（国发36号文件），2002年再次对中国电信进行南北分拆，对固定电信企业重组整合，5月16日挂牌成立了中国电信集团公司、中国网络通信集团公司两大固网运营商。     

全业务竞争挑战我国电信监管体制

我国电信监管体制本来就存在缺乏独立性、人手不足、法制不完善和监管政策市场扭曲严重等问题,全业务竞争后将给电信企业带来新的垄断形式和互联互通矛盾等一列严峻的挑战,政府应当雨绸缪,采取有效应对措施,以促进我国电信业的健康发展。     

我国电信业反垄断对策研究

一、制定行业法律和反垄断法律 ,共同推进我国电信业的改革与发展当前 ,我国电信业正处于改革之中 ,还没有一部真正的电信法律出台 ,无法可依必然造成改革、管理过程中的混乱与不公 ,所以 ,国家应尽快制定出《电信法》 ,把电信行业主管部门与电信企业分开 ,以法律的形式把我国电信改革 ,尤其是实行反垄断、引入竞争这步改革措施的框架确定下来 ,在《电信法》正式出台前 ,目前已出台的《电信管理条例》应作为过渡 ,使我国电信行业在实行反垄断政策的过程中有法可依。另外 ,还应制定《反垄断法》。我国电信行业的垄断行为在某种意义上可以说是…     

全业务竞争挑战我国电信监管体制

我国电信监管体制本来就存在缺乏独立性、人手不足、法制不完善和监管政策市场扭曲严重等问题．全业务竞争后将给电信企业带来新的垄断形式和互联互通矛盾等一列严峻的挑战，政府应当雨绸缪，采取有效应对措施。以促进我国电信业的健康发展。     

重新审视我国电信业的垄断问题

有人认为,当前中国电信业的整体效率低下是由于行业垄断的结果,其实并非如此。电信业运行的基本特征是,具有公共产品特性、网络信息资源的边际效用递增特性和电信行业竞争的非对抗性特性。这些特征决定了该行业必然有其自然垄断的一面好处。但当前中国电信产业存在着行政性垄断,不利于电信产业参与国际竞争。本文就此提出了改革性建议。     

我国六大行业打破垄断坚冰

长期以来，在国家一系列优惠政策的大力扶持和巨额投入的滋养菲下．电信、邮政、金融、电力、运输、出口行业得以迅速成长。然向，由于先天的行政性垄断经营，这些行业在市场经济的大潮中，暴露出明显的滞后性，其价格与服务的错位受到多方指责.令人欣慰的是，随着市场竞争的逐步加剧，这些行业垄断的坚冰正被─—打破。电信业：“联通”挑战中国电信由于长期以来“唯我独尊”，其高昂的电话费和低质的服务迟迟难以得到改变，成为消费者和舆论关注的焦点。垄断行为已严重地损害了社会民众的切身利益。这种损害不仅直接造成了电信市场的极端…