从合作博弈看企业战略中的竞争与合作

一、博弈与合作博弈博弈论是研究决策主体行为发生相互作用以及决策均衡问题的一门学科，即主要研究理性个人之间的相互冲突与合作。博弈论的基本概念包括局中人、战略、支付、行动、信息、结果和均衡，以上也是一个完整博弈的基本要素。博弈论依据当事人是否达成具有约束力的协议分为合作博弈论和非合作博弈论，合作博弈强调团体理性、效率、公平，非合作博弈论强调个人理性、个人最优决策。将合作博弈的方法运用到企业竞争战略的研究中，目的是观察在完全竞争的市场上如何达到一种均衡，即企业在竞争中如何达到对双方都有利的双赢结果，从…     

企业R&D投资期权博弈方法的一般分析框架研究

企业R&D项目的3个特征--不可逆性、不确定性和竞争性,决定了其投资决策应该采用实物期权与博弈论相结合的决策评价方法.以提高投资决策的科学性和准确性.从传统理论方法存在的问题入手,对期权博弈方法在企业R&D项目决策.中应用的优越性和必要性进行了阐述,并围绕其3个显著特征,归纳、总结了期权博弈方法应用的一般分析框架.在此基础上,对该方法的模型发展进行了比较和阐述.     

诉讼调解与博弈均衡

博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策均衡问题的理论.民事诉讼双方当事人之间举证、质证、辩论就是一场博弈,而当案件调解时,也就是双方各种力量、信息对比达成精炼贝叶斯-纳什均衡.当前,涉诉信访案件增多,给和谐社会的构建带来巨大压力,本文旨在民事诉讼过程中引入博弈理论,充分运用博弈论促使案件达成博弈均衡(调解)的结果.     

从博弈论看价格竞争策略

博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。与传统经济学的有关决策理论不同，在博弈论看来，个人效用不仅依赖于自己的选择，而且依赖于他人的选择；个人的最优选择是其他人选择的函数。博弈论分为合作博弈和非合作博弈。两者之间的区别主要在于人们的行为相互作用时，当事人能否达成一个具有约束力的协议。合作博弈强调的是团体理性，效率、公正、公平；非合作博弈强调的是个人理性、个人最优决策，其结果可能是有效率的，也可能是无效率的。本文利用博弈论的思想来讨论和分析价格竞争策略，运用合作博…     

基于钢企纵向一体化程度下的竞争博弈分析

在铁矿石寡头市场供应情况下，钢企的纵向一体化程度又受到产业链上下游企业竞争博弈的影响。文章以博弈论为工具，建立了一个上游矿企寡头供应商和下游纵向一体化钢企的两阶段动态竞争博弈。第一阶段，下游钢企进行Cournot博弈，在无差异生产条件下，钢企一体化程度影响到各自边际成本和产量。第二阶段，在无产量约束或有Bertrand博弈均衡产量为约束条件下，上游寡头矿企之间进行Bertrand寡头博弈，以分析铁矿价格对钢企的一体化程度的影响。最后得出：上游矿企寡头供应商竞争状况决定作为中间产品的铁矿的价格，而铁矿原料的价格又影响到下游钢企一体化程度的趋势变化。从而在今后市场竞争中，为我国钢企获取原料资源以及经营决策提供了参考。     

资产重组中的博弈问题

一、博弈与资源配置效率。博弈论作为一种方法论,是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题,其结果形成纳什均衡、子博弈精炼纳什均衡、贝叶斯纳什均衡和精炼贝叶斯纳针均 衡四种均衡状态。这四种状态是以两个标准对博弈进行划分的结果。第一个标准是各参与人行动的先后顺序。若各参与人同时行动,或虽非同时行动,但后行动者并不知道前者的行动选择时,称为静态博弈;若非同时行动,且后行动者知识前者的行动,称为动态博弈。第二个标准是各参与者是否对其他参与者完全了解。若各参与者对其他参与者的特征、战略空间和支付函数等有完全的了解,称不完全信息博弈;反之,称为不完全信息博弈。     

双赢对局:市场竞争新策略

面对知识经济时代的各种冲击,我们有必要重新审视竞争,并且更加看好长久以来被冷落的另一面——合作,因为知识资源的非损耗性和增殖性使我们有可能从资源的本质角度对合作现象进行以往所不可企及的深入分析,而且当知识资源的更有效、更深层次的利用难以靠一个企业的力量独自完成时,企业家们将更乐于采用合作的策略。一、变和博弈与双赢对局的可能性现代企业经营决策的成败关键是策略运筹,在知识经济时代的市场竞争中尤其如此,而博弈论的核心内容就是研究如何在真正的知己知彼的条件下进行策略筹划。在博弈论中,我们把各博弈方从博弈中所获得…     

诉讼调解与博弈均衡

博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策均衡问题的理论。民事诉讼双方当事人之间举证、质证、辩论就是一场博弈,而当案件调解时,也就是双方各种力量、信息对比达成精炼贝叶斯-纳什均衡。当前,涉诉信访案件增多,给和谐社会的构建带来巨大压力,本文旨在民事诉讼过程中引入博弈理论,充分运用博弈论促使案件达成博弈均衡(调解)的结果。     

市场公平竞争审查:多重博弈与制度优化

公平竞争审查在优化营商环境、维护市场自由公平竞争方面具有突出的制度性价值.在现代社会科学中,博弈论已成为研究存在冲突与合作的群体互动及其理性决策的基本工具.将博弈论纳入产业政策与竞争法学的分析框架,可有效识别和解释公平竞争审查制度运行中所暴露出来的种种法律问题及其根本动因,进而在制度激励及其稳定性与制度弹性及其可进化性之间形成合理预期.研究发现,公平竞争审查涉及央地政府之间、地方政府之间、不同政府部门之间以及政府与市场之间的多重博弈关系,并具体呈现出以自我利益为中心的府际权力博弈以及围绕公共利益的政府与市场间的对抗性博弈或"通谋共生"等.研究建议,通过系统地构建具有相容性的行政激励与监督治理体系,促进公平竞争审查制度的持续优化,从而提升市场经济效率、激发市场主体活力.     

论博奕分析在区域政策中的运用

以博弈研究为切入点，运用博弈分析的方法，将博弈理论与区域政策相结合，详细阐述了区域政策的博弈论基础与博弈方法，并以政府与企业行为博弈为案例，对政府与企业的经济行为进行深入地分析论证，为政府和企业进行理性决策提供理论支持。     

供应链管理的博弈论分析

供应链管理的导入,将竞争的视角从传统的企业与企业之间的竞争转变为供应链与供应链之间的竞争.供应链管理的关键是上游企业和下游企业的合作关系,只有供应链的上下游间形成信息交换,系统的优化才可能降低整个供应链的总成本.从博弈论的角度分析影响供应链中企业合作关系的因素,通过分析相邻供应商和生产商两者的博弈关系,发现一些基本的规则和对策,从而使各节点企业能够从供应链整体最优中受益,达到提升竞争力的目的.     

企业R＆D投资期权博弈方法的一般分析框架研究

企业R＆D项目的3个特征——不可逆性、不确定性和竞争性，决定了其投资决策应该采用实物期权与博弈论相结合的决策评价方法，以提高投资决策的科学性和准确性。从传统理论方法存在的问题入手，对期权博弈方法在企业R＆D项目决策中应用的优越性和必要性进行了阐述，并围绕其3个显著特征，归纳、总结了期权博弈方法应用的一般分析框架。在此基础上，对该方法的模型发展进行了比较和阐述。     

彩电业“价格大战”的博弈分析

文章从彩电业“价格大战”入手 ,运用博弈论对“价格大战”进行分析。在此基础上 ,对价格策略的博弈结果加以改进 ,提出将企业与其竞争者之间的一种非合作博弈关系转化为一种双方既竞争又合作的博弈过程 ,亦即由“双输”转为“双赢”。     

博弈论的基本内容及其发展取向

<正>“博弈论”在80年代开始就逐渐进入主流经济学.迄今为止,在微观经济学、产业组织理论和宏观经济学中,都取得了重要成就.1994年度诺贝尔经济学奖就授给了三位博弈专家——纳什(Nash)、泽尔腾(Selten)和海萨尼(Harsanyi).博弈论的基本内容博弈论,又称对策论,是研究决策主体的行为发生直接的相互作用时决策以及这种决策的均衡问题的理论.依据当事人是否达成一个有效协议,博弈论可以分为合作博奕和非合作博弈.纳什、泽尔腾和海萨尼的贡献主要在于非合作博弈方面,他们的研究表明只有合作博奕中的协议构成一种非合作博弈中的纳什均衡时才是一种有效协议(真正有约束力的协议),所以现在我们谈到博弈论,一般指的都是非合作博奕.     

基于博奕的电子商务经营决策

越来越多的企业已经认识到经营决策的重要性，开始运用经营决策的理论来指导企业的具体决策过程。传统的经营决策理论因为缺乏对内外条件变化的适应性和互动性，而逐渐在竞争日益激烈的商战中面临更多的挑战。而融入了博奕论的现代经营决策有利于克服传统经营决策的不足，以崭新的视角看待和解决经营决策中的问题。以解决电子商务的瓶颈－－信用问题为例，探讨了如何在博弈论思想的指导下进行现代经营决策。     

政府对煤企安全生产责任的监管博弈

从企业社会责任的一个方面--企业安全生产入手,运用博弈论的基本思想,本文以煤矿企业为背景,研究了政府对煤企履行安全生产责任的监管博弈.本文结论给出了政府监管部门的具体可操作的监管措施,对政府监管部门对煤矿企业的监管决策有重要的指导意义.     

博弈论视角的制度观

博弈论是研究决策主体的行为发生互相作用时的决策及均衡问题.经济学家从博弈论的视角给出不同的制度观.本文通过建立主观双层博弈模型,分析制度的互补、并存和变迁.     

基于药厂-医院的我国药品市场价格管理博弈分析

我国药品市场的定价问题受到了各界的关注.针对不同的药品市场结构,对利益方药厂与医院两方之间的博弈关系进行了透彻的分析.在买方垄断、卖方竞争的市场,制药企业与医院之间的寻租行为在一定程度上打破了博弈的强弱力量对比,但制药企业并未达到与医院同等的地位;在卖方垄断、买方竞争的市场,通过分阶段博弈模型,分析得出对于不同的情况能得出不同的博弈均衡解,这取决于双方的决策.     

跨国企业跨国并购与新建选择的博弈分析

跨国公司进入东道国面临两种进入方式的选择:并购进入和新建投资进入。文章在现有跨国公司直接投资理论研究的基础上,从博弈论的视角,通过建立跨国公司与东道国企业之间的博弈模型,将不同投资方式收益的影响因素纳入模型中进行定量的比较分析,得出选择最佳进入方式的决策框架,并针对我国企业的实际情况,提出我国企业跨国投资进入方式的最佳选择。