中印并利用FDI绩效比较分析

中国和印度是世界上最大的两个发展中国家,曾同为农业世界的中心国家,在近代均经历了经济从衰落到复兴的过程,又均在20世纪末进行了经济改革,因此对中印两国的比较研究具有很强的现实意义。两国利用外资格局具有明显的差异。FDI在中国更多流向加工制造业,在印度则更多流向离岸服务业;中国与印度利用外资存在差别的原因是基于总体引资环境、经济发展战略侧重点等方面的差异：且中印利用外资对经济产生了不同的重要影响。     

中印利用FDI绩效比较分析

中国和印度是世界上最大的两个发展中国家，曾同为农业世界的中心国家，在近代均经历了经济从衰落到复兴的过程，又均在20世纪末进行了经济改革，因此对中印两国的比较研究具有很强的现实意义。两国利用外资格局具有明显的差异。FDI在中国更多流向加工制造业，在印度则更多流向离岸服务业；中国与印度利用外资存在差别的原因是基于总体引资环境、经济发展战略侧重点等方面的差异：且中印利用外资对经济产生了不同的重要影响。     

中国与印度利用外资之比较研究

中国与印度是世界公认最具吸引外国直接投资(FDI)魅力的国家，但两国利用外资格局具有明显不同。FDI在中国更多流向加工制造业，在印度则更多流向离岸服务业。中国与印度利用外资存在差别的原因基于总体引资环境、经济发展战略侧重点等方面的差距。中国在利用外资时应该注重利用外资实现产业结构的优化。     

中国印度经济效率比较研究

作为“金砖国家”的主要成员,中国和印度是世界上经济规模和发展速度最快的新兴经济体,两国经济发展与经济效率的比较具有现实意义.利用对两国的GDP规模、资本效率、劳动效率、能源强度等显示性框架分析的基础上,通过C-D扩展生产函数和Malmquist指数的解释性框架进行了分析.研究表明,中国在经济效率方面总体领先于印度,但面临印度的竞争压力.为此,中国应当从人力资本投资、产业结构调整、能源利用效率等方面进行调整.     

中国和印度贸易模式的比较研究

中国和印度作为两个较大的发展中国家,具有很多共同点,但在对外贸易上存在很大的差异。研究中国和印度对外贸易上的表现,结果发现:两个国家近年来都有较高的外贸依存度,但中国在世界出口中的比重不断上升,而印度在世界出口中所占的比重很小且保持不变;两个国家的贸易在很大程度上是产业内贸易,中国比印度出口更多复杂和精细的产品。中印两国贸易模式存在差异的主要原因是,中国较早注意利用劳动力资源禀赋发展加工贸易,印度对于外向型经济的相关政策出台较晚。     

中国与印度引进外商直接投资的比较分析

中国和印度两个国家利用外资的背景、原因、特点、规模等方面存在不同。比较两个国家利用外资的现状,中国在流入量上远超于印度,但是在流入的产业结构上和侧重点上印度在一些方面优于中国。与印度相比,虽然中国吸引了更多的FD(I外商直接投资),但其对FDI的使用效率明显低于印度。因此,中国应当借鉴印度的经验——通过政策引导、加强知识产权保护以及培养高素质人力资本来提高FDI的质量与吸收能力,以便在利用FDI过程中获取更多的收益。     

中印经济发展的优势比较

中国和印度是当今世界上两个经济增长速度最快的发展中国家。中印两国呈现出不同的发展优势：中国经济增长速度快;制造业闻名世界;基础设施比较完备;利用外资成绩明显;对外贸易额有绝对优势。而印度则拥有一批国际知名私人企业和知名品牌;服务业特别是软件产业是其经济增长极;有运转良好的金融体制和较完善的法律体系;拥有一大批国际化的人才。中印两国只有互相学习,互相借鉴,才能实现各自的强国之梦。     

IT革命与世界经济发展的不平衡

20世纪90年代,世界经济发展的不平衡出现了新的特点:在发达国家中,美国经济一枝独秀;在发展中国家中,中国、印度等国经济持续发展。各国在IT革命中所出现的巨大差异,既是世界经济发展不平衡的重要表现,也是世界经济发展不平衡的重要原因。     

中印两国经济改革之比较研究

中国和印度是两个毗邻的东方人口大国。两国的经济发展对世界政治和经济有着深刻的巨大的影响。两国分别于 1 978年末和 1 991年 7月开始引人注目的经济改革 ,经济迅速增长 ,综合国力大大增强 ,国际竞争力显著上升 ,经济自由化全面展开。本文着重分析考察两国经济改革的导入、特征和目前所面临的主要难题 ,这对于我国全面建设小康社会 ,开创中国特色社会主义事业新局面具有显著的借鉴作用。     

印度20世纪50年代以来的义务教育普及与保障情况

一、对比与选择——印度义务教育普及(一)印度经济发展状况。印度是一个发展中的资本主义国家,经济结构由落后的农业为主向现代化的工业和服务业为主过渡,知识经济在国民经济中的作用日益扩大。作为同处在亚洲的两个世界人口大国,中国与印度在综合国力以及人均GDP等指标上的比较见表28。