金融资产定价理论的历史演变

文章着重从金融资产的定价原理角度回顾了金融资产定价理论的发展过程,主要包括资产组合选择理论、资本资产定价模型、套利定价模型、衍生产品定价、行为资产定价和随机折现因子定价等,分析了各种理论之间的承继关系,对理论的下一步发展具有启发意义。     

一种不完全信息下的资产定价模型

本研究了一种不完全信息下的股票定价模型。对信息不对称进行了新的分划。提出了一个新的概念：主观信息和客观信息。并用此解释了名的“无交易理论”，引入了对主观信息进行度量的数学变量：认同因子，并利用这些概念建立了一种动态的资产定价模型。     

信息不对称、机构投资者与股价波动率——基于扩展CAPM的理论与实证分析

针对现有文献对于机构投资者与股价波动率研究结果的差异,我们认为不管是羊群效应模型,还是Fama-MacBeth截面回归方法,均由于无法考虑二者之间的相关性问题而使股价波动率的估计有所偏误。因此,基于李勇、王满仓等（2010）所提出的扩展CAPM,本文将影响股价波动率的因素定义为机构投资者的逆向选择效应和道德风险效应,从而可以将羊群效应模型和Fama-MacBeth截面回归方法统一到相同的框架来分析股价波动率的影响因素。在此基础上,本文运用2005年1月至2009年12月的相关数据,选择反映机构投资者逆向选择效应和道德风险效应的相应指标,利用固定效应模型和TSLS模型等方法对上述结论进行实证检验,并给出了相应的政策建议。     

创业投资IPO退出时机和偏低定价研究:回顾与展望

在整个创业投资循环发展的过程中,创业资本通过IPO成功的退出对于确保投资者获得具有吸引力的回报进而筹集新资本至关重要。国外研究表明,市场条件和创业投资者的声誉影响着创业投资IPO的时机选择;代理问题、信息不对称、是否创业投资、创业投资家的经验、退出时期都影响着创业投资IPO时的定价。     

商业银行资产业务中的信息不对称及博弈论分析

信息经济学认为,现实经济运行中交易者之间普遍存在着信息不对称.信息不对称将导致事前的逆向选择和事后的道德风险.商业银行的日常经营中信息不对称现象普遍存在.分析信息不对称对商业银行资产业务的影响,并从成本效益角度,运用博弈论理论分析逆向选择和道德风险形成的原因,就如何减少商业银行经营中的信息不对称提出一些政策措施.     

基于CAPM的中国股市羊群行为研究——兼与宋军、吴冲锋先生商榷

本文首先对宋军和吴冲锋的《基于股价分散度的金融市场羊群行为研究》一文进行了分析 ,指出其在分析方法和论证逻辑两方面存在的问题。随后 ,本文以资本资产定价模型 (CAPM)为基础 ,建立了一个更为灵敏的羊群行为检验模型 ,并据此对我国股市进行了实证检验。研究结果表明 :在政策干预频繁和信息不对称严重的市场环境下 ,我国股市存在一定程度的羊群行为 ,并导致系统风险在总风险中占有较大比例     

资本资产定价模型与风险中性定价理论的比较

资本资产定价模型只考虑系统风险，并假定非系统风险可以通过多样化消除。资本资产定价模型是在真实世界中给风险资产定价。风险中性的世界是一个假想的世界，在风险中性的世界中所有风险资产的预期收益率等于无风险收益率。资本资产定价模型可以用无套利的方法得到。     

资产定价泡沫对经济的影响

本文采用具有技术进步和随机实质资本投资收益率的跨时迭代模型 ,从理论上分析了资产定价泡沫对经济的影响 ,同时对我国转轨时期经济的动态效率进行了实证研究。结果显示 :我国转轨时期经济正从动态无效向动态有效转化 ,在实质资本收益率确定的情况下 ,适当的资产定价泡沫 (如果存在的话 )对我国经济有益 ,会增加人均消费 ,加快我国经济向动态有效转化 ,使资源配置达到Pareto最优 ;在实质资本收益率随机的情况下 ,资产定价泡沫对经济的影响是不确定的 ,其效果依赖于个人对未来投资实质资本收益率的预期 ,因而加强投资者对未来实质资本投资的收益率持乐观态度的信心是至关重要的。     

资本市场定价理论的非线性经济学方法

一、基于线性变化和均衡的资本 市场定价理论及其面临的挑战 传统的资本市场定价理论如资产选择理论、资本资产定价模型都是建立在线性变化     

基于上海股市的资本资产定价模型的实证检验

鉴于资本资产定价模型对资产评估和资本定价的作用,以上海股票市场为对象,选取上证180指数中178家股票的相关数据,运用计量经济学的方法进行相关的资本资产定价模型的实证检验。结果显示:上海股票市场存在较大的投机行为,资本资产定价模型在上海股票市场还不适用,对于上海股票市场股票的定价还存在一定的困难。并就结论出现的原因给予了相关的解释。     

Anchoring-Adjusted Capital Asset Pricing Model

What happens when the capital asset pricing model is adjusted for the anchoring and adjustment heuristic of Tversky and Kahneman [1974 Tversky, A., and D. Kahneman. “Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases.” Science, 185, (1974), pp. 1124–1131.[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]]? The surprising finding is that adjusting the capital asset pricing model for anchoring provides a plausible unified framework for understanding almost all of the key asset pricing anomalies. The anomalies captured in the theoretical framework include the well-known size and value effects, high alpha of low beta stocks, accruals, low volatility anomaly, momentum effect, stock splits, and reverse stock splits. The market equity premium is also larger with anchoring. This suggests that the anchoring-adjusted capital asset pricing model may provide the needed unifying structure to behavioral finance.     

有政府的动态资产定价模型

文章建立了一个有政府的动态资产定价模型.政府被模型化为具有垄断力量的市场参与者,它可以利用自己的税收和交易行为影响市场.我们求解了一个政府先行,私人跟随的均衡,得到了一个资产定价的双因子(总消费因子和税收因子)模型.文章证明:资产的超额收益不但取决于与总消费的相关性,还受与政府税收相关性的影响;资本市场的波动行为依赖于税收的随机模式.我们的模型预言,在一个政府作用比较大的经济体里,如果忽略政府的作用,单因子的ICAPM可能低估均衡的股权超额收益.同没有政府的经济相比,有政府经济中风险资产的波动率会更高.分析还表明:在动态资产定价模型中引入政府行为是可能的.     

资产的理性定价模型和非理性定价模型的比较研究--基于中国股市的实证分析

本文以 1 995年 2月— 2 0 0 2年 6月深沪两市A股上市公司为样本 ,考察和对比三个定价模型———CAPM、三因素模型和特征模型。实证研究发现 :(1 )中国股市存在显著的“账面市值比效应”(BMEffect)和“规模效应”(SIZEEffect) ,但对于小公司则不存在“1月份效应” ;(2 )三因素模型比CAPM能更好地描述股票横截面收益的变化 ;(3 )基于“股票横截面收益是由公司特征决定”的非理性定价理论的特征模型不成立 ,而基于“股票横截面收益是由风险因素决定”的理性定价理论的三因素模型成立。这些发现说明 ,账面市值比和公司规模这二个变量代表的是一种“风险因素” ,并非“特征因素” ,因此中国股票横截面收益的变化取决于风险因素 ,而非特征因素。作者认为 ,导致上述结果的主要原因是中国股市长期的同涨同跌特征。     

Wealth Inequality and Asset Pricing

In an Arrow–Debreu exchange economy with identical agents except for their initial endowment, we examine how wealth inequality affects the equilibrium level of the equity premium and the risk-free rate. We first show that wealth inequality raises the equity premium if and only if the inverse of absolute risk aversion is concave in wealth. We then show that the equilibrium risk-free rate is reduced by wealth inequality if the inverse of the coefficient of absolute prudence is concave. We also prove that the combination of a small uninsurable background risk with wealth inequality biases asset pricing towards a larger equity premium and a smaller risk-free rate.     

基于实物期权的创业投资资本资产定价模型

创业投资的特质与实物期权方法有实质的契合性,表现在创业投资的风险水平同实物期权的波动率之间。创业投资的分期投资与实物期权的期权价值之间有着密切的关联性。这种内在契合性是运用实物期权方法研究创业投资定价研究的基础。基于Black-Scholes偏微分方程的实物期权模型构造的多期创业投资的实物期权定价模型,更具现实解释力。     

Stochastic Unit Roots in the Capital Asset Pricing Model?

Evidence is provided in this article for the existence of a stochastic unit root (STUR) in a proxy for the US risk‐free interest rate, in preference to a standard fixed unit root. The implications of the existence of the STUR, on estimating and testing the capital asset pricing model, are also examined through simulations. The effects of the STUR in the risk‐free interest rate, on conducting unit root tests for excess market returns and estimating the betas of assets, are found to be qualitatively similar to those of the standard (fixed) unit root. Thus, this article confirms the conjecture of Markellos and Mills (2001 , Applied Economics Letters, 8, pp. 499–502) on the risk‐free interest rate following near‐integrated processes, at least for a STUR.     

异质信念资产定价研究

从随机游走、行为金融到混沌，从现代资产定价理论、行为资产定价理论到异质信念资产定价理论，3种学说和3种定价理论同时存在干当今资本市场的研究中，它们分别从不同方面、不同视角解释了资产价格的波动。本文的研究理清了3种重要定价理论之间的关系：理性与有限理性，线性与非线性，价格波动的外在机制与内在机制，为人们进一步研究资产定价理论提供了清晰的脉络。     

异质性财富偏好和资产定价

Bakshi和Chen（1996）在代表性投资者经济中提出了基于财富偏好的资产定价模型。本文研究了在异质性投资者经济中财富偏好对资产定价的影响。如果风险资产的价格服从几何布朗运动，那么资产市场具有两基金分离现象。本文首先证明了基于风险基金的资产定价模型，然后使用该模型证明了如果定价的基准是单个的投资者的最优消费和财富时，那么基于财富偏好的资产定价模型成立。但是，当定价的基准是总消费和总财富时，基于财富偏好的资产定价模型不能成立。也就是，不能在异质投资者经济中将Breeden（1979）的经典CCAPM模型推广到包含财富偏好的资产定价模型。     

租赁资产证券化及其定价研究

文章阐述了租赁资产证券化的基本概念及其运作机理,通过构造利率二叉树,研究了基于V asicek模型的租赁资产证券化的定价问题,并结合算例进行了分析。算例研究表明,基于V asicek模型的可提前偿付的租赁资产支持的证券化价值等于不可提前偿付的租赁资产支持的证券化的价值减去可提前偿付的期权价值。