数字经济发展缩小了城乡居民收入差距吗?

缩小城乡居民收入差距是加快农业农村现代化的基本要义,也是不断实现人民对美好生活的向往的本质要求.数字经济发展有利于优化产业结构、促进产业融合发展和缩小城乡"数字鸿沟"等,进而使城乡居民收入差距趋于收敛.基于2013 ～2019年中国30个省份的数据,考察数字经济发展与城乡居民收入差距关系,研究显示:数字经济发展与城乡居民收入差距呈"U"型关系,且在东部、中部、西部和东北地区存在区域异质性.其中,中部和西部地区为缩小效应,东部地区有略微扩大效应,东北地区效应不明显.鉴于此,各地应大力发展数字经济,加快产业数字化转型,努力缩小城乡"数字鸿沟",实施差异化数字经济发展策略,助力缩小城乡居民收入差距.     

产业结构对城乡居民收入差距的影响——基于全国东中西部地区省际面板数据的分析

随着中国经济高速发展,社会公平问题逐步上升为突出问题。城乡收入差距的不断上升不仅影响社会的和谐与安定,对经济的长期增长也会产生障碍。本文利用1994年到2010年全国分东中西部地区29个省自治区直辖市面板数据建立面板回归模型,分析产业结构对城乡居民收入差距的影响,得出结论认为,东部地区产业结构调整对城乡居民收入差距的影响最大,中部地区次之,西部地区最小,但是西部与中部差距并不是很大。     

城乡居民收入差距与金融业关系实证分析——以陕西省为例

我国经济发展与城市化路径中须解决城乡居民收入差距的问题,金融产业在其运作中能够通过调整资源在区域间的分配来影响城市与其周边的经济发展,进而影响收入分配格局。陕西省在国家经济由计划经济体制向市场经济体制转型过程中的典型性使其尤具研究和借鉴价值。通过分析,发现陕西省金融发展与城乡收入差距之间存在稳定的协整关系:金融发展规模与金融发展不平衡性的增加会扩大城乡收入差距,而提高金融发展效率则可以降低城乡收入差距。     

我国金融发展与城乡收入差距关系的实证研究

选取麦氏指标和城乡居民收入基尼系数对整体金融发展和城乡居民收入差距之间的因果关系进行研究,发现：金融发展与城乡居民收入差距存在着单向因果关系,无论长期还是短期,金融发展均是城乡居民收入差距的原因,但我国整体金融发展并未缩小城乡收入差距,相反扩大了城乡收入差距;城乡居民收入差距具有自我加强的“惯性”,无论短期还是长期,它均不是金融发展的原因。     

我国城乡收入差距对产业结构的效应分析

目前我国城乡居民收入差距持续扩大已是不争的事实，其对经济社会各方面产生各种影响。文章试图将分析视角集中于城乡收入差距对产业结构的影响，城乡之间收入差距的扩大，从市场需求与市场供给两方面影响产业结构的合理性。也对产业结构升级产生不利影响。     

城乡收入差距与财政分权的空间计量研究

本文采用空间计量学方法对1990～2009年中国29个省区城乡收入差距与财政分权之间的关系进行研究.结果发现,中国各省区财政分权与城乡收入差距均表现出较强的空间聚集现象,而财政分权的空间聚集表现更为突出;中国城乡收入差距与经济发展水平存在“三次”多项式关系,表现出城乡收入差距随着经济发展水平的提升而不断上升;支出财政分权和收入财政分权均有利于城乡收入差距的改善;地区教育水平、对外贸易程度、外商直接投资、工业化水平是扩大中国城乡收入差距的重要因素;非国有化和城镇化水平没有显著影响城乡居民收入差距.     

榆林市城乡居民收入分配差距的影响因素分析及对策研究

通过文献研究、规范研究、实证研究等研究方法对榆林市城乡居民收入分配差距的影响因素进行了分析,得出影响榆林市城乡居民收入分配差距的因素主要有二元经济结构存在、产业结构不协调、转移支付制度不完善等因素,提出从统筹城乡发展、优化产业结构、完善转移支付制度方面缩小榆林市城乡居民收入分配差距。     

数字经济对城乡收入差距的影响：是信息红利还是数字鸿沟

基于2013—2018年我国30个省区市的面板数据，运用熵权法对各区市数字经济发展水平进行测度，并利用测算结果，用系统GMM方法研究数字经济对城乡收入差距的影响，同时进一步分析数字经济对东、中、西部各地区城乡收入差距的影响。研究结果表明：数字经济发展水平呈现出区域差异，表现为东部地区发展最好，中部次之，西部较为落后。而在时间维度上看，数字经济发展水平与城乡收入差距整体呈现出“倒U型”的非线性关系。对于东部地区而言，数字经济发展水平与城乡收入差距的关系与整体表现一致，都呈现出“倒U型”曲线关系；而对中部地区而言，数字经济发展扩大了城乡收入差距；西部地区，数字经济发展会缩小城乡收入差距。最后，基于研究结论，提出利用各地区数字经济发展缩小城乡收入差距的针对性建议。     

我国城乡居民收入差距的数理经济模型及其实证研究

深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入是我国改革的根本目标。改革开放以来,我国的经济持续快速发展,人民的生活水平得到了很大提高,但与此同时,我国也出现了严重的居民收入差距。文章在对收入分配的影响因素进行分析的基础上,建立一个回归模型分析所有制结构的演变与居民收入的关系,进而通过协整分析和格兰杰因果检验,对二元经济结构与城乡居民收入差距之间的数量关系进行了分析和检验。研究结论表明:转型期所有制结构的演变以及二元经济结构是我国居民收入差距呈扩大趋势的根本原因,二元经济结构与城乡居民收入差距具有单向的格兰杰原因。最后针对城乡收入差距扩大的趋势提出相应的解决对策。     

电商经济发展扩大了城乡居民收入差距吗？

基于中国2002—2013年省级动态面板数据,本文利用系统广义矩估计（SYS GMM）方法考察中国电商经济发展对城乡居民收入分配的影响。研究发现：（1）电商经济发展大幅提升了社会个体的经济参与度,促进了城乡居民收入水平的显著提升;（2）目前这种收益分配并未实现城乡居民的公平共享,显著扩大了中国城乡居民收入差距;（3）此效应表现出一定的地区异质性,中、西部地区电商经济发展的城乡收入差距扩大效应十分显著,而东部地区这一效应并不存在,可能的解释是东部地区城乡电商均实现较好发展,而中、西部地区城镇和农村电商发展较不均衡。发展电商经济是调整城乡收入分配格局的一种重要新生手段,当前应更加注重提高欠发达地区和低收入群体的参与度,夯实农村电商发展基础,促进电商经济发展收益的公平共享。     

金融发展对城乡收入差距的影响——基于1978～2006年数据的实证分析

采用中国统计年鉴1978～2006年的统计数据,通过协整检验和格兰杰检验,对我国金融发展规模、城乡金融发展差异与城乡收入差距之间的关系进行实证研究。结果表明:金融发展规模会加剧城乡收入差距,同时城乡金融发展差异也会加剧城乡居民收入差距。金融发展对城乡收入差距的影响主要体现在我国金融发展的不均衡上,具体表现在不同行业之间以及城乡不同地区之间存在金融的可获得性差异和金融产出的效率差异。     

教育对区域间城乡收入差距的影响分析

在国内外学者已有研究成果的基础上,文章分析了1990～2010年教育对区域间城乡收入差距的影响情况。计量结果表明,平均受教育年限与城乡收入差距呈"倒U形"曲线关系,中国目前正处于这一临界点的左侧,现阶段平均受教育年限扩大了城乡收入差距。教育基尼系数与城乡收入差距呈"U形"曲线关系,由于处于临界点左侧,教育基尼系数缩小了城乡收入差距。但对于不同区域来讲,曲线的临界点有所差异。教育支出占财政支出的比重对区域间城乡收入差距的影响则存在差异性,东部和中部地区的教育支出有效缩小了城乡收入差距,而西部地区的教育支出则扩大了城乡收入差距。     

城镇化视角下长三角城市群产业结构优化与城乡收入差距

为了研究产业结构优化对城乡收入差距的影响,并考虑城镇化在其中的作用,选取长三角城市群为研究对象,使用泰尔指数对城乡收入差距进行测度,运用2009—2018年的面板数据,从产业结构高级化与产业结构合理化角度对城镇化在产业结构优化对城乡收入差距影响中发挥的作用进行实证检验。研究结果表明:产业结构优化有利于缩小城乡收入差距,城镇化在产业结构高级化与城乡收入差距的关系中发挥了中介效应;城镇化在产业结构合理化对城乡收入差距的影响中存在显著的双门槛效应:当城镇化水平较低时,产业结构合理化会缩小城乡收入差距,当城镇化水平超过72.9%时,产业结构合理化会扩大城乡收入差距。基于此,提出了优化第三产业内部结构和农村经济结构、合理规划城市发展的政策建议。     

金融发展与城乡居民收入差距的实证研究

改革开放以来,我国人民生活水平显著提高,城乡居民收入呈稳定性增长,但城乡收入差距也随之扩大。本文基于1978-2012年35年的中国时间序列数据对金融发展与城乡居民收入差距的关系做了协整检验、Granger因果检验,建立线性模型,结果显示:金融发展规模和金融发展效率都是城乡居民收入差距的Granger原因,且金融发展规模的提高显著拉大了城乡居民收入差距,金融发展效率的提高则有助于城乡居民收入差距的缩小。     

金融发展与城乡收入差距实证研究

文章基于1978年～2010年中国33年的时间序列数据对金融发展与城乡收入差距的关系进行实证研究。实证结果表明金融发展与城乡收入差距存在显著的正相关,金融发展显著地扩大了城乡收入差距。实证结果同时也表明城市化进程缩小了城乡收入差距;财政支出与城乡收入差距不显著;对外开放扩大了城乡收入差距;就业结构的改进和升级缩小了城乡收入差距;市场化进程扩大了城乡收入差距。     

出口贸易、高等教育发展与城乡收入差距——基于江苏省的实证研究

利用2000—2013年江苏省13地市的面板数据考察江苏省出口贸易对城乡收入差距的影响,采用静态面板数据模型和动态面板数据GMM模型实证分析江苏省不同区域的出口贸易、高等教育发展与城乡收入差距之间的关系以及作用机制,研究结果显示:对于整个江苏省以及苏南地区而言,出口贸易、高等教育发展均扩大了城乡收入差距;对于苏中地区而言,出口贸易、高等教育发展扩大了城乡收入差距,且高等教育的中介效应显著;对于苏北地区而言,出口贸易、高等教育发展均为缩小城乡收入差距做出了显著贡献,且高等教育这一中介变量显著缩小了该地区的城乡收入差距;此外,所有地区的城乡收入差距均具有自我强化的作用。     

黑龙江省城乡居民收入差距分析

黑龙江省城乡居民收入差距过大,如何提高人民生活水平,实现城乡共同发展,是黑龙江省需要解决的重大经济问题。本文着重分析黑龙江省城乡居民收入水平与收入差距现状、收入差距对消费水平影响、黑龙江省城乡居民收入差距扩大的原因,并就缩小城乡居民收入提出几点建议。     

区域金融发展与城乡收入差距的实证分析——以温州为例

贫富差距已经成为困扰社会和谐发展的重要乃至首要因素,城乡收入差距是其中的一个方面。从金融的角度研究城乡收入差距具有重要的政策含义。目前国内这方面的研究文献相对较少,而且大多基于整体研究,缺乏以区域为单位的研究,更没有将温州作为研究对象。然而,金融发展与城乡收入差距之间的关系在地区层面上必然会表现出并不完全一致的关系。文章对温州相关数据利用协整分析方法,考察金融发展与城乡收入差距间是否存在一种长期均衡关系,并且在协整分析基础上,对金融发展与城乡收入差距的因果关系做出具体判断。实证结果显示:金融发展规模的扩张会扩大城乡收入差距,金融发展效率的提高会缩小城乡收入差距。笔者认为,金融发展之所以扩大城乡收入差距,是金融抑制带来的城市化倾向所导致的。因此,金融发展总体上可以缩小城乡收入差距,但前提是对现有金融抑制的不断深化,均衡的金融发展才可以使得农村地区获取足够的资本来发展经济,从而较大地提高农民收入水平。     

FDI对城乡居民收入差距影响的实证研究

近年来,有关外商直接投资对东道国收入分配的影响引起了国内外学者的关注。文章利用山东省2002-2011年17城市的面板数据,分析了外商直接投资对城乡居民收入差距的影响。结果表明,外商直接投资促进了山东省城乡居民收入的均等化,尤其对沿海地区城乡收入差距的缩小起到了较大作用。因此,应采取鼓励和吸引外资进入我国农村市场、加大内陆地区吸引外资的力度和以外资促进产业结构调整等措施促进FDI对缩小城乡收入差距的作用,尽量消除其对缩小城乡收入差距的不利影响。     

“富裕中的贫困”之经济学视角下发达地区城乡收入差距问题研究——以北京、上海、广州为例

健全城乡发展一体化体的关键是解决我国城乡收入差距问题,这不仅仅表现在欠发达地区,包括北京、上海和广州在内的我国发达地区这也是一个突出问题。在分析当前这三座城市收入差异的基础上,可以从经济学角度,解释城乡收入差异的形成原因。解决对策可以包括扩大内需并重视民生工程的建设、提升低收入者的收入水平并扩大中等收入人群的比重、加大农村产业结构调整和加强区域合作等。