对于污染环境犯罪若干问题的研究——以两高院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》为视角

随着我国环境污染形势的日益严峻,刑法也在逐步加大对环境污染犯罪的惩罚力度,严厉打击环境污染犯罪。继2011年《刑法修正案(八)》对重大污染环境事故罪进行修改之后,我国又于2013年6月颁布实施了《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》,以完善污染环境罪相关构成要件和司法适用等方面的问题。文章采用比较分析的方法,对我国的环境犯罪立法沿革进行分析,总结每次立法中的进步和不足之处,再分析国外法律对于污染环境犯罪的规定,吸收立法经验,从民事、刑事、行政三个方面进一步完善我国的立法和司法,为我国环境保护事业提供严密有力的法律保障。     

论违法发放贷款罪的司法认定

刑法设立违法发放贷款罪的目的，在于避免人情贷款、以贷谋私等危及贷款安全的行为，保证银行信贷资产的完整。但由于立法上的疏漏，司法实践中对本罪构成要件存在严重的认识上的分歧，导致法律适用不统一，出罪、入罪均带有一定的随意性，不仅没有实现本罪的立法目的，还对商业银行的经营产生了一定的负面影响，因此，有必要对本罪的构成要件进行研究。     

违法发放贷款罪基本问题分析

违法发放贷款罪是《刑法修正案（六）》修正的刑法罪名。尽管其构成要件较为简单,但在司法实践中仍凸显出一些问题,影响了该罪的司法适用。本文以本罪的立法沿革解读为切入点,对本罪的犯罪构成作了深入分析,并对实践中罪与非罪、直接故意违法发放贷款以及违法发放贷款并兼施受贿行为等司法认定的疑难问题进行了实证研究,希冀为该罪的适用有所裨益。     

亲族相盗罪研究

亲族相盗罪是一种在我国拥有古老历史的特殊盗窃罪,虽目前在我国刑法中没有明文规定,但当今大多数国家皆有条制。本文旨在厘清亲族相盗罪的历史沿革、立法现状与犯罪构成要件,以深化亲族相盗罪的理论研究,以期抛砖引玉并对该罪的立法有所裨益。     

我国虚假破产罪的理论探析与实践思考

破产制度是市场经济发展的必然产物,是企业新陈代谢的必然结果。我国《刑法修正案(六)》规定了虚假破产罪,该规定为打击虚假破产犯罪奠定了刑法基础,真正从刑罚的高度对债权人的利益给予保护。我国虚假破产罪的立法和司法实践仍有缺失,本文对虚假破产罪的概念、要件及立法实践等理论问题进行分析,并对如何遏制虚假破产犯罪提出实践性建议。     

企业改制中的贪污犯罪个案分析

本文结合案例中张某趁企业改制之机非法占有财物的行为，分析该行为不构成私分国有资产罪、妨害清算罪及挪用公款罪的原因，进而阐明企业改制过程中贪污罪构成的主体要件应坚持身份说与公务说的结合，而在贪污罪对象的认定上也不应局限于公共财产。     

论环境污染致人损害民事责任的构成要件

构成要件是确定侵权民事责任的依据，但我国法律对环境污染致人损害民事责任的构成要件的规定不够完善，本探讨了其中争议较大或规定不明确的几个问题。     

贪污罪和受贿罪中“利用职务上的便利”之比较

“利用职务上的便利”是贪污罪和受贿罪中都具有的构成要件，但因两罪的本质不同，两种“利用职务上的便利”也不尽相同。本文在分别分析贪污罪、受贿罪中利用职务上的便利的内涵的基础上，对两罪中利用职务上的便利进行比较，以期对实践有一定的指导意义。     

重大环境污染事故罪犯罪主观方面之严格责任批判

重大环境污染事故罪的主观方面只能是过失，不能是故意，不能采用严格责任原则。在刑法中对重大环境污染事故罪采用严格责任原则，是对我国刑法重要原则——主客观相一致原则的背离和对我国犯罪构成理论合理框架的破坏，也是对世界各国普遍采用的“无罪推定原则”的否定，势必侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权利，影响诉讼的正义。     

土地犯罪的多维解读

通过对土地犯罪的立法状况、概念、构成、刑事责任及司法操作的解读，笔者认为土地犯罪的犯罪客体应立足于生态环境；其中非法批准征用、占用土地罪的主体应该包括村干部；非法占用农用地罪是结果犯，两个“量”是选择要件，只要具备一个“量”就构成此罪；土地犯罪的刑事责任应当与其他相似的罪刑事责任匹配；在司法操作中要把征用与征收区分开来，要把握好非法低价出让国有土地使用权的“低价”标准．及此类罪的立案标准。     

我国废物犯罪立法初探

随着我国经济的发展,环境问题越来越严重,尤其是废物处理问题,成为我们所面临的一个迫切需要解决的问题.对废物处理中的一般的违法行为,可以追究行为人的民事责任、行政责任,对于那些严重的违法行为即废物犯罪问题则应由刑法加以规制.我国刑法规定了废物犯罪,但是仍然存在不足,难以有效地惩治和预防废物犯罪,在刑事立法方面,对废物犯罪需要加以完善.     

水污染罪及其刑法规制

水污染行为具有严重的社会危害性.着重分析增设水污染罪的必要性、该罪的概念和构成特征、认定该罪应注意的问题.     

关于环境保护法立法完善的思考

《中华人民共和国环境保护法》第四十三条将污染环境犯罪规定为结果犯。而根据刑法犯罪既遂形态理论,分析污染环境犯罪的特点,并结合国外的立法经验,将污染环境犯罪规定为危险犯更有利于保护环境和预防犯罪;同时对实施污染环境犯罪的单位也应追究刑事责任。     

完善环境犯罪的刑法规制

我国环境刑法经过改革开放30多年的建设,取得了长足的进步。但面对猖獗的环境犯罪,相关刑事法律的约束力和惩治力仍然显得不足,需要进一步加以改善。完善环境犯罪刑法规制,需要科学定位环境犯罪在刑法体系中的地位、适度增加危险犯的立法模式、适用因果关系推定原则、实施更加有效的刑罚措施、建立行政执法与刑事司法的衔接机制。     

连累犯问题之我见

连累犯即犯罪的牵连行为。它不同于复杂的共同犯罪，也与简单犯罪有别，是一种有着特殊内涵的单独犯罪。现行刑法中连累犯的规定呈现增加的态势，实践中困扰司法人员的连累犯现象也在增加，这就要求刑法学者应对连累犯给予更多的关注。     

论危险犯的积极中止

刑法理论通说认为危险犯不存在积极中止,还有一些学者认为危险犯存在积极中止。危险犯可分为抽象的危险犯和具体的危险犯。抽象的危险犯不存在积极中止,具体的危险犯则存在积极中止。     

中国环境刑事立法的完善

刑法在环境保护中的突出效果,使得各国对环境刑事立法给予了高度重视。中国1997年《刑法》在第六章第六节专门设置了"破坏环境资源保护罪",实现了中国环境刑法的跨越式发展。但是,面对日益严峻的环境保护形势和不断高发的环境犯罪,中国环境刑事立法应当确立对环境法益进行直接保护的原则,通过完善环境刑事立法体系、科学界定环境犯罪既遂的判断标准和完善环境刑法的刑种等,重新构建中国环境刑事责任制度,以充分实现环境刑法在环境保护中的重要作用。     

单位犯罪相关问题探讨

随着改革开放以来商品经济的迅速发展，单位犯罪在我国已成为突出的社会问题。新刑法对单位犯罪的规定在立法上肯定了单位作为犯罪主体的地位，但我国单位犯罪立法还不成熟，影响单位犯罪的司法适用与刑罚目的的实现，不能适应社会与经济发展的需要，针对理论性和操作性较复杂的问题，如单位犯罪的未完成形态、共犯刑事责任等问题还有待研究与完善。     

交通肇事罪的主体要件探析

对交通肇事罪的主体要件应针对具体问题作具体分析:判断非机动车的驾驶人员是否构成犯罪应当以行为人是否是在实行公共交通管理的范围驾驶非机动车为标准;单位主管人员、机动车辆所有人、承包人可以构成交通肇事罪,但在实践中应正确理解和适用;指使者不能以交通肇事罪中的共犯论处,而应视具体情节定罪。     

论国际刑法中的海盗罪

从研究海盗罪的概念及特征角度出发,分析了对海盗的认定与惩治;鉴于目前国际法关于海盗罪构成条件的规定明显限制了对海盗罪的全面有效惩治,在对国际法上海盗罪的概念及构成条件与当今海盗罪案发特点相比较的基础上,提出现行国际公约应将此罪的犯罪主体、主观方面、行为对象以及犯罪地点等要素重新予以界定的观点,并对当今应如何放宽海盗罪的认定条件提出了相应的建议。