瑞士科研计划评估概况

瑞士科研计划评估概况陆友承在瑞士,科研评估由瑞士科学顾问委员会（ＳＷＲ）组织实施。瑞士科学顾问委员会是联邦政府科技政策问题的顾问机构,它有四大任务,其中之一是“对瑞士科技政策及其对人类、社会和环境的影响进行评估”。８０年代末期以来,ＳＷＲ把工作重点放...     

德国评估科研机构的标准、程序和方法

德国科学顾问委员会是为联邦政府和州政府提供咨询的独立的科学政策委员会，成立于1957年，其主要任务是对高等院校和科研机构的结构、效率、财政和发展等方面的问题，提出权威性的意见和建议。作为联邦政府和州政府科学政策的咨询机构，科学顾问委员会也是德国科学评估的权     

美国联邦政府项目绩效评估及管理

从2004年起，美国联邦政府将资金用于具体项目时，非常注重项目预算和绩效的整合。项目绩效评估在当代美国联邦政府绩效评估体系中具有非常重要的地位，因为联邦政府的所有职能都是通过各部门来履行，而部门职能又主要是通过1200多个不同类型的项目来实施。这些项目的绩效水平直接关系到联邦政府管理和改革的成败。     

完善的加拿大科技评估体系

加拿大联邦政府评估体系的建立只有短短的29年历史，而科技评估历史却长达40多年。主要评估组织包括议会、总审计署、国库委员会。以及70多个联邦政府部门和机构。联邦评估模式是非集中模式。由各组织通过独立于管理体系之外的内部评估系统对其自身的政策和计划进行评估。评估结果必须与外部有兴趣的方方面面分享。如国库委员会，议会下属各委员会、议会及其它组织和机构。包括公众。必要时，各部门评估机构或国库委员会可以安排外部专业人员对有关政策和计划进行独立或合作评估。各部门评估机构根据所属部门工作职责并根据联邦评估政策自行选择评估领域及方式，及制定相应评估政策和框架。     

加拿大出台第一个联邦科技发展战略

1996年,加拿大颁布实施有史以来的第一个联邦科技发展战略——“面向新世纪的科学技术”。 与此同时,作为联邦科技战略的重要组成部分和配套落实措施,加联邦政府工业部、农业部、环境部、卫生部、海洋渔业部、自然资源部、交通部以及人力资源部等主要科技部门和机构亦出台了各自的科技行动计划。这是加拿大联邦政府新形势下发展科学技术所采取的一个重大战略举措,它的出台结束了     

科技创业企业的风险投资项目价值评估模型

科技创业企业的价值是通过研究与开发、规模化生产、市场拓展、创业的经营管理、战略发展规划、资本市场上市等过程逐步动态体现的,为此,在对科技创业企业进行价值评估时,必须考虑风险投资对创业企业分阶段投资的行为特征,[1](1-27)本文以实物期权理论为基础,结合科技创业企业及风险投资行为过程的特质,构建了基于科技创业企业的风险投资项目价值评估模型;希望能够对科技创业项目的风险投资价值评估提供有益的参考.     

欧洲评估文化建设经验述评

评估是当今世界公共政策领域的重要工具之一。自20世纪70年代欧洲从美国引入评估以来,评估活动在欧洲各个政策领域均得到了发展。在推动评估活动发展的过程中,包括科技创新在内的公共政策领域中,评估文化这一旨在推动构建评估能力、有效发挥评估作用的概念也日益得到欧洲各国的关注。在介绍评估文化的相关概念、内容与作用,并对评估文化随欧洲公共政策、科技创新政策发展而逐步传播的主要历程和经验进行分析的基础上,从评估文化建设思路的角度探讨了推动我国科技评估工作的具体思路。     

基于创新型社会的地方科技创新政策评估理论研究

建设创新型社会是我国经过长期社会实践而作出的一项重大战略抉择。以建设创新型社会为背景,探讨了地方科技创新政策的评估内涵、评估标准、评估指标体系和评估方法。     

澳大利亚的科技战略及措施

1989年5月8日,澳联邦政府总理霍克和科学、海关和小企业部长琼斯联合发表声明,公布了澳联邦政府科学技术新战略以及今后5年的科技布署和预算安排。这是霍克政府执政6年来第一次正式公布全国性科学技术战略。     

高等学校科研机构评价指标及有效性评估模型研究

1.引言高等学校是我国国家创新体系的重要组成部分,在科技兴国战略中发挥着重要的作用。无疑,高等学校科研机构在这其中扮演着骨干角色。高等学校科研机构,是指设在高等学校的各级各类研究所、重点实验室、技术中心、工程中心、研究中心或中试基地等。它是高等学校开展科技工作的重要基地和骨干力量。科研机构的数量、质量及运行效绩,在很大程度上决定着一个大学的科技实力和在全国的排名。因此,加强对高等学校科研机构的评估管理,是高等学校科技管理部门和高等学校上级主管部门十分关心的事情。2.高等学校科研机构评估指标体系的建立2.1高…     

科技创新政策评估路径检视及体系化调整

科技创新政策评估是现代化经济体系中实施创新驱动发展战略的重要途径，其与公平竞争审查制度在理念、价值、功能等方面具有高度耦合性。公平竞争审查制度突出保障市场公平竞争的独特性，有益于矫正科技创新政策评估范式的逻辑偏失，反思与拓补行政导向下的封闭式评估体系。现行科技创新政策评估存在标准模糊、方式偏差、主体缺位及结果虚置等问题，可以公平竞争审查为切入点，实现科技创新政策评估体系化调整，着重理念匡正、程序治理、标准建设、结果回应以及责权明确的适用理路，最终推动科技创新政策评估走向治理现代化。     

科技评估与无形资产评估的比较分析

在目前的科技评估实际操作中,往往将科技评估和无形资产评估相混淆,甚至等同。对科技评估和无形资产评估的概念、评估方法、评估过程和功能作用进行了比较分析,区别了两者的差异。     

国外科技评估发展现状及对我国的启示

从评估主体、评估客体及评估中介等科技评估基本要素入手,全面分析国外科技评估现状特点;针对我国科技评估现存问题,提出建立科技评估中介机构服务体系、加强评估人员管理,提高评估针对性、重视事前评估以及完善评估法制等五项推进和落实我国科技评估工作的具体建议措施。     

借鉴国外科技评估经验完善我国科技评估体系

研究了国外发达国家科技评估的方法和措施,分析了我国科技评估过程中存在的种种弊端,提出了从科技评估范围界定、科技评估机构建设以及不同科技成果的评估方式等方面,逐步建立和完善国家科技评估体系的具体措施。     

意大利科技评估工作的现状和思路

迄今为止,意大利尚没有正式建立起完备的科技评估体系和专门机构,也没有定期的科技评估做法。科技评估工作仅限于通常的科技统计和分析。30年来意大利统计局和国家研究委员会的科研文献所承担着此项工作,每年出版科技统计资料,有关的分析报告则不定期地出现。应该说,在科技统计工作的基础上评估本国科技发展情况在意大利还是受重视的,近年也多有较权威的全国科技状况评估报告出版供公众和国际社会使用。在调查和建立数据方面,意大利做了不少工作,积累了实践经验,为更高水平的科技评估工作打下了一定的基础。更完善的科技评估体系和…     

科技评估:瑞士的经验及启示

自20世纪80年代引入科技评估机制以来,瑞士已形成了较完善的科技评估体系,并逐步形成了以定性评估为主、具有瑞士本国特色的科技评估文化.科技评估对瑞士的创新体系建设起到了极大的促进作用.主要介绍了瑞士科技评估体系、评估标准、评估程序及瑞士在评估方面的一些经验.     

捷国家科技与投资发展委员会领导体制和组织机构简介

根据1983年10月颁布的捷联邦政府各部职权的115号法令,新组建的捷国家科技与投资发展委员会(以下简称国家委员会),是捷联邦政府主管科技的中央最高机构。其基本任务     

巴西科技监测评估的实践与启示

科技监测评估是政府科技管理的一个重要方面,对于科技活动的正常发展具有重要作用。本文介绍了巴西科技监测评估的实践情况,包括面临的挑战、开展原则、核心内容、组织实施、主要产出、宣传和应用,并提炼出了其监测评估实践对完善我国科技监测评估体系的三点启示。     

医药产业科技政策评估初探

医药科技产业政策的制定和实施对于指导医药产业的重大技术经济活动、推动产业结构调整与升级具有极其重要的作用,而医药科技产业政策的评估,作为检验医药科技产业政策的实施效果的一个反馈,对医药产业的发展同样有着重要的意义。本文对医药产业科技政策的评估作了初步研究,建立了医药产业科技政策评价的指标体系,并借鉴计量经济的相关知识建立综合评估方法,希望对进一步研究医药产业的科技政策管理体系有所帮助。     

加拿大的科技计划

加拿大联邦政府不设科技部，由工业部主管联邦政府层面的科学技术发展工作。在联邦政府内有一位负责科学、研究和发展的国务部长，负责协调全面的科技事务，同时主管联邦的科技政策的咨询和制订。该国务部长在联邦工业部内办公。加拿大的科学研究由三大部分组成，分别是联邦政府、大学和企业。大学进行的主要是基础科学研究和部分应用技术研究。企业主要开展着眼于企业长期发展所需要的相关技术的研究。而联邦政府的科学研究是指由联邦政府所属的研究机构进行的科学研究，该类研究主要是应用技术研究。联邦政府最大的研究机构是总部设在首都…