跨国企业转让定价避税理论述评

在国际税收领域跨国公司的转让定价问题极受关注,国外关于转让定价问题研究成果颇丰,基于相关文献的梳理讨论了转让定价的产生和目标、转让定价的影响因素及其经济效应。     

论转让定价与税收问题

转让定价问题是随着世界经济的发展、全球经济一体化的趋势逐渐增强、跨国公司逐步增多的情况下而日益突出的重要经济行为。转让定价行为引起国际收入、费用分配的变化,从而影响有关国家或地区的经济刺益。因此,受到各国政府及经济专家的格外关注,成为经济领域的热门话题。转让定价对税收影响很大,如果在税制上不加以严格规定,会造成税收大量流失。     

无形资产转让定价的税法规制研究

无形资产的特点使得其转让定价不同于其他资产,对无形资产转让定价进行税法规制具有实践和理论上的重要意义.我国存在转让定价的税法规范,但尚无单独的无形资产转让定价立法.相比较而言,美国和OECD国家对无形资产转让定价有较为成熟的立法规定.借鉴国外的立法,我国应进一步完善无形资产转让定价的法律规则.     

跨国企业转让定价与国家税收利益归属研究动态

从跨国企业内部运作入手,全面梳理了跨国企业最优转让定价决策制定及利用转让定价实施收入转移方面的研究成果。研究结果表明,位于不同税收管辖区域的子公司间税率差异越大,则跨国公司在相关国家间转移的税基越多;在国外市场组织低成本外包与开发营销性无形资产,成为近年跨国企业利用转让定价攫取相关国家,特别是高税收国家经营利润的新形式,不断加剧国家间的税收利益冲突。针对转让定价导致的国家间税收利益受损问题,以OECD为代表的发达经济体为规制跨国企业收入转移行为,开展了一系列转让定价审计执法与BEPS行动。同时,本文基于相关理论研究成果和数理模型对发展中国家地域优势的刻画,为国家间税收利益分配的合理"归属"以及我国税收利益的合理"回流"提供参考。     

对我国转让定价税制改革的思考

随着经济的发展,国际投资活动逐渐增多,跨国公司得到了迅猛发展.跨国公司的出现,对于加强国际分工与合作、实现资源的有效配置起到了积极作用.但也出现了一些问题,比如国际税收问题,而转让定价则是国际税收问题的关键.跨国公司往往利用转让定价来逃避税收,转移财富.对此,各国一般都对转让定价进行必要的规范,而税务部门对跨国公司转让定价进行税务调整则是转让定价规范的一个重要方面.     

防范跨国公司转让定价避税的对策选择

随着国际经济一体化的不断发展,全世界的主要税源已集中到跨国公司集团.与此同时,由于跨国公司中母公司对子公司的操纵,使得跨国公司不依据市场供求关系而人为确定内部交易价格成为可能,随之也产生了跨国公司利用转让定价避税问题.由于我国外商投资企业大多为跨国公司的关联企业,因此跨国公司转让定价避税在我国表现得也比较明显,转让定价避税不仅给我国带来了巨大的税收损失,而且也破坏了公平的税收环境.对于转让定价避税行为,必须采取相应的防范措施.     

浅析我国转让定价现状及调整对策

转让定价作为跨国公司全球避税的一项重要工具被广泛运用,但转让定价对各国税收的损害也是显而易见的。我国转让定价调整起步较晚,与国际上较成熟的市场经济环境比还存在一定的差距,迫切需要运用各种对策避免不法外商利用转让定价给我国带来税收流失。     

关于转让定价调整方法的比较分析

跨国公司在进行跨国内部贸易转让定价安排时,将受到所涉国税务当局的约束和管制.在正常交易原则的前提下,国际上公认的转让定价调整方法包括以交易为基础的方法和以利润为基础的方法.本文对这两种方法所属的具体调整方法作了较详细地阐述和比较分析.     

跨国公司转让定价避税问题研究

当前很多跨国公司频频利用转让定价手段进行避税,致使我国税款大量流失,国家利益受到严重损害。本文分析了跨国公司转让定价避税的形式,提出了防范转让定价避税的具体措施。     

对我国转让定价税制改革的思考

随着经济的发展,国际投资活动逐渐增多,跨国公司得到了迅猛发展。跨国公司的出现,对于加强国际分工与合作、实现资源的有效配置起到了积极作用。但也出现了一些问题,比如国际税收问题,而转让定价则是国际税收问题的关键。跨国公司往往利用转让定价来逃避税收,转移财富。对此,各国一般都对转让定价进行必要的规范,而税务部门对跨国公司转让定价进行税务调整则是转让定价规范的一个重要方面。一、转让定价税制的形成转让定价是跨国公司或企业集团内部的交易定价或利益关联方之间的交易定价。通过转让定价,公司就可以减少税收支出,增加利润;向…     

转让定价中"正常交易"初探

关联企业和非关联企业之间，显而易见是不同的，然而，关联企业间交易的转让定价，要按非关联企业间的“正常交易”进行处理，税法中这样的假设，本身就是自相矛盾的，此外，“正常交易”的标准依赖于交易的参照系，而参照系有时会根本不存在，或对类似交易的推断，纳税人和税务机关常常会得出不同的结论，从而陷入昂贵的争论之中，近来，电子商务交易使税务机关对关联企业间转让定价的管理更加复杂化，虽然预约定价协议（APA）有许多优点，但也暴露出了难以克服的缺陷，如何科学地对关联企业间的交易征税，尤其是不同国家如何合理地参与跨国公司的税收分配，全球利润分割法已显示出这种优势。     

国外转移定价税制综述及对我国的启示

本文概述了以美国为代表的西方国家和我国对跨国公司转移定价问题税法规制的演变,旨在发现和归纳转移定价税法规制变迁的特点,并在此基础上,提出完善我国转移定价税制的建议。     

跨国公司电子商务转让定价税制研究

转让定价可以说是现今最复杂的税收问题之一。所谓转让定价,指的是公司集团内部或关联企业之间相互提供产品、劳务或财产而采用的内部交易定价。尽管各国政府不断加强对转让定价的管理,跨国公司通过转让定价避税的现象却一直广泛存在。据OECD估计,60%以上的跨国公司之间的交易存在转让定价。关联企业之间的转让定价并不是一个新问题,也并非只有电子商务才有。然而,电子商务使跨国公司世界范围的集中经营所能达到的水平却是前所未有的,尤其是通过服务或者无形资产的开发取得收入的增加使传统的调整转让定价的方法受到挑战。     

推行预约定价制,有效遏制跨国公司利用关联交易避税

预约定价制以事先确认制度代替了传统转让定价的事后调整制度。由于其无以比拟的优点,预约定价制成为近年来转让定价税制中发展最快的一个领域。我国由于跨国公司滥用转让定价所造成的损失非常严重,因此,应参考发达国家的预约定价规则和做法,制定适合我国国情的预约定价制度,并全面推行之,以有效遏制跨国公司利用关联交易避税行为。     

制度变迁理论视角下的预约定价研究

对跨国公司转让定价的管理和调整转让定价税制发展到预约定价制度是一种质的飞跃,从制度经济学的角度讲也是一个制度变迁过程。本文对预约定价进行了深入而透彻的分析,进而阐明了如何通过完善立法制度、信息披露制度、税收征管制度、反避税制度等来顺利实施预约定价。     

完善我国转让定价税制的政策选择:基于与其他引资国的博弈分析

跨国公司运用转让定价转移利润,导致政府税收流失,损害了国家税收权益,造成境内外商投资企业间不公平竞争,破坏了投资环境,所以各国纷纷建立转让定价税制,约束和规范跨国公司运用内部交易转移利润的行为,维护国家权益,促进有序投资环境的建立.目前,我国正处于经济发展的关键时期,实现国民经济又好又快地发展,经济发展模式由粗放型向集约型转变,规范的转让定价税制建设必不可少.然而,转让定价税制的完善有赖于各方利益主体的博弈均衡.     

跨国公司转让定价的避税动机、经济影响及反避税政策

伴随经济的全球化,跨国投资成为世界经济中常见的经济现象,跨国公司日益成为经济全球化的核心力量。跨国公司的转让定价问题极受关注,研究了跨国公司转让定价的避税动机、经济影响及政府的反避税政策,并提出完善中国转让定价税制的政策建议。     

我国转让定价税制的现状及存在的问题

转让定价不仅导致国际收入、费用分配的变化,引起国际资本的不正常流动,而且会对税收产生重大影响.我国正在不断加快转让定价税制的立法进程,出台了一系列重要的法律法规.论文针对最新颁布的<特别纳税调整实施办法(试行)>(国税发[2009]2号),介绍我国转让定价税制的最新发展进程,并就存在的一些问题进行探讨.     

浅析预约定价安排制度以及在我国的推行

预约定价安排制度是近些年来国际上兴起的用以解决关联企业间转让定价问题的一项新型制度,能够有效地解决双重征税的问题,降低税务部门对转移定价调整的不确定性,减少由于征纳纷争给企业带来的干扰,从而有利于企业进行经营决策.本文就预约定价安排制度的优劣势进行了简要的分析.并对预约定价制度在中国的加快推行提出了一些对策.     

规范企业转移定价 促进和谐社会发展

文章通过研究跨国公司转移定价问题对我国经济所带来的负面影响,分析了国外对于转移定价文件的要求及处罚规定,从而提出了我国对于企业转移定价的调整和规范措施,弥补存在的不足,进而完善和谐社会的经济机制,促进和谐社会的发展。