我国零售业买方势力竞争效应分析

当前,我国零售市场的买方势力日益增强,而且由加入WTO时的大型超级市场一家独大逐渐发展为超级市场与百货行业零售商的双寡头主导、不断挤压边缘零售商的竞争格局。针对零售业市场结构的这一新变化,本文通过建立数量竞争的斯坦克尔伯格寡头动态竞争模型,研究寡头垄断零售商产量竞争的效率及其福利效应。     

肯德基麦当劳的完全信息价格博弈

本文从麦当劳和肯德基在中国的竞争背景入手,研究了完全信息静态博弈以及由此引出的完全信息动态博弈的价格博弈模型,通过库诺特寡头竞争模型以及斯坦克尔伯格寡头竞争模型的学习以及借鉴,着重用战略式的表格方式和博弈数的分析方法分析了麦当劳去年的价格微浮和2008年麦当劳肯德基纷纷提价所寓含的原因,以及麦当劳与肯德基之间的各种博弈。以提高我们对完全信息静态博弈和完全信息动态博弈的认知能力,并为国内的寡头企业提供一点启示。     

专营销售商双寡头竞争产业链的定价博弈分析

引入专营销售商到传统双寡头竞争中,寡头都有专营销售商销售产品,这样更加符合现实情况,就形成了两条产业链。在此情况下,这是一个特殊斯塔克尔伯格博弈模型,即双层博弈模型。模型中包括两个寡头上层生产商、两个下层专营销售商。上层定价博弈后,下层再定价博弈。本文对此进行了产价博弈模型分析,得到了均衡的解。存在专营销售商的情况下,销售商会对产品进行加价销售,从而使得产品市场价格有所提高。销售商对于产品的加价程度取决于产品的批发价格,批发价格不同,加价的程度也会不同。     

中国移动通讯全球通市场细分与定位

随着几年来中国电信业的重组，和三张3G牌照的发放，给中国电信行业的竞争带来了新的局面，由原来的移动和联通的双寡头竞争变为现在的三足鼎立。中国电信的的天翼品牌为主的互联网手机，联通的沃3G品牌等都对中国移动的全球通品牌带来了严重的市场稀释。这就使得中国移动为了继续保持全球通品牌的优势，中国移动需要对全球排品牌进行重新的市场细分和定位。     

双寡头垄断市场企业定价博弈研究

寡头垄断市场涉及家电、汽车、钢铁等行业.针对此类市场,有很多不同假设和前提下的模型.本文运用博弈论相关理论,创造性地构建模型,在此基础之上研究双寡头垄断市场下的企业定价问题;并通过实际案例分析,证明博弈结论与双寡头企业实际情况相符合;最后,本文将提出双寡头垄断企业经营、发展的具体建议,以期对有关方面决策有所帮助.     

成本差异对双寡头厂商定价行为的影响分析

引入异质产品线性需求函数,分析了异质产品的寡头市场中的伯川德博弈,并给出了在边际成本不同的条件下,双寡头厂商的最优定价策略,从而解释了现实中寡头厂商间常常不存在相同的均衡价格的原因。同时也给出了能够保证正利润伯川德博弈结果的条件。     

中国移动通信业市场竞争及企业行为博弈分析

随着移动通信业务在整个电信业务中所占的比重日益增加,移动通信业的发展状况倍受世人关注。中国电信业通过体制改革,寡头垄断竞争的市场格局已经初步形成。运用博弈论的相关基本原理,对中国移动通信市场的双寡头垄断结构及企业降价和开发新产品的行为进行实证分析。     

中国移动通信业市场竞争及企业行为博弈分析

随着移动通信业务在整个电信业务中所占的比重日益增加,移动通信业的发展状况倍受世人关注。中国电信业通过体制改革,寡头垄断竞争的市场格局已经初步形成。运用博弈论的相关基本原理,对中国移动通信市场的双寡头垄断结构及企业降价和开发新产品的行为进行实证分析。     

双寡头创新市场结构中的知识产权保护的经济效应分析

本文基于过程创新模型,运用古诺寡头动态博弈均衡分析的方法,针对双寡头创新市场结构中,知识产权保护程度的变化对企业的创新研发投入、创新成果、企业利润,以及消费者剩余和社会福利所产生的经济效应进行了详细地分析。     

中国移动与中国联通价格战的博弈分析

中国移动和中国联通作为我国移动通信市场的两大寡头,长久以来一直为争夺市场份额而大打价格战。本文通过一个非合作的动态博弈模型,对价格战的成因和危害进行了分析,指出了协调博弈中导致双方都没有达到纳什均衡的原因,在此基础上提出一些政策建议。     

“寡头”市场结构、贸易媒介与贸易商品定价——分析框架及基于棉花贸易史的案例研究

中国在贸易中面临"寡头"地位确立与定价权缺失共存的困境,通过提出一个引入贸易媒介环节的三分法贸易商品定价框架对此进行解释。贸易商品定价受到"寡头"国家/政府政策作用于贸易媒介市场结构程度的影响,还依赖于出口国/进口国的微观市场结构状况。贸易媒介通过与生产者和消费者的定价博弈选择使其利润最大化的买卖价格,政府政策/私人保护通过影响贸易媒介市场结构间接影响贸易商品定价。利用典型的英美棉花贸易"双寡头"案例,通过价格变动的相对弹性、转嫁系数和Granger因果检验三种方法定量分析了英美棉花贸易的定价博弈,计量结果与三分法分析结果完全符合,为论文提出的分析框架提供了例证支持。     

寡头垄断、博弈策略、厂商数量与企业利润——古诺模型与斯塔尔伯格模型的比较

本文通过对双头竞争及多头竞争中的古诺模型和斯塔尔伯格模型的比较,阐释了在寡头垄断市场中,厂商选择同时设定产量(同时博弈)还是产量领导(序贯博弈),对寡头利润会产生影响,寡头市场中企业数量的多少也会对厂商利润产生影响。     

基于寡头理论的视角分析中国电商市场的效率——以天猫和京东为例

本文通过分析我国电子商务网络购物的市场竞争结构,发现其具有明显的寡头竞争特征,然而市场占有率却存在明显的梯度差异,天猫与京东两家占有整个市场的大部分份额,对中国网购市场形成较强的支配地位,特别是两家寡头赴美上市之后,中国电商市场"双寡头"特征更加严重。电商寡头之间所销售产品的种类、品牌、价格、功能、入驻厂商以及服务的同质化现象明显,同时也存在一些差异性经营模式。最后本文基于寡头竞争理论对我国电商市场的效率进行了简要分析,并针对我国电商市场同质化趋势给出一些应对策略。     

浅析电信的双雄竞争

随着电信市场的放开和移动通信需求的日益增大．中国移动与中国联通公司的竞争愈演愈烈。另外在未来的几年，会有更多的竞争者加入分一杯羹。中国未来的移动通信市场是怎样的风起云涌，我们只能从现如今的种种迹象试图寻找蛛丝马迹。研究在双寡头的大假设下，对双方的宏观环境和市场需求进行总结分析，并结合计量的方法对两寡头的策略进行检验，以便对未来的电信市场竞争走势有判断的依据以及之后可追溯的根由。     

从中国联通品牌“变脸”看其战略转型

在中国电信市场上,移动与联通的博弈一天也没有停止过,而且一直是中国移动扮演着品牌领导者的角色,而中国联通扮演的是价格挑战者的角色。直到2006年3月28日,中国联通宣布其使用12年的品牌标志变脸,推出红黑色调相间的全新标志和品牌体系,这标志着中国联通的品牌战略已经成型。     

双寡头企业产量竞争的均衡质量安全水平研究——以受规制的食品企业为例

在双寡头企业产量竞争的基本模型基础上,考虑了政府规制水平的影响,分析了生产高、低质量安全水平的两个食品企业分别在古诺和斯塔克尔伯格博弈模型中的均衡质量水平及其相互关系,结果揭示了不同模型中两个企业的最优质量安全水平之间的关系及其均衡点。在斯塔克尔伯格模型中,以生产高质量安全水平产品的企业为产量领导者时,其产品质量安全水平、价格、产量和利润远高于追随企业;两个企业的均衡质量安全水平、价格和产量都随着政府相关部门规制水平的提高而上升。     

中国移动通信市场中寡头竞争者的竞争策略分析

中国移动和中国联通作为我国移动通信市场上的两家寡头运营商,各具优势。它们在多方面展开博弈,试图在不同的市场情况下制定最合适自己的竞争策略,从而成为市场的赢家。根据我国移动通信市场的实际情况,文章主要分析了价格竞争策略,资费套餐竞争策略以及卡特尔。在分析价格竞争策略时,采用了不完全信息动态博弈模型以。在分析资费套餐竞争策略时,采用了不完全信息动态博弈模型以及智猪博弈模型。然后又探讨了两家运营商合作形成卡特尔的可能性。最后基于以上分析得出结论。     

中国联通CDMA能做多大

联通的成立是为了打破电信垄断、促进电信竞争、降低电信资费、带动国内制造业发展，但在中国GSM移动市场上．由于中国移动的先发优势和长期积累等原因．联通赶超中国移动以形成旗鼓相当的格局并不容易。为尽快让联通形成较大规模的竞争主体，政府将CDMA的建设运营让联通来做。到2002年底联通共发展701．2万名CDMA用户，701．2万名用户的背后是什么样的CDMA营销方案？     

基于斯坦克尔伯格博弈的企业渠道冲突分析

互联网的快捷和便利为企业营销渠道提供了新选择——网络渠道,当企业营销渠道为非单一渠道时,不同渠道之间必然产生冲突,本文从电子商务发展中渠道冲突的现象归纳总结出对其本质认识,探讨了渠道冲突的产生原因与机理,运用斯坦克尔伯格博弈方法讨论渠道冲突的相关问题,为企业解决渠道冲突奠定了基础。     

我国电信市场竞争的价格博弈分析

本文分析了我国电信市场过度竞争局面下通信寡头的价格博弈策略,包括价格战博弈、资费套餐博弈、合作博弈,结果表明政府的调控是确保电信市场健康发展的重要手段。