转型经济中寡头企业竞争模式及绩效研究──兼论中国石油石化两大集团竞争模式和政府管制问题

计划经济国家在转型过程中，由政府催生形成的国有独资（控股）寡头企业，其竞争模式、企业绩效、市场绩效以及政府管制，与开放经济条件下的寡头企业相比，有其自身独有的特点和规律，而认识和掌握这些规律是政府制定有关宏观调控政策并实施有效管理的依据和前提。本文试从中国石油、石化两大集团的改组、行业竞争模式以及市场绩效来探讨转型经济中寡头企业的上述特点，并提出相关政策建议和政府管制方向，供政府监管引导企业参考。一、引言 寡头企业竞争的主要模式是垄断。经济学上讲的垄断，大致可以分为两类：一类是由市场力量形成的，…     

普遍服务与电力零售竞争

传统电力事业由于自然垄断特性而受到政府管制,以垄断者身份经营的电力企业必须同时承担普遍服务义务.放松管制后,电力零售竞争一方面打破垄断、提高效率;但另一方面却对电力普遍服务义务的实现产生了不利影响,并可能导致管制成本的增加.文章对上述问题进行了理论分析,并在此基础上结合我国的实际情况提出政策建议,以期为正在酝酿中的中国电力零售改革提供参考.     

我国移动通信市场价格战根源的博弈分析与对策

目前,移动通信市场有个奇怪的现象从理论上而言,在政府管制和市场竞争“两只手”的共同作用下,寡头竞争的移动通信市场经过适度竞争,最终会形成寡头有效竞争格局,即携手垄断市场的均衡状态。然而,在政府管制和适度竞争双重作用下的移动通信市场久久未能达到寡头有效竞争格局,恶性价格战依旧愈演愈烈。本文将从博弈论的角度探究移动通信市场价格战的根源,并对遏制价格战提出若干建议。     

我国成品油行业反行政垄断与促进竞争问题研究

目前,我国石油工业改革的重大问题是垄断与反垄断,要打破成品油行业行政垄断格局不仅需要实现政企分开,引入多种市场主体开展竞争,还需要正确区分石油行业的垄断性业务和竞争性业务,出台有效的专门法规以遏制垄断势力的进一步扩张,进而根本解决我国成品油行业现存的行政垄断问题.     

我国电信业从垄断到竞争的绩效分析及思考

改革开放以来,我国电信业进行了以打破垄断,引入竞争,政企分开为核心的改革,其改革措施表现在市场结构、政府管制、服务质量等方面,使电信市场充满了竞争活力。本文对电信业改革后有效竞争格局及存在的问题进行分析．对进一步改革的思路和完善竞争结构提出对策建议。     

两阶段动态博弈定价在天然气管道运输中的应用

本文利用两阶段动态博弈理论,对自由竞争情况下的博弈定价、税收调整下的博弈定价、存在交叉补贴下的博弈定价、政府限价下的博弈定价等四种情况进行研究.讨论了不同情况下的价格与各参数之间的关系以及政府行为的不同对价格的影响.该结论为天然气管道运输行业以及其他具有部分公益职能的企业产品定价提供了理论依据.     

我国移动通信产业的市场结构与规制改革

双寡头垄断是我国当前移动通信市场的格局。在移动通信行业打破独家垄断、促进竞争的规制改革初期,为争夺市场份额,中国联通有进行价格竞争的动机,价格竞争可以带动其他方面业务竞争,这样的市场格局能够增进社会福利。但随着中国联通和中国移动在市场份额上逐渐接近,价格竞争的动机不再明显,进行"默契串谋"的动机增强。同时,技术的进步和市场需求量的增加也使得双寡头的市场竞争格局不再是最有效的,构建一个三寡头有效竞争的市场格局应成为我国移动通信市场规制改革的取向。     

油价倒挂的影响以及开放油价的利弊分析

我国是石油能源的主要进口国与消费国,成品油价格深刻地影响着微观经济主体的经济行为.大起大落的国际油价造成成品油价格的不稳定,为此,我国实行一系列政策有效地控制了国内市场的成品油价格,然而政策调控的后果是我国成品油市场上出现了严重的油价倒挂现象.文章对于油价倒挂现象进行分析,解释我国成品油市场上存在的两类油价倒挂,探究造成油价倒挂现象的主要影响因素.通过分析比较国外成品油定价机制的经验与教训,提出关于我国成品油定价机制进一步改革与完善的政策建议.     

寡头垄断的保险市场及其监管

借鉴经济学中关于寡头垄断竞争的分析，可判断中国目前的保险市场已经进入寡头垄断阶段判断。在寡头垄断的格局下保险监管面临着必须破解的难题。解决此问题的方法是，在向偿付能力监管的过渡过程中，利用费率底线监管，在鼓励保险市场竞争的同时，限制保险市场的恶意竞争，促使中小保险公司走险种差异化的道路，使整个保险市场形成垄断主导、中小保险公司以差异求生存的市场格局。     

电力零售竞争中的普遍服务问题

20世纪80年代之前,世界上多数国家的电力事业由于自然垄断而被管制。在自然垄断的模式下,垂直一体化的电力企业承担普遍服务义务。随着放松管制政策的实行,竞争提高了电力行业的效率,促进了电价的降低。但与此同时管制者和经济学家也发现,竞争将对电力供应服务的数量和质量产生影响,并导致新进入企业的“撇油”(creamskim)行为,普遍服务义务在改革后无法实现。电力市场放松管制后,零售领域的竞争能否同普遍服务义务并存?电力零售竞争会对普遍服务产生什么样的影响?如何对待二者之间的潜在矛盾?这些问题对于设计合理的零售改革方案,保持改革前后的电力供应稳定是非常重要的。     

政府补助、产权性质与定向增发

政府补助效果是学者高度重视的焦点话题。本文以政府补助为切入点，从一级市场、二级市场分别考察定向增发新股的定价效率以及定向增发收益背后的经济逻辑，并采用随机前沿分析法对2007—2017年间获得政府补助且实施定向增发新股的沪深A 股上市公司进行实证分析。结果发现：定向增发新股发行存在溢价现象，新股上市后也存在溢价现象，政府补助加剧了溢价程度，进而导致定价效率降低，且在国有企业中更严重；发行定价泡沫越严重，定向增发收益越高，同时政府补助对定向增发收益能产生积极影响，且在国有企业中更显著。路径检验结果发现：政府补助作用于定向增发收益可能依赖盈余管理、自主创新以及个股成长这三条路径。上述结果表明，政府补助可能被异化为操纵股价的隐形工具，导致政府补助效果“事与愿违”。     

调控从紧:打破房价调控僵局的现实选择

2011年10～11月我国房价涨幅出现回落迹象,但房价调控依然处于僵局状态,仍需坚持调控从紧政策。打破房价调控僵局、控制房价涨速过快的根本办法是增加住房的有效供给,而多方面的不利因素进一步弱化了本来在短期内就比较脆弱的住房供给弹性,需要通过加强调控以保障住房有效供给的增加。增加住房供给、缓解保障性住房供给压力的从紧调控政策措施,不应拘泥于市场化措施,而应适当加大策略性政府干预措施的比重,促进房价合理回归和房地产市场健康发展。     

Pricing Access to a Monopoly Input

What price should downstream entrants pay a vertically integrated incumbent monopoly for use of its assets? Courts, legislators, and regulators have at times mandated that incumbent monopolies lease assets required for the production of a retail service to entrants in efforts to increase the competitiveness of retail markets. This paper compares two rules for pricing such monopoly inputs: marginal cost pricing (MCP) and generalized efficient component pricing rule (GECPR). The GECPR is not a fixed price, but is a rule that determines the input price to be paid by the entrant from the entrant's retail price. Comparing the retail market equilibrium under MCP and GECPR, the GECPR leads to lower equilibrium retail prices. If the incumbent is less efficient than the entrant, the GECPR also leads to lower production costs than does the MCP rule. If the incumbent is more efficient than the entrant, however, conditions may exist in which MCP leads to lower production costs than does the GECPR. The analysis is carried out assuming either Bertrand competition, quantity competition, or monopolistic competition between the incumbent and entrant in the downstream market.     

Bidding in an Electricity Pay-as-Bid Auction

One of the main elements of the recent reform of electricity trading in the United Kingdom is the change from a uniform price auction in the wholesale market to discriminatory pricing. We analyze this change under two polar market structures (perfectly competitive and monopolistic supply), with demand uncertainty. We find that under perfect competition there is a trade-off between efficiency and consumer surplus between the two auction rules. We also establish that a move from uniform to discriminatory pricing under monopoly conditions has a negative impact on profits and output (weakly), a positive impact on consumer surplus, and ambiguous implications for welfare and average prices.     

我国场外交易市场定价机制研究

分析了我国场外交易市场定价存在的价格非市场化、存货成本高、市场规模与价格市场化形成机制不匹配等问题。在借鉴发达场外交易市场的基础上,根据我国实际情况选择存货模型作为理论基础,构建了我国场外交易市场的定价模型,提出了相应的配套的条件。     

Vertical separation with location–price competition

While the literature has generally found that vertical separation helps buffer competition and harm consumers in a duopolistic market, we find the exact opposite. To induce the retailers to locate closer to consumers and earn a larger market share, the manufacturers set wholesale prices below marginal cost. This market share effect dominates the previously focused coordination effect under which a higher wholesale price helps coordinate the retailers’ pricing decisions. For each manufacturer, vertical separation is a dominant strategy so the endogenous determination of vertical separation versus vertical integration is a prisoner’s dilemma game.     

我国劝诱性医疗的成因:管制、市场结构还是信息不对称?

本文使用一个价格管制背景下的医疗信号博弈模型讨论了我国劝诱性医疗现象的成因,以及管制、市场结构和信息不对称在导致资源配置扭曲中的作用机制和相互关系。研究表明,在无管制市场中,医生存在以价格承诺实现医疗资源最优配置的动机和可能。在政府对各项医疗收费实施全面价格管制的制度背景下,过低的诊断价格上限将使市场自发的事前价格承诺机制失灵,并诱发欺骗性的诊断结果,而药品和医疗器械使用的价格上限管制则诱使医生以增加药品和医疗器械使用量的数量决策来维持自身的垄断抽租能力。这两种机制的共同作用最终导致了双重劝诱性医疗均衡。在此均衡下,由于公立医院的垄断地位未受影响,故价格管制无法改善患者的福利状况,反而会导致社会的净福利损失。     

Transfer Pricing Rules,OECD Guidelines,and Market Distortions

We study the impact of transfer pricing rules on prices, firms' organizational structure, and consumers' utility in a two‐country monopolistic competition model with source‐based profit taxes. Firms can either be multinationals and serve the foreign market through a fully controlled affiliate, or be exporters and serve the foreign market by contracting with an independent distributor. The use of the OECD's comparable uncontrolled transfer price (CUP) rule distorts firms' output and pricing decisions, because the comparable arm's length transactions between exporters and distributors—which serve as the benchmark—are not efficient. We show that the CUP rule is detrimental to consumers in the low‐tax country, yet benefits consumers in the high‐tax country when compared to the benchmark of unconstrained profit shifting. Using the OECD rule increases tax revenue at the expense of consumer surplus. Those results also hold under the alternative cost‐plus transfer pricing rule.     

非完全竞争市场假设在CGE模型中的引入及应用

通过对部门生产函数及相关参数、系数的改造,将非完全竞争市场条件引入CGE模型,并模拟在完全竞争与不完全竞争两个不同市场结构下国际油价上升对我国经济的影响.结果表明,当油品市场设定为不完全竞争时,面对国际油价上升的冲击,GDP下降的程度大于完全竞争的情况.因此随着油品市场逐渐开放,油品市场的产出增加,可以增强我国石油产业和总体经济应对国际油价上升冲击的能力,应继续推动我国石油产业市场自由化的进程.     

政府补贴、行业竞争与企业出口技术复杂度

政府补贴作为经济发展的"有形之手",在我国出口技术结构升级中扮演何种角色呢?其内在影响机制又是如何呢?文章基于中国工业企业数据和中国海关统计数据库,利用倾向得分匹配法(PSM)和倍差法考察了政府补贴和行业竞争对企业出口技术复杂度的影响效应及渠道.研究表明:政府补贴抑制了企业出口技术复杂度的提升,而行业竞争促进了企业出口技术复杂度的提升;不同竞争程度的企业样本中,政府对低竞争行业的企业出口技术复杂度的抑制效应显著高于中高竞争行业,这说明行业竞争度的提高有利于纠正政府补贴对出口技术复杂度的抑制效应.进一步的影响机制分析表明:政府补贴促进出口技术结构升级的渠道为研发激励效应,且这种激励效应只在中高竞争行业样本中是显著存在的;从成本渠道考察发现,政府补贴有利于企业出口价格指数的降低,从而对出口技术复杂度的提升产生显著的成本扭曲效应.文章的结论意味着,不能一味地对企业进行补贴,而应该构建有效的激励机制与成本倒逼机制,让企业通过内生动力而非价格竞争形成企业出口技术复杂度的升级.