从合作金融演进形态看我国农村资金互助组织监管模式的构建

合作金融有其发展演化逻辑和不同发展阶段的形态。本文对合作金融的生发演化逻辑与发展形态进行了分析,提出个人之间的资金互助是合作金融的萌芽形态,不同形式的合会是合作金融的初级形态,信用合作社为代表的资金互助组织是合作金融的中级形态,信用合作社联盟与合作银行是合作金融发展的高级形态。我国的农村合作金融发展水平目前还很低,大力培育农村资金互助组织是当前我国农村合作金融发展的重点。但是,各类农村资金互助组织的发展现状并不理想,一个重要的原因是,我国还没有形成适应农村资金互助组织特点及发展要求的监管模式,以支撑农村资金互助组织的健康发展。本文提出,银监会系统由于其银行理念惯性和其监管资源局限,不适合作为农村资金互助组织的监管主体,借鉴国外经验,地方政府部门中的农村经济管理中心经过一定的制度设计与监管赋予权,可以成为更好的农村合作金融组织的监管主体。     

从合作金融演进形态看我国农村资金互助组织监管模式的构建

合作金融有其发展演化逻辑和不同发展阶段的形态。本文对合作金融的生发演化逻辑与发展形态进行了分析,提出个人之间的资金互助是合作金融的萌芽形态,不同形式的合会是合作金融的初级形态,信用合作社为代表的资金互助组织是合作金融的中级形态,信用合作社联盟与合作银行是合作金融发展的高级形态。我国的农村合作金融发展水平目前还很低,大力培育农村资金互助组织是当前我国农村合作金融发展的重点。但是,各类农村资金互助组织的发展现状并不理想,一个重要的原因是,我国还没有形成适应农村资金互助组织特点及发展要求的监管模式,以支撑农村资金互助组织的健康发展。本文提出,银监会系统由于其银行理念惯性和其监管资源局限,不适合作为农村资金互助组织的监管主体,借鉴国外经验,地方政府部门中的农村经济管理中心经过一定的制度设计与监管赋予权,可以成为更好的农村合作金融组织的监管主体。     

农村扶贫互助合作组织发展困境分析

农户在发展农业生产改善农村生活的过程中首先需要的是互助和合作,这种带有互助和合作性质的愿望是产生农村合作金融组织的前提,这就在客观上注定了合作金融组织应当是以合作互助为基础成立的,农户获取这种互助性质的金融资源应当是低负担、低成本的。     

当前农村合作金融的困境及对策安排

目前农村信用社已存在的商业化、集约化经营趋势是对农业产业化、城乡一体化等外部经济环境变化的必然反应,同时,也基本宣告了以往政策所预期的合作金融的终结。但另一类在产业基础上快速内生的农村新兴信用合作组织,通过广泛的资金互助、信用合作和对接银行,正在逐渐弥补农村信用社留下的合作金融空缺。因此,悉心培育和发展该类信用合作组织,将是未来我国农村合作金融发展的主攻方向。     

农村合作金融发展的路径选择

合作金融制最早起源于19世纪中叶西欧的农村信用合作社,因其符合农村生产特征,有助于缓解农村经济的资金压力而被世界各国广为采纳,并得到了飞快发展,有着广阔的前景与发展空间,对经济与社会的发展独特作用不可替代。中国农村的合作金融体制经过50多年的变迁虽在不断深化,但至今仍没有一个基本定向,存在严重的组织缺陷,既不是遵循商业化建立起来的金融企业。也不是遵循“自主、互助、民主”的原则建立起来的金融组织,因此,积极探寻农村合作金融的发展之路十分必要。     

农村信用合作组织对三农金融市场资源的配置效应研究

本文从金融中介理论视角,考察当前三农金融市场中基于农民专业合作社、资金互助社、扶贫基金会等发展的农村信用合作组织拓展金融功能,开展资金互助、对外联保、担保,对接正规金融,缓解三农融资困境的效应,以期在现行金融环境的约束下,充分发挥农村信用合作组织的金融功能,使其成为解决当前农村金融问题的一个有效途径。     

合作金融制度绩效辩析

合作经济理论和组织的产生、发展历史表明,合作金融是合作理论及原则在金融领域的具体运用。合作金融制度是弱小生产者本着互助互利原则联合成立的资金融通组织,是经济主体本着降低交易成本,以利他(互助)换取利己的融资便利的一种经济组织制度。鉴于合作金融制度效率的认识,笔者分别从规模效益、决策效率和金融交易成本三方面,论述了合作金融制度的低效表现和高效表现,以期为重新构建我国合作金融制度提供借鉴。     

合作金融制度绩效辩析

合作经济理论和组织的产生、发展历史表明,合作金融是合作理论及原则在金融领域的具体运用.合作金融制度是弱小生产者本着互助互利原则联合成立的资金融通组织,是经济主体本着降低交易成本,以利他(互助)换取利己的融资便利的一种经济组织制度.鉴于合作金融制度效率的认识,笔者分别从规模效益、决策效率和金融交易成本三方面,论述了合作金融制度的低效表现和高效表现,以期为重新构建我国合作金融制度提供借鉴.     

农民参与新型合作金融组织的行为——基于辽宁442个试点农户与小微企业的调查数据

中国农村新型合作性金融组织在分散农民经营风险、提高农民收入以及发展农村经济中的重要性日益凸显。在辽宁农村新型合作金融试点的背景下,以辽宁省盘锦市试点地区为例,选取合作社内部资金互助样本村、镇参与试点的442户农民与小微企业为调查对象,采用样本地区实地访谈和问卷调查方式获取数据,通过构建离散数据Logistic模型分析了当前我国农户参与合作金融的行为意愿及主要影响因素。结论表明,现阶段我国农村传统生产经营模式以外的更广泛的金融投资渠道不断拓宽的同时,对农村弱势群体与精英阶层合作的欠规范性是合作金融惠农的重要约束。从三个层面提出,结合农户多元化的融资成本需求,应制定多样化的合作金融模式。进一步完善产权制度、健全内部治理和规范外部环境将是保障我国新型金融组织创新和健全发展的重点。以期为政府的支农战略和金融机构完善合作金融政策提供切实有效的参考。     

新型农村合作金融组织发展问题探讨

2014年中央一号文件提出“要发展新型农村合作金融组织.在管理民主、运行规范、带动力强的农民合作社和供销合作社基础上,培育发展农村合作金融,不断丰富农村地区金融机构类型.坚持社员制、封闭性原则,在不对外吸储放贷、不支付固定回报的前提下,推动社区性农村资金互助组织发展”.目前,各地新型农村合作金融组织发展迅速,形式多样.本文通过分析新型农村合作金融组织迅速发展的原因,深入剖析新型农村合作金融组织发展中存在的风险隐患,探索当前新型农村合作金融组织规范有序发展的路径.     

农民资金互助合作社风险防范机制探讨

农民资金互助合作社是适应我国农村经济发展需要应运而生的一种新型合作金融形式,它是由一定地域范围内的农民共同发起、为方便及时获取资金融通而建立的具有合作性质的金融组织．具体是指经市级以上农村合作经济管理部门备案同意,由所在乡（镇）、行政村范围内农民为主体自愿人股组成,为本社社员提供资金互助服务的合作经济组织。     

资金互助社——农村金融的一条有效途径

我国目前农村金融已基本建立起商业银行、合作银行、政策金融并存的格局,在县域经济中并不缺乏各种类型的金融机构,但是缺乏真正为一般农户和农业生产服务的金融机构。在现阶段,大力发展农村资金互助合作组织可能是解决一般农户资金需求的有效途径,符合以农户、中小企业为中心,结合农村组织化、产业化、城镇化所产生的金融需求,创造性地设计金融供给制度。我们应着力营造资金互助合作组织发展空间,提升其在农村金融中的地位。     

我国农村信用合作模式及发展路径

随着我国农业经济的快速发展,农村地区的信用合作活动不断增多,合作范围与规模日益扩大。信用合作模式也从简单的资金余缺调剂,到依附于产供销链条的商业信用互助,以及发展独立的信用合作实体。农村信用合作因为比较有效地解决了农村金融市场信息不对称和高交易成本的问题,呈现出旺盛的生命力,可以并且正在成为农村非正规金融对接正规金融的有效载体。     

河北省新型农村合作金融组织的现状分析及对策研究

"三农"问题的解决是我们国家实现乡村振兴的重要环节。目前我国农村地区资金供给短缺,农村金融服务机构不完善,农村经济很难持续性发展。现阶段要想有效化解农村经济发展中的资金短缺难题,必须大力发展新型农村合作金融组织。本文通过分析山东省新型农村合作金融组织的发展,认为河北省有发展新型农村合作金融组织的潜力,提出了河北省发展的必要性和可行性,并给出相应的发展措施。     

金融支持农民专业合作组织发展现状、问题及对策——以吉林省通化市为例

随着金融支持农民专业合作组织力度的持续增强,农民专业合作组织迅速发展,从而有效地提高了农民收入、推动了农村经济发展。然而,金融支持与农民专业合作组织发展现状还不能完全相适应,制约了农民专业合作组织进一步向高层次、规格化、专业化、产业化方向的发展。为此,本文以吉林省通化市为例,深入分析金融支持农民专业合作组织发展存在的问题及成因,并提出相关政策建议。     

我国新型农村合作金融组织发展问题与建议

我国农村合作金融组织面临着一系列制度性难题,使得农民融资难的问题长期得不到解决,农村和农业发展所需要的投资无法得到有效满足。因此,需要探寻新型农村合作金融组织的发展方向、市场定位、理清改革的思路,以更好地服务"三农",推动农村经济发展。     

农村资金互助组织模式的认知及发展路径探讨 ——基于对吉林省梨树县的考察

在2006年我国农村金融市场准入政策放宽后,农村资金互助组织作为新型的合作金融组织得以快速发展.但经过十几年的实践探索,这类组织的发展出现了分化,出现了社区型和联合型两种不同模式.这两类模式在生成机制、运行模式、风险控制等方面存在着比较明显差异,面临正式与非正式制度约束,所需政府支持及未来出路也不尽相同.对此,应尽快明确农村资金互助组织的法律地位,确立适当的监管模式,建立有效的风险分担机制,采取复合型发展模式,健全我国农村合作金融体系,为破解我国农村金融改革难题提供一种可行的路径.     

我国新型农村合作金融组织发展问题与建议

我国农村合作金融组织面临着一系列制度性难题,使得农民融资难的问题长期得不到解决,农村和农业发展所需要的投资无法得到有效满足。因此,需要探寻新型农村合作金融组织的发展方向、市场定位、理清改革的思路,以更好地服务"三农",推动农村经济发展。     

扶贫型农村资金互助组织的制度特征与创新发展——基于浙江省江山市和龙游县的实证分析

扶贫型农村资金互助组织是近年来出现的一种新型金融组织形式。在文献综述基础上,以江山和龙游两县(市)为样本,对扶贫型农村资金互助组织的制度特征及绩效进行实证分析。结果表明:扶贫型农村资金互助组织运转高效、灵活,能够提升农村金融市场效率,促进农民收入可持续增长,但是也存在着资金仅限于内部循环和潜在信用风险的问题。因此,应对农村资金互助组织进行创新型模式设计。     

农村金融组织体系必须以合作金融为基础

我国著名经济学家成思危在其《成思危论金融改革》新作的自序中指出：“我国农村金融体系建设的目标模式应为：财政支持，市场运作；三足（政策金融、商业金融、合作金融）鼎立，各司其职”。温家宝总理在2007年年初的全国金融工作会议上在讲到推进农村金融组织创新时，提出了要“引导农户发展资金互助组织”这个极为重要的全新主张。