从科斯定理浅析国有企业制度改革

科斯在其1960年发表的<社会成本问题>一文中阐述了产权安排、交易费用和资源配置效率之问的关系,1966年斯蒂格勒在其<价格理论>一书中首先将科斯的思想表述为科斯定理.其深刻的内涵对我国现阶段国有企业的改革有着重要的借鉴和指导意义.     

浅谈科斯第一定理的质疑

科斯《企业性质》和《社会成本问题》的发表,交易成本概念首次被提出,掀起了新经济制度的浪潮,开辟了崭新的研究领域。科斯第一定理概括为当交易成本为零时,无论产权在法律上如何安排,私人谈判都会导致资源的优化配置,但是这个理论的也存在其不确定行,和不可靠性,文章就对此理论质疑方面进行分析。     

对科斯理论的新认识

瑞典皇家科学院将1991年诺贝尔经济学奖授予了科斯（R．Coase）教授．理由是他发现和澄清了交易费用（transaction costs）和产权（property rights）对经济制度结构和运行的意义。瑞典皇家科学院的公报同时特别提到,在一项题为《社会成本问题》的重大研究中．科斯引入了权利或产权的概念（in terms of rights or property rights）。     

移动号码携带在中国电信市场实施路径讨论

移动号码携带(MNP)是改变电信业竞争结构、促进电信行业竞争的关键因素.MNP允许消费者在转移至另一移动电信服务供应商时,可以保留其原有的号码,MNP降低了客户的转移成本(switching cost),并且对于新的运营商来说更易于争夺客户.本文将对号码携带与转移成本之间的相互关系进行分析,通过科斯产权理论来讨论号码携带的社会有效解决方式.     

交易成本理论的现实意义

科斯的交易成本理论包括交易成本和科斯定理.交易成本的本质是与交易有关的制度的运行成本,科斯定理最根本的是明确产权对减少交易成本的决定性作用.体制的创新、企业的改革、外部效应所产生的污染问题及政府的职能转变等充分诠释了交易成本理论的现实意义.     

新制度经济学研究思路的演变

科斯定理:对新古典经济学的批判与拓展对制度及其变迁(演变)的考察构成了新制度经济学研究的核心内容。新制度经济学的代表人物为科斯,他的两篇文章——《企业的性质》和《社会成本问题》构成了新制度经济学研究的基础。在古典经济学领域,价格机制自发地调节市场运行,实现资源优化配置。既然价格机制能统筹协调各方面的生产要     

关于构建防治“小金库”长效机制的思考

科斯的社会成本理论认为,在有条件的情况下,个体会将自己在谋利过程中的成本转嫁给他人,从而低于社会平均成本,取得高收益。根据科斯理论,"小金库"是以社会平均成本为代价,用社会财富增加少数人的利益。它的存在,     

移动号码携带在中国电信市场实施路径讨论

移动号码携带（MNP）是改变电信业竞争结构、促进电信行业竞争的关键因素。MNP允许消费者在转移至另一移动电信服务供应商时,可以保留其原有的号码,MNP降低了客户的转移成本（switching cost）,并且对于新的运营商来说更易于争夺客户。本文将对号码携带与转移成本之间的相互关系进行分析,通过科斯产权理论来讨论号码携带的社会有效解决方式。     

诚信、交易费用与中小企业融资

一、"诚信"是零交易费用的唯一可能 自罗纳德·哈里·科斯1937年的<社会成本问题>始,"交易费用"概念诞生并以极高频率复现于经济学文献.科斯提出的零交易费用下的最小社会成本问题,激励着诸多经济学家前仆后继致力于寻找能够降低交易费用的机制的研究,以期促进经济发展和最大程度地释放人类社会的经济自由,但收效甚微,以至于有经济学家断言,交易费用为零的社会只能在理想国实现.     

科斯的中国影响力

9月2日，1991年诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯（RonaldCoase）逝世，享年102岁。科斯教授是新制度经济学的鼻祖，产权理论的奠基人，其理论对中国的经济改革影响深远。2010年科斯百岁生日之际，周其仁先生在《科斯与中国》研讨会上做了题为《科斯的中国影响力》的演讲。为纪念科斯教授，重发此文。编者对原文有所节选。     

回到“定分”经济学： 法律经济学对科斯定理的误读与澄清

科斯定理面世至今,不管是在经济学界还是法学界,均存在对该定理的诸多理论误读。从科斯一以贯之的理论逻辑出发,基于一般化的交易成本概念和比较制度分析进路,科斯定理的重点是科斯第二定理（或科斯定律）,即一种“经济的法律分析”。但基于新古典经济学的最优化思维,波斯纳错将科斯第一定理视作科斯定理的核心和重点,不仅将该定理内在的财富最大化视为法律（包括立法和司法）的应然目标,也将最优化模型视为法学研究的基本方法。这是一种将法律视为新古典经济学最优理论之新殖民地的“法律的经济分析”。该理论不仅与科斯经济学背道而驰,还导致了国内法学界在科斯定理上的误判和误用。基于此,我们应该回归科斯所提倡的一种基于比较制度分析的定分经济学。     

科斯:思想光芒长存

9月2日,诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯在美国去世,享年102岁,成为目前最长寿的诺贝尔经济学奖获得者。科斯出生于伦敦一个工人家庭。由于从小患有脚疾,科斯进入政府开办的特殊教育学校,并通过努力考入伦敦经济学院。这暗合了他的自由主义经济思想:市场给予个人自由竞争的机会,个人凭借自身努力改善生活状态。1950年,科斯移民到美国,先后在布法罗大学和弗吉尼亚大学任教,之后一直担任芝加哥大学教授和《法学与经济学杂志》主编。1982年科斯教授从芝加哥大学法     

基于科斯定理的伦理学反思

科斯定理的核心要素是产权和交易费用。产权表面上是对财产的各种权利的界定,实质上体现的是人与人的关系。交易费用发生在市场参与者之间,在人与人之间的经济互动中产生。道德是处理人与人之间关系的行为规范,经济领域也是道德规范约束的范围。经济与伦理的这种内在联系成为对科斯定理进行伦理学反思的可能性所在。对科斯定理进行伦理学反思发现,首先科斯定理将人性假设简单化;其次其忽视了产权界定和使用中的公平性问题,在解决外部性问题时公平性考虑,容易导致对人的基本权利的侵犯及环境问题;最后,其忽视了社会资本在降低交易费用中的作用。     

科斯对经济学的最大贡献在于创新

科斯对经济学的贡献,不在于他发表了什么分析技术,不在于他对很多问题做了实证研究,也不在于他发表了多少篇论文,重要的是他的一生至少在看待经济学最基本的这些问题上,有了非常不寻常的原创性的创新的想法,所以我觉得科斯是一个伟大的创新家.     

会计与经济学：科斯观点评介

罗纳德·科斯在其1937年的经典论文《企业的性质》中提出了交易费用思想,正是因为他的开创性成就,使新制度经济学在随后的经济学领域中逐渐占据了主流地位,他也因而获得了1991年度的诺贝尔经济学奖。循着科斯的交易费用思想,奥利弗·威廉姆森开创了交易费用经济学,并利用交易费用理论深入分析了企业的边界问题,威廉姆森在这个方面的杰出贡献,使得2009年诺贝尔经济学奖再次眷顾了新制度经济学。实际上,科斯这位新制度经济学鼻祖,     

科斯产权理论的法学评析

科斯产权理论对交易成本与法律安排的关系进行了系统的阐述,实现了法学与经济分析学的结合,奠定了现代法经济学的基础,同时这也是法学研究方法论的一个飞跃.本文就试从法学角度来评析科斯的产权理论.     

好的科斯定理和好的法律经济学

法律经济学是以经济学的方法来研究法律问题,因此不可避免地受到经济学方法论的影响。而流行的经济学方法论却容易催生一种被科斯称为"黑板经济学"的学问。这种影响已经扩散和蔓延至法律经济学。本文从区分两个版本的科斯定理出发,尝试梳理不同经济学方法论的影响;并通过分析法学和经济学的不同之处,来重构法律经济学的发展道路。本文的目的在于倡议一种好的法律经济学,一种结合经济学的抽象分析工具和法学基于经验主义的案例分析传统的法律经济学。     

企业、市场与科斯定理——再议“清晰的产权界定”对市场配置资源的决定意义

科斯定理是现代产权经济学关于产权安排、交易费用与资源配置效率之间的理论命题，是现代产权经济学的核心内容。全面、准确地理解和把握科斯定理的基本思想，对深化我国经济体制改革、建立与市场经济相适应的产权制度、发挥市场在资源配置中的决定性作用具有重要的启示意义。     

防范虚假会计信息有效途径初探

用均衡分析的方法可知,在一定社会条件下和一定时期内,虚假会计信息的产出量和举报人对会计信息造假者的举报查处量之间呈现某种均衡状态。可以按照科斯定律利用市场机制防止虚假会计信息泛滥,同时应成立专门的情报评估机构,保护举报人,制定和完善虚假会计信息违法案件举报奖励办法。     

科斯之后的科斯定理

9月2日,科斯（RonaldCoase）不幸去世,享年102岁。但他的思想、方法论,以及他名字命名的“科斯定理”,都早已深深融入现代经济学的内核,成为后人无法绕过的里程碑式命题。能够产生如此之大影响的经济学定理,在经济学发展历史上并不多见。