英国建立信息领域监管新机制

2000年12月，英国政府发表白皮书《通信新未来》，首次提出要根据信息领域的发展情况，调整信息领域监管机制；2001年6月，关于成立通信办公室(OFCOM)的议案提交到英国议会；2002年3月，英国议会批准《通信办公室法案2002))，OF—     

论《萨班斯法案》对我国企业内部控制的启示意义

2002年,美国国会出台了（2002年公众公司会计改革和投资者保护法案》。该法案由美国众议院金融服务委员会主席奥克斯利和参议院银行委员会主席萨班斯联合提出,又被称作（2002年萨班斯——奥克斯利法案》（简称萨班斯法案或SOX法案）。法案对美国《1933年证券法》、《1934年证券交易法》作了不少修订,在会计职业监管、公司法、证券市场监管等方面做出了许多新的规定。该法案的关键点在于反对虚假财务陈述,建立起企业财务报告的可靠性,     

美国农业科技政策与研究重点

一、美国的农业科技政策 1.美国的农业研究目标 美国的1995年农业法案经美国国会批准后已于1996年4月4日由克林顿总统签署正式成为法律,即“1996联邦农业改良和改革法”(简称1996年农业法)。根据此项新的农业法,美国政府还将编制新的有关农业的联邦法典。该项新的农业法的第八篇专门阐述了有关农业     

由SOX法案所想到的

SOX法案是《萨班斯-奥克斯利法案）（Sarbalieg-Oxley Act）的简称，是2002年6月由美国参众两院通过的会计改革方案，即（（2002年公众公司会计改革与投资者保护法案》。该法案由布什总统于2002年7月30日签署成为正式法律，其对海外公司和中小型美国公司的生效日期为2006年7月15日。SOX法案的通过和生效，对美国乃至于全球证券市场的影响不亚于一场强烈的地震，对其评价可以说毁誉参半。在此，我们不妨从经济学的供需和成本收益角度对此作一简单分析。     

《萨班斯-奥克斯莱法案》对欧盟的影响

美国政府2002年7月通过的《萨班斯一奥克斯莱法案》Sarbanes--Oxley Act）（以下简称《SOX法案》）是针对安然，施乐、世通等大公司会计造假案而制定的，被誉为美国乃至全球“新的上市公司准则”。该法案不仅对《证券法》和《证券交易法》这两部证券监管的重要法律做了修改和补充，而且还对会计行业的监督、审计独立性、财务信息披露、公司责任等诸多方面做了新的规定。本文就该法案对欧盟会计及其相关行业的影响进行了初步的分析与探讨。     

《萨巴尼斯—奥克斯利法》的启示

<正> 2002年7月30日,美国总统布什签署了他称之为“自罗斯福新政以来最具深远意义”的公司改革法案——《2002年萨巴尼斯—奥克斯利法》(Sarbanes-Oxley Act of 2002),该法旨在打击公司腐败与会计欺诈,保护公司普通雇员和股东利益,内容涉及公司治理、信息披露和审计监管等。该法案的通过是美国公司治理和资本市场发展的重要里程碑,是美国1934年《证券交易法》以来最重要的证券改革法案,将对美国乃至世界金融市场、经济发展产生深远影响。立法背景不断出现的会计造假案,股市的暴跌,国民对经济前景的担心和临近的中期选举等等这一切促使了这一法案的快速出台。     

会计师事务所信息与沟通研究

进入21世纪后，美国的安然、世通、朗讯等公司相继爆出财务丑闻，经营失败震动了整个世界经济，投资人对上市公司的财务报告出现空前的信任危机。2002年7月，美国国会通过了萨班斯一奥克斯利法案（简称SOX法案）强调了公司内控的重要性。《萨班斯法案》第404条款的最终细则明确表明COSO内部控制框架作为评估企业内部控制的标准，纽约证交所上市的公司需要按照法案要求，引进COSO内部控制框架，整合现有内部控制，满足法案的要求。     

花旗挑战美国法律

花旗公司和旅行者公司两家组成花旗集团，向《１９３３ 年银行法》（即《格拉斯一斯迪格尔法案》）和《１９５６ 年银行法》（即《银行控股公司法案》）提出了全面彻底地挑战。合并的背景是美国银行业正面临内忧外患。国内市场：两面受敌；国际市场：节节败退。新生的花旗集团具有“四化”优势：规模化优势，全能化优势，信息化优势，互补化优势。此次合并大大加速了美国银行立法的改革，诞生了１９９８ 年《金融服务业法案》和１９９９ 年《金融现代化法案》，终止了商业银行、投资公司和保险公司分业经营的传统方式，为美国金融业的发展铺平了道路     

美国职业教育立法及其启示

从1862年《莫雷尔法案》开始通过立法规范职业教育，到1917年《史密斯——休士法案》确立职业教育制度，到1963年《职业教育法》形成职业教育体系，再到1990年《卡尔．伯金斯法案》对职业教育与普通教育的融合……一部荑国职业教育史就是一部美国职业教育立法史。以关国职业教育立法历程为线索，揭示美国职业教育立法的特点，以期对我国职业教育的立法有所启示。     

华尔街金融改革法案影响深远

<正>在过去的两年多里,美国参众两院和奥巴马政府为了加强私募基金的监管,陆续推出了多个不同版本的立法草案。最近,参众两院终于就《华尔街改革与消费者保护法案》(下称《华尔街改革法案》)达成一致,并于7月21日由奥巴马总统正式签署生效。随着《华尔街改革法案》的出台,私募基金监管改革的基本方向和内容     

《基建法案》对中美清洁能源合作影响几何？

<正>美国时间2021年11月15日,美国正式通过《两党基础设施建设法案》（以下简称《基建法案》）,将应对气候危机作为优先事项之一。本文重点梳理《基建法案》一年来实施进展,分析该法案对美国气候治理、中美清洁能源合作的影响,为我国清洁能源产业发展提供重要参考。《基建法案》实施的最新进展《基建法案》实施进展的总体概况2021年《基建法案》将重建美国基础设施、     

SARBANES-OXLEY法案对小规模上市公司的影响

2002年7月,SARBANES-OXLEY法案(简称SOX)获得美国国会通过.这是一部规范所有在美国上市的股份公司治理结构的法案,部分条款于当年开始生效.     

美国混业经营的监管

除了制度变迁的内容以外，基于《1999年金融服务现代化法案》的金融监管体系与旧监管体系相比具有明显的制度优势。1.旧监管体系是“纵向个别立法”，新监管体系是“横向综合立法”。美国在1999年之前实行个别立法、分业监管的体系。银行领域有银行法(《格拉斯-斯蒂格尔法案》)，证券领域有“证券法”、“证券交易法”，保险领域有“州保险法”。《金融服务现代化法案》从金融机构的稳健经营、投资者的保护、公平竞争等目的出发，制定了多项监管规则。新的金融监管体系将银行、证券、保险统为一体，依法进行横向综合性监管，克服了旧监管体…     

探究美国气候法案草案

美国东部时间2010年5月12日下午，分别来自马萨诸塞州和康涅狄克州的民主党议员Kerry和无党派议员Lieberman正式联合对外公布一再延迟推出的《国家能源法案》（又名“气候与能源法案”）的草案版本，这是继去年6月众院通过《能源投资与安全法案》后，历时1年左右后参院提出的姐妹法案，这标志着美国将重启受阻于金融危机而有所停滞的应对气候变化立法程序，如果参院提出的气候法案最终获得通过，然后与众院去年通过的法案进行合并，     

《萨班斯-奥克斯利法案》对中国会计审计的影响研究

2002年，为应对安然等一系列财务丑闻事件，重新树立起投资者对美国资本市场的信心，美国国会通过了《萨班斯-奥克斯利法案》。该法案不仅对美国资本市场产生重大影响，也大大影响了中国日本等国家，在世界引起巨大反响。2006年7月15日，我国企业内部控制标准委员会经国务院批准正式成立，拉起了中国版“萨班斯法案”的序幕。本文重点研究了“SOX法案”及其对中国的影响和启示，展现了此法案出台后中国的一系列措施及改变，揭示了我国会计审计的现状及不足并提出了建议，特别强调了管理层的责任性、内部审计的独立性和内部控制的有效性，保证财务报告的质量和注册会计师的独立性，增强政府监督与行业自律相结合，合理有效全面地进行会计信息透明度建设。     

美国SOX法案对证券市场影响的评估及启示

针对一系列会计丑闻,2002年7月美国快速通过了SOX法案(Sarbanes-OxleyActof2002),旨在加强证券市场监管,恢复投资者信心。SOX法案同时强化了上市公司内部控制责任,加重了对违法行为的处罚力度,但也给上市公司造成了成本负担,导致许多中小公司摘牌退市,这也给SEC(美国证监会)执法带来了挑战。评估SOX法案对证券的影响,分析SEC执法过程,对我国证券市场的发展有着重要的启示意义。     

我国现行税制在促进房地产业发展方面存在的主要问题

(一)我国房地产行业税收占税收总额的比重远高于其所贡献GDP占我国GDP总额的比重，平均税负高于 国内其他行业，也高于世界其他国家的房地产行业。 1．根据《中国税务年鉴(2003)》和《中国统计年鉴(2004)》的数据，2002年我国房地产行业缴纳税收 633．765亿元，占当年税收总额16996．6亿元的3．75％；2002年我国房地产行业贡献GDP达2096.2亿元， 占当年GDP总额104790．6亿元的2％。可见，我国房地产行业在税收上进行了超额的贡献。 2．根据《中国税务年鉴(2003)》和《中国房地产统计年鉴(2002)》的数据，计算出2002…     

论《萨班斯法案》对我国企业内部控制的启示意义

2002年,美国国会出台了<2002年公众公司会计改革和投资者保护法案> 该法案由美国众议院金融服务委员会主席奥克斯利和参议院银行委员会主席萨班斯联合提出,又被称作<2002年萨班斯--奥克斯利法案>(简称萨班斯法案或SOX法案).法案对美国<1933年证券法>、<1934年证券交易法>作了不少修订,在会计职业监管、公司法、证券市场监管等方面做出了许多新的规定.该法案的关键点在于反对虚假财务陈述,建立起企业财务报告的可靠性,从实践上看,在一定程度上达到了加强公司审计.规范上市公司行为,减少公司虚假陈述的目的,促进了企业内部控制体系建设.这部法案的诞生,对探索适合我国国情的企业内部控制制度,有着深刻的意义.     

台湾<金融控股公司法>评述

2001年6月台湾地区制定了《金融控股公司法》。从三年多的施行效果来看，台湾地区的《金融控股公司法》实现了预定的立法目标，是一部成功的金融法案。台湾地区的《金融控股公司法》及其运行对大陆地区发展金融控股公司的启示在于：应当将《金融控股公司法》的制定视为系统性构建金融(法制)体系的一个重要环节，充分发挥《金融控股公司法》规范和促进金融控股公司发展的作用。     

美国金融业的大变革--<金融服务现代化法案>

美国国会在1999年11月4日通过了一项历史性的新银行法《金融服务现代化法案》，从而推翻了30年代曾经挽救许多银行免于倒闭的《葛拉斯一史蒂格尔法案》，重新开启了银行业、证券业以及保险业之间跨业经营的新纪元。美国制定新金融法案的原由美国金融业的分业管理由来已久。随着1929年爆发的经济危机在30年代的发展和蔓延，使得美国经济进入大萧条时期，鉴于回／5的美国银行相继倒闭，民主党籍参议员甚拉斯和史蒂格尔遂拟定法案禁止银行兼营证券及保险业务，以免银行财务受到其他高风险金融业务的波及。葛拉斯一史蒂格尔法案自1933年立法以来…