金融危机下的资本主义将何去何从

2008年全球金融危机爆发以来,世界主要资本主义国家出现了经济增长停滞、失业率畸高、贫富差距扩大等现象,经济与社会的困境引发了西方学术界对资本主义经济、社会,乃至政治发展模式的反思,企图通过反思找到引发危机的真正原因,并促进资本主义的自我调整和完善。一方面,我们应该看到,金融危机反映了资本主义制度致命的缺陷,其根源就在于资本主义基本矛盾,只要资本主义制度存在,危机的爆发将是不可避免的;另一方面,我们也应意识到,仅凭这一场危机就断言资本主义从此将退出历史舞台,恐怕还为时过早。     

美国金融危机的影响及启示

始于2007年8月的美国次贷危机的蔓延,大大超出了人们的预期,已经发展成为一场世界范围的资本主义金融危机,它不仅重创了美国金融与经济,无疑也给全球金融体系和世界经济     

略论当前资本主义世界的国际金融危机

一次深刻的国际金融危机早就在西方资本主义国家发展着。虽然美国和英国两个帝国主义国家千方百计地进行挣扎,企图逃避这次危机,但是,危机仍然按照客观的固有进程在不断地加剧,并且目前已经逼近了爆发的边沿。一当前资本主义世界的国际金融危机,是在资本主义总危机日益加深、资本主义     

对美国次贷危机原因的再认识

与金融危机向实体危机转变的逻辑相反,美国次贷危机从一开始就是一场经济危机,它是世界经济危机在特定历史阶段的特定形式。其中,金融性因素是直接原因,实体经济增长乏力和贫富分化是深层根源,而资本主义市场经济制度的全球扩张则是危机的最根本原因。     

美国金融危机的影响及启示北大核心CSSCISSCI

始于2007年8月的美国次贷危机的蔓延,大大超出了人们的预期,已经发展成为一场世界范围的资本主义金融危机,它不仅重创了美国金融与经济,无疑也给全球金融体系和世界经济投下了一颗重磅炸弹,使国际金融体系遭受到“大萧条”以来最严重的冲击与考验,同时也逆转了世界经济增长的强劲势头,加速了世界经济的下滑。相信这场危机的影响会是空前的,留下的反思也会是相当深远的。     

当前资本主义世界经济危机问题

<正> 第二次世界大战后,第三次资本主义世界经济危机从1979—1980年开始,迄今已经三年多,还在继续发展中。这次危机的严重性在战后是空前的。西方正在惊呼:“世界经济向何处去?会走向三十年代那样的崩溃吗?会走向一场贸易战吗?或者会走向一场真正的战争?”这次经济危机的严重性是难以否认的。但是,对于这次危机的性质和原因等,却众说纷纭。由于这次危机到目前为止还没有结束,现在要对它作出全面的评价,也还为时尚早。在这里,我只想就它的基本性质和某些特点提出一些初步的看法。     

斯大林的资本主义经济危机理论探析

当世界各国正从美国次贷危机引发的世界性经济危机中探索出路、找寻对策时,也在对危机的爆发缘由进行积极的思考和多种的解读,重新梳理和评价斯大林的资本主义经济危机理论,即资本主义经济危机是生产过剩的危机;资本主义经济危机是毁灭性的周期性危机;资本主义经济危机是资本主义制度的必然产物等等,这对探讨、洞析和应对当前世界性的经济危机毫无疑义具有重要理论和现实意义。     

国际金融危机背景下西方学者的资本主义危机理论及启示

资本主义危机理论一直是国外马克思主义学者关注的焦点。在资本主义发展的不同时期,他们对于资本主义危机的理解也有所不同。2008年金融危机的爆发,迫使一些西方学者摒弃以往传统的经济视角,转而寻求新的研究范式来解读资本主义的危机,这一时期备受关注的危机理论有:体制危机论,福利国家危机论和资本主义总体性危机论。总体来看,随着资本主义社会的发展,西方学者不再从单一视角出发研究资本主义危机,不再将资本主义危机单纯理解为经济危机,而是趋向多元化的理解。     

三十年代中国民族工业破产与半破产原因浅析

三十年代中国民族工业破产与半破产原因浅析郑大希１９２９年资本主义世界经济危机爆发，帝国主义加紧了对中国的侵略，国民党政府连年进行反革命内战而加重了财政搜刮，四大家族官僚资本开始控制国民经济，中国农村又出现了一场深刻的农村危机，这一切使第一次世界大战期...     

金融危机冲击下中国开放型经济的困境及出路

国际金融危机是资本主义生产过剩危机在新阶段的表现形式.由经济全球化推动、发达资本主义国家主导的世界生产体系,不仅没有从根本上克服其内在的失衡,反而加重了世界经济的不稳定性.     

关于当前全球金融-经济危机的几点看法

本文认为,在新的条件下,经济危机的形成的确有变化,独立的金融危机确定更为频繁,经济危机也可能具有更强烈的金融色彩,但不同意,在资本主义经济虚拟化条件下,经济危机日益转变为金融危机形式,工商业危机很少或不再发生了的观点。本文还认为这次危机不论从美国看还是从全球看,都是一场生产过剩的经济危机,尽管金融危机在其中起了重要的先导性作用。     

资本主义的双重环境危机:伯克特对马克思生态思想的政治经济学解读

作为马克思生态学的一个主要代表人物,伯克特从资本积累的反生态性出发来研究马克思的环境危机思想,指出马克思考察了由资本主义产生的双重环境危机,即资本积累危机和人类社会发展危机。资本主义的环境危机是资本主义生产关系的历史危机的表现,而资本主义生产关系的历史危机的根源在于资本主义基本矛盾。为了消解资本主义的环境危机,必须超越资本主义制度,建立共产主义的联合生产。伯克特对马克思生态思想的政治经济学解读,不仅对捍卫和正确理解马克思的理论,而且对中国特色生态文明建设,具有重要的理论和现实意义。     

经济增长与气候稳定是否相协调?——以中国和印度为例

世界资本主义目前正接受着气候变化的挑战,这主要是由与矿石燃料消耗相关的温室气体的排放造成的。为了预防这一灾难性环境后果威胁到人类的生存,在资本主义内部必须对经济增长做出根本性和即时性承诺。从对在世界经济中中国和印度的崛起与气候危机之间的相互关系分析表明,要达到减排目标几乎需要实现经济零增长,以减轻气候危机。在大量使用矿石燃料基础上的传统发展模式不再适用,中国和印度需要更改它们的发展模式。只有一种重在社会和环境进步,而不是经济增长的新型发展战略,才可以为人类未来带来更多的福祉。     

关于国际金融危机的几个思考

通过国际金融危机演变过程的描述,揭示危机起因、三波典型标志、12（步）阶段、传导链、与三种核心思想的因果关系、现处实体经济危机阶段。通过揭示美国资本操控世界经济秘诀,明白是美国金融危机发生,才演变成国际金融危机、世界经济危机。揭示“次贷”是骗局,明白多少年的全世界几十亿人辛苦劳作被掠去,少数亿万富翁产生之时,世界得到的是全球性危机。赞扬积极上进的社会主流意识,痛斥消极可怕的危害人类精神的社会畸形意思。揭示国际金融危机的本质是文化危机、价值危机、哲学危机。国际金融危机的根源在于“自由”的资本主义金融及其衍生产品全球化和资本主义私有制的矛盾。     

马克思经济危机理论——与凯恩斯危机理论的区别

周期爆发的生产过剩经济危机是资本主义制度所特有的经济现象,是资本主义历史存在暂时性的确定证明。马克思的《资本论》全面、完整、系统地阐明了经济危机周期爆发的原因和必然性,它像一条红线贯穿于三卷《资本论》对资本主义生产方式的考察中。马克思的危机理论与凯恩斯的危机理论在研究对象和研究目的以及研究的根本方法方面都存在着根本区别。马克思的经济危机理论对当今资本主义经济发展周期性的研究仍具有指导作用。     

次贷危机成因、传导路径及对世界经济格局影响研究

次贷危机由一场局部的信贷危机发展成为全球金融危机,对世界经济影响极为深远,对其进行研究具有理论和现实的双重价值。从成因、传导路径及对世界经济格局影响三个方面对次贷危机进行研究,试图勾勒出次贷危机的一个基本的理论框架。     

从次贷危机到经济危机的机制解析——基于马克思经济学危机理论的重新解读

源起于2007年美国次贷危机的全球性资本主义经济危机,暴露了西方主流经济学应对危机的乏力。相比之下,马克思经济学的危机理论,从描述资本主义货币经济中的危机可能性,到资本主义再生产中的有效需求不足与危机周期性,再到虚拟经济与信用制度下危机现实性等一系列讨论,不但指出了其根源在于特定资本主义固有的基本矛盾,并由此探讨了现实资本主义经济之周期波动的运行机制,更是以独特视角深刻解析了此次遍布资本主义世界的经济大危机,由此表明回归马克思经济学研究视角的社会哲学应用于市场经济研究的重要意义。     

劳动资本利益失衡下的经济危机本源探析

此次全球经济危机是在资本主义高度发展,金融全球化和产业高端化的经济发展阶段和产业背景下发生的,其对世界经济和利益格局的影响必然和上世纪初的大危机一样深远。因此,从制度机理和资本利益冲突的层面分析此次危机将有助于进一步深化认识。     

从次贷危机看资本主义衰落的必然性

次贷危机所引发的金融危机是当前全球最关注的事件,对全球经济发展、政治局势影响巨大。资本主义发展又遇到了一次前所未有的考验。通过对次贷危机的深入分析,结合资本主义发展的历史,运用经济学原理,对经济危机产生的深层次原因进行分析解释,可以得出结论：资本主义发展又遇到了新问题,这与其本质有关,这些问题使资本主义逐渐衰落。     

关于国际金融危机爆发原因的思考

国际金融危机爆发两年多来,世界经济复苏步伐仍然缓慢。学界就国际金融危机爆发原因作了多方面探讨,只是一部分没有揭示此次金融危机的深层次原因。马克思经济危机理论认为,资本主义社会的基本矛盾,即生产的社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾,是国际金融危机爆发的根本原因。