银行理财产品季度报告（2014年第三季度）

银行理财产品跟踪 第三季度,商业银行共发行理财产品1．78万款,募集资金规模11．14万亿元 2014年以来,银行理财产品发行市场运行平稳,发行数量平稳上升,募集资金规模基本维持稳定,个别月份出现短暂波动。收益率方面,银行理财产品收益率平稳下行,6月份由于商业银行年中考核的原因呈现短暂抬升,随即恢复下行趋势。     

银行理财产品季度报告（2014年第二季度）

银行理财产品跟踪 第二季度,商业银行发行理财产品1.7万款,募集资金规模10.07万亿元 2014年第二季度,189家商业银行共发行理财产品1.7万款,募集资金规模约达10.07万亿元,产品数量环比微幅增长0.4％、资金规模环比下降7％,相比去年同期,数量和规模则分别增长69.80％和74.1％.2014年,银行年中大考并未出现像去年一样的“钱荒”现象,总体来看银行理财产品收益率水平较为稳定,未出现大幅度的波动.     

银行理财产品月评报告（2014年7月）

银行理财产品跟踪 7月,商业银行发行理财产品5905款,募集资金规模2．52万亿元 2014年7月份,177家商业银行共发行理财产品5905款,募集资金规模约为2．52万亿元人民币。     

银行理财市场运行报告-2014年8月

银行理财产品跟踪
　　8月份,商业银行发行理财产品5455款,募集资金规模3.52万亿元。2014年8月份,173家商业银行共发行理财产品5455款,募集资金规模约为3.52万亿元人民币。回看整个8月,银行理财产品市场方面没有太明显的变化,只是产品数量和募集规模较7月都有所下降,降幅分别为13.0%和4.06%。产品数量和募集规模同比分别上升47.95%和49.7%,参见图1。2014年下半年以来,银行理财产品数量和规模虽较2013年同期相比仍旧处于增长状态,但是收益率水平却是一派颓势,平均年化收益率多徘徊在5%的水平左右。预计进入9月后,中秋节、教师节以及国庆节的到来将会带动银行理财产品出现量价齐升的态势。     

银行理财产品月评报告（2014年11月）

银行理财产品跟踪11月份,商业银行发行理财产品5434款,募集资金规模3.42万亿元11月份,银行理财产品发行数量和募集资金规模较10月进一步回落。222家商业银行共发行理财产品5434款,募集资金规模约为3.42万亿元人民币,环比分别下降2.25%和6.05%（见图1）。11月,央行宣布将金融机构一年期存、贷款利率分别下调0.25个百分点和0.4个百分点,     

银行理财产品月评报告（2014年5月）

银行理财产品跟踪 2014年5月,银行理财产品发行5521款,募集资金规模3．31万亿元 2014年5月,172家商业银行共发行理财产品5521款,募集资金规模约3．31万亿元人民币,发售产品数量和规模较4月分别下降了11．29％和18．24％,     

银行理财产品季度报告（2014年第一季度）

银行理财产品跟踪 第一季度．商业银行发行理财产品1．53万款,募集资金规模9．95万亿元     

商业银行从事影子银行业务的影响因素与经济后果--基于影子银行体系资金融出方的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文基于2006-2012年中国商业银行同业业务买入返售金融资产的数据,从影子银行体系资金融出方的角度,分析了商业银行从事影子银行业务的影响因素与经济后果。本文发现,四大国有商业银行、业绩好的银行、资产规模小的银行、贷款比率和存款比率高的银行以及位于地区金融发展水平高的省份的银行,其买入返售金融资产业务规模更小,说明银行业绩压力以及外部金融发展水平是影响商业银行开展同业业务的重要因素。而且,商业银行从事买入返售金融资产业务的规模越大,其潜在经营风险越高,具体表现为买入返售业务的低收益率降低了商业银行的总资产收益率,但是这种负效应在存贷比比率高的银行并不显著,说明商业银行向影子银行体系融出资金的一个重要动机就是规避贷款能力受监管限制而对业绩造成的负面影响。     

后“钱荒”时代上市公司理财值得关注

今年6月,银行间同业市场出现的"钱荒"现象,进一步引发了银行理财产品收益率的飙涨,也使银行理财产品一时间成为最热门的投资产品。银行理财产品在这场钱荒中扮演了极其复杂的角色,而上市公司对银行理财产品的追捧进一步放大了这个问题。上市公司投放银行理财产品的资金有两个来源:自有闲置资金和募集     

银行理财市场启示录

盛宴 1 银行理财产品市场引领国内财富管理市场 银行理财产品市场起步于2004年。纵观其市场的发展：2004年起步时,只有12家商业银行发售了133款产品,募集资金规模不足500亿元人民币;2012年前三季度,更是累计发售逾30000款产品,募集资金规模流量已超过20万亿元。     

银行理财产品收益率市场化演进机制研究——基于修正Hotelling模型的理论分析与实证检验

本文利用修正的Hotelling模型对我国银行理财产品收益率的市场化演进机制进行了理论分析,并使用2005至2019年的银行理财产品历史数据进行了实证检验,得到了一系列结论。第一,收益率落后的“输家”银行下期将以更大的相对幅度提高其收益率,呈现出“输家”追赶“赢家”的锦标赛竞争机制。第二,上述竞争机制受到“输家”银行排名、不同银行之间收益率差距和监管政策的影响。“输家”银行排名越靠后、不同银行之间的收益率差距越大,那么,下期“输家”银行提高其理财产品收益率的相对幅度就越大,不同银行之间的竞争行为就越强烈;与之相对的,监管政策越严,则不同银行之间的竞争强度越弱。本文的研究结论对进一步深入理解我国存款市场化利率的形成机制、加强对商业银行的监管和引导有一定的借鉴和启示意义。     

银行理财产品收益率市场化演进机制研究——基于修正Hotelling模型的理论分析与实证检验

本文利用修正的Hotelling模型对我国银行理财产品收益率的市场化演进机制进行了理论分析,并使用2005至2019年的银行理财产品历史数据进行了实证检验,得到了一系列结论。第一,收益率落后的“输家”银行下期将以更大的相对幅度提高其收益率,呈现出“输家”追赶“赢家”的锦标赛竞争机制。第二,上述竞争机制受到“输家”银行排名、不同银行之间收益率差距和监管政策的影响。“输家”银行排名越靠后、不同银行之间的收益率差距越大,那么,下期“输家”银行提高其理财产品收益率的相对幅度就越大,不同银行之间的竞争行为就越强烈;与之相对的,监管政策越严,则不同银行之间的竞争强度越弱。本文的研究结论对进一步深入理解我国存款市场化利率的形成机制、加强对商业银行的监管和引导有一定的借鉴和启示意义。     

The positive side of bank wealth management products: Evidence from bank lending rate

The systemic risk and negative social impacts from bank-issued wealth management products (WMPs) are well studied by scholars and practitioners in China. Using hand-collected bank data, we find that WMPs help reduce banks’ cost of funds, which is then passed on to their borrowers as lower borrowing cost. This finding shows an upside of this controversial but increasingly popular bank product. We propose four mechanisms through which WMPs can lower banks’ cost of funds: structural change in deposits, cross-subsidization, liquidity effect, and related-party transactions. We find supporting evidence for those mechanisms, and their effects vary across state-owned, joint-stock, and city commercial banks. Those variations are consistent with the unique characteristics of each bank group. We further explore the competition for capital between state-owned and non-state-owned banks. The results suggest that state-owned banks offer significantly higher interest rates for deposits as non-state-owned banks expand in the same region. WMP issuance is likely a differentiation strategy in response to the competition for deposits.     

地方政府财政压力与银行信贷资源配置效率--基于我国城市商业银行的研究证据北大核心

基于2005-2015年我国城市商业银行的样本,本文研究省级地方政府财政压力是否对商业银行信贷资金投向和信贷资源配置效率产生影响。研究发现,地方政府财政压力是影响城市商业银行信贷资源配置的重要因素。具体而言,省级地方政府的财政压力越大,省内城市商业银行投向地方国有经济部门的贷款比率越高。然而,信贷资源更多投向地方国有经济部门的银行有更高的不良贷款率和更差的会计业绩。进一步研究发现,在财政压力大的省份,城市商业银行投向地方国有经济部门的贷款比率越高,则贷款拨备率越低,这表明城市商业银行会通过盈余管理行为来应对监管压力。本文研究结论对商业银行监管以及防范化解金融风险有重要启示。     

What is the systemic risk exposure of financial institutions?

I compare the performance of three measures of institution-level systemic risk exposure — Exposure CoVaR (Adrian and Brunnermeier, 2016), systemic expected shortfall (Acharya et al., 2016), and Granger causality (Billio et al., 2012). I modify Exposure CoVaR to allow for forecasting, and estimate the ability of each measure to forecast the performance of financial institutions during systemic crisis periods in 1998 (LTCM) and 2008 (Lehman Brothers). I find that Exposure CoVaR forecasts the within-crisis performance of financial institutions, and provides useful forecasts of future systemic risk exposures. Systemic expected shortfall and Granger causality do not forecast the performance of financial institutions reliably during crises. I also find, using cross-sectional regressions, that foreign equity exposure and securitization income determine systemic risk exposure during the 1998 and 2008 crises, respectively; financial institution size determines systemic risk exposure during both crisis periods; and executive compensation does not determine systemic risk exposure.     

财政存款、银行竞争与僵尸企业形成

银行以优惠利率贷款为低质企业“输血”,是企业僵尸化的重要成因。然而,基于中国背景的文献,对银行“输血”动机的研究并不充分,本文从地方财政存款影响银行信贷分配的视角,分析僵尸企业形成的内在机理。首先,通过构建理论模型对银行竞争财政存款及影响企业融资和投资绩效进而僵尸化的逻辑进行刻画,而后依据省份财政存款、银行竞争与微观企业财务数据,对理论推论进行了验证。研究发现,财政存款占当地存款比重越大,企业僵尸化概率越高,并且银行竞争助长了企业僵尸化。此外,基于工具变量估计处理了核心变量的内生性问题,并进行了多种稳健性检验。机制检验表明,财政存款的信贷分配效应,促使企业过度投资,导致经营绩效恶化,进而提高了企业僵尸化概率,银行竞争则会加剧该效应。本文拓展了财政存款的经济效应与僵尸企业形成方面的文献,对于僵尸企业治理有一定参考意义。     

浅议借贷管制与金融自由

在商业银行贷款行为日益市场化的今天,贷款仍是商业银行最主要的资产业务之一.随着现代经济与金融的飞速发展,各个金融机构的信贷规模迅速发展扩大,但同时带来的负面影响则是其贷款的风险越来越大,安全系数越来越小.随着全球金融一体化的发展和我国加入WTO,我国金融市场上的不确定因素急剧增加,特别是商业银行的经营管理将面临越来越严峻的考验.是继续加强对贷款的管制,还是顺应金融自由化的浪潮而放松管制,很难有明确划一的答案.本文拟通过对现行商业银行贷款在实体与程序方面所作限制的介绍与分析,找出借贷管制与金融自由化的连接点.     

商业银行利率风险管理：条件约束与现实选择

中国商业银行利率风险管理的重要性在金融改革和发展进程中日益显著,国内商业银行利率风险的来源及表现形式既具有一般性,又具有利率市场化改革阶段的特殊性、动态性。银行对这些风险控制,要充分考虑现实约束条件和未来发展趋势,做出利率风险管理的现实选择。     

货币政策和银行风险承担：一种非线性关系

宽松的货币政策会通过估值、收入和现金流机制,追逐收益机制以及中央银行沟通和反应机制等渠道增加银行风险承担,通过风险转移机制降低银行风险承担,从而导致货币政策与银行风险承担之间可能存在复杂的非线性关系。本文使用面板阈值模型,基于我国银行业数据研究了货币政策对银行风险承担的影响,发现我国货币政策对银行风险承担的影响存在门限效应,即货币政策对银行风险承担的影响取决于货币政策基准利率偏离泰勒规则利率的程度。当这种偏离小于门限值时,宽松货币政策会增加银行风险承担;当这种偏离大于门限值时,宽松货币政策会降低银行风险承担。本文研究对更好地理解我国货币政策对银行风险承担及金融稳定的影响有一定参考意义。     

第三方合作存款与商业银行风险承担

近年来与第三方互联网平台合作推出存款产品一度成为部分中小银行吸收存款的重要手段,监管部门对此高度关注并出台监管措施,但相关的学术研究较为匮乏。本文基于国内上市银行2012—2020年的面板数据,实证分析开展第三方合作存款业务对银行风险承担的影响并考察内在机理。研究发现,开展该业务显著提高了银行风险承担水平,表现为加权风险资产的扩张及高风险行业信贷资产配置的提升。机制研究表明,合作银行的储蓄存款规模显著扩张,流动性资金的过快增长刺激银行信贷向高利率贷款、高风险行业倾斜。本文研究对完善互联网存款监管,防控商业银行风险具有一定的启示意义。