债权人未做出让步的债务重组处理浅见

我国会计准则对债务重组的定义是：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。所谓让步，是指债权人同意债务人现在或将来以低于重组债务的账面金额偿还债务。而债权人未做出让步的债务重组是指债务重组后债权人应收金额不小于重组债务的账面金额。在这种债务重组中债务人是否真的无利可图，债权人是否真的未做出让步，在会计上应如何处理呢？下面举例予以说明。     

债务重组准则修订前后的比较

一、债务重组概念及方式 财政部对《企业会计准则──债务重组》进行了修订。修订后的准则对债务重组概念进行了重新定义。原准则对债务重组定义强调债务人发生财务困难、债权人作出让步为前提条件，而修订后的准则不再强调债务人是否发生了财务困难、债权人是否作出了让步，只要具备债权人同意债务人修改债务条件这一特征，就作为债务重组。所以凡涉及债务条件改变的事项都可能成为新的债务重组的方式，如延长债务偿还期限并加收利息、以非现金资产偿还债务（非现金资产价值不一定低于重组债务价值）等方式。 二、债务人会计核翼 债务人会计核算最显著的变化就是企业不可能通过债务重组获取当期收益从而调整当期利润。修订后的准则要求，以低于债务账面价值的现金清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金的差额，确认为资本公积。以非现金资产偿还债务，修订前的准则是以厨权人作出让步为前提条件，相关收益作为债务重组收益，计人当期损益。修订后的准则相关收益或损失计人资本公积或当期损失；对于非现金资产价值与重组债务账面价值的差额，准则修订前是以非现金资产的公允价值为标准，准则修订后是以非现金资产的账面价值为标准。对于债务转为资本时，修订前准则允许将重组债务...     

债务重组准则修订前后的差异分析

２０００年１２月２９日财政部颁布的《企业会计制度》对债务重组的确认、计量和核算等作了大幅度的调整。为保持一致性，《企业会计准则──债务重组》（以下简称“债务重组准则”），也于２００１年初进行了修订，对不适应我国国情、难以操作的或在操作中产生一些负面影响的内容进行了重新规范，旨在进一步保证会计信息的可靠性。 一、修订前后的差异 修订后的债务重组准则沿用了原准则的许多作法，但和以前相比，在对债务重组的定义、重组损益的计量及核算等方面还是存在较大的差异。 １．对债务重组的定义不同。修订前将债务重组定义为：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项；修订后改为：债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。修订前强调债务人发生财务困难，且认为债权人对于债务人作出让步是债务重组的前提，而修改后的外延要大，不仅涉及到债务人发生财务困难情况下的债务重组，还可能涉及到其他情况下的债务重组，并且不强调债权人一定得作出让步，如在以非现金资产清偿某项债务时，不论债务人最终是否因此获得收益，均将其看作是债务重组行为。 修订后的准则也并不是将债务重组定位在典型的广义...     

浅议公允价值在债务重组中的作用

新的会计准则体系中，债务重组准则发生了重大变化。新准则不仅强调在债务重组过程中债权人要做出实质性让步，还特殊规定了公允价值的使用；新的会计准则体系不仅要与国际趋同，更要求会计信息真实。     

企业债务重组之会计、税务处理分析

债务重组是解决债务纠纷的一种方法，实务中有债权人作出让步的形式，包括减少债务、债务利息和修改其他债务条件等，还有债权人未作出让步的形式。财政部曾于1998年发布《企业会计准则——债     

关于优化债务重组的理性思考

《企业会计准则———债务重组》（以下简称“准则”）的出台是中国会计准则建设过程中的重要一步，它较好地适应了当前规范会计核算行为、提高会计信息质量、促进证券市场发展的需要。对于债务重组涉及的企业非经营性收益，修订前的准则规定，债务人确认债务重组收益；债权人应按公允价值确认受让的非现金资产的入账价值。修订后的准则要求将债务重组差额计入资本公积或当期损失，从而避免了非经营收益对企业利润的歪曲。这种设定对优化企业债务重组意义深远，但准则也存在某些局限，应从深化认识和完善规范上着手解决。一、债转股问题准则规范的债转股，应理解为债权人同意修改债务条件，然后用收回的债权进行对外投资。债务重组中债权人需考虑四个因素：①是否修改债务条件，怎样修改？②是否作出让步，让步多少？③可享有股权的公允价值是多少？控股权为多少或有多大投票权？④投资风险多大？如果债务人盈利会有多大收益，何时能收回投资；如果债务人亏损甚至倒闭会有多大损失。债权人虽然形式上实现了债权，但该项债权能否如期收回，关键仍取决于债务人未来的经营状况。只有当债务重组的债务人有良好发展前景、资源配置合理、产品竞争力强、企业管理良好、未来盈利的可能性很大，而且仅是目前存在亏...     

谈以非现金资产抵偿债务的会计处理

财政部１９９９年发布了《企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定》（以下简称《会计处理规定》）,该规定规范了企业在债权方未作出让步的情况下,以非现金资产抵偿债务的会计核算,是对《企业会计准则———债务重组》的重要补充。但笔者认为该规定还有几个具体问题需要商榷。一、关于基本概念《会计处理规定》指出:“在企业以非现金资产抵偿债务的情况下,如果债权人作出了让步,则按《企业会计准则———债务重组》进行会计处理,否则,按本规定进行会计处理”。但在《会计处理规定》的主要部分中,只字未提“债务重组”,这样,《会计处理规定》在概念上即认为债权人未作出让步时,企业以非现金资产抵偿债务的活动是不属于债务重组的。《企业会计准则———债务重组》指南规定:“持续经营条件下的债务重组可按债权人是否作出了让步,再分为债权人作出了让步的债务重组和债权人未作出让步的债务重组”。以非现金资产抵偿债务是债务重组的主要方式之一,从某种意义上来说,《会计处理规定》应该是债务重组准则的一个重要补充,而不应该独立于该准则之外。二、关于抵债资产的入账价值《会计处理规定》中列举的用于抵债的“非现金资产”主要有存货、固定资产和投资。该规定要求,这类资产的入账价...     

债务重组债转股时债务人的所得税会计处理

国家税务总局2003年第6号令《企业债务重组业务所得税处理办法》（以下简称《6号令》）规定：①债转股时，除企业改组或清算另有规定外，债务人应当将重组债务的账面价值与债权人因放弃债权而享有股权的公允价值的差额，确认为债务重组所得，计人当期应纳税所得额；②债务人因以非现金资产抵债或因债权人让步而确认的债务重组所得数额较大，一次性纳税确有困难的，经主管税务机关批准，可在不超过5个纳税年度的期间内均匀计入各年应纳税所得额。     

论债务重组及其会计处理

现阶段，债权，债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍。债务重组是解决债权人和债务人之间债权，债务关系的主要手段。债务重组是指在债人发生财务困难的条例上，债权人按照其与债务人达成的协议或法法院裁定作出“让步”的事项。文章分析了债务重组的特征和基本方式，并举例阐述了债务重组对债权人，债务人双方财务的影响。     

《企业会计准则第12号——债务重组》应用指南

一、债务重组的特征 本准则第二条规定，债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。[第一段]     

对债务重组准则的一点建议

财政部颁发的《企业会计准则──债务重组》（以下简称“新债务重组准则”）规定：债务人以非现金资产清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产账面价值和相关税费之和的差额，确认为资本公积或当期损失。债权人则应按重组债权的账面价值作为受让的非现金资产的入账价值。显然，如果重组明显是债权人作出了让步，按新准则处理的结果只是债务人将重组债务账面价值超过非现金资产账面价值与相关税费之和的部分确认为资本公积，债权人却没有确认由于此项重组给企业造成的损失，这样处理既不能客观反映经济现实，也不符合谨慎原则的要求，并可能为债权人操纵盈余提供新的机会。债权人可能会将一笔正常的以非现金资产偿债的债务重组交易变造成带有附加条件的债务重组交易，并通过附加条款的执行将让步损失转为账面利润，从而达到双赢的目的。举例说明如下： 例：Ａ公司欠Ｂ公司５ ８５０万元货款，Ａ、Ｂ两公司目前都经营不佳，为了共渡难关，双方达成如下债务重组协议旧公司同意Ａ公司以账面成本为４ ５００万元、公允价值为４ ０００万元（不含增值税）的机械设备抵偿所欠Ｂ公司的债务５ ８５０万元刀公司对此项债务重组作出让步１１７０万元。但作为回报人公司需购买Ｂ公司钢...     

修改条件的债务重组应引入现值概念

在修改条件的债务重组中，没有引入现值概念，直接以债务重组时的债务账面价值和将来应付金额进行比较，来判断债权人是否作出让步，这虽在一定程度上简化了会计实务操作，但带来了如下一些负面影响。     

债务重组中会计与税法规定的差异思考

关于债权人作出让步的债务重组，财政部曾于1998年发布《企业会计准则——债务重组》对其进行规范，其中抵债转让的非现金资产和股权以公允价值进行会计计量。后来，由于上市公司利用债务重组粉饰财务报表的现象十分严重，财政部对该准则作了较大修订。修订后的准则与修订前     

企业会计准则第12号——债务重组

第一条 为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露，根据《企业会计准则——基本准则》，制定本准则。第二条 债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。     

论债务重组及其会计处理

现阶段,债权、债务纠纷已成为困扰我国企业发展的一大障碍.债务重组是解决债权人和债务人之问债权、债务关系的主要手段.债务重组是指在债务人发生财务困难的条件下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出"让步"的事项.文章分析了债务重组的特征和基本方式,并举例阐述了债务重组对债权人、债务人双方财务的影响.     

债务重组中的纳税调整

债务重组，是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。其方式主要有：以低于债务账面价值的现金清偿债务；以非现金资产清偿债务；债务转为资本；修改其他债务条件，如延长债务偿还期限、延长债务偿还期限并加收利息、延长债务偿还期限并减少债务本金或债务利息等。对于债务重组。会计处理的依据是《企业会计准则——债务重组》（以下简称《准则》），而税务处理的依据是国家税务总局发布的《企业债务重组业务所得税处理办法》（以下简称《办法》）。由于二的依据、立场和目的不同，因此在具体处理上存在一些差异，缴纳企业所得税时需要进行纳税调整。     

债务重组准则对上市公司的影响

一、债务重组准则体现了务实的特点 １、对于债务重组的定义。修订后的《企业会计准则──债务重组》（以下简称“债务重组准则”）规定：债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定同意债权人修改债务条件的事项。在此删去了债务人发生财务困难这一前提条件，而且也未强调债权人必须作出让步，这样就扩大了会计准则的实施范围，也使债务重组的定义更加符合实际。 ２、对于公允价值的运用大大减少。在旧准则中，用到公允价值的地方很多，而在新的准则中，公允价值的运用较少，在债务人的会计处理部分根本就没有出现公允价值这个概念，原来以公允价值确认和计量的现在基本上都代之以账面价值，这样就避免了许多人为因素，核算起来也更加方便。 二、仙务孟组准则更加简明，便于上市公司实务操作 】、以现金清偿债务时，新准则规定不区分是否计提损失准备，直接将重组侦权的账面价值与收到的现金之间的差额认为债权人的当期损失。 ２、以非现金资产清偿债务时，新准则规定不用区分债务重组收益与资产转让损益，债务人直接将重组债务的账面价值与转让的非现金资产账面价值与相关税费之和的差额确认为资本公积或当期损失。 ３、以债务转为资本的方式清偿债务肘，旧推则规定应分两种情况进...     

债务重组若干问题探讨

本拟就债务重组在国有企业中的运用、债务重组损益的确认及处理等问题进行探讨。债务重组是国企外部交易战略的一个重要方面。本通过分析资本市场在债务重组中发挥的积极作用，提出应按市场模式、借助资本市场的力量进行国企债务重组的观点。在债务重组损益的确认中，作引入现值的概念，以提高会计信息质量；并论证、处理了债务重组损益应比照坏帐损失的处理方法，即在管理费用中列支。     

关于利息重组的思考

为了防止企业将债务重组的收益计入当期营业外收入而粉饰经营业绩，财政部于2001年1月修订了《企业会计准则——债务重组》(以下简称《债务重组准则》)。其明确规定，债务人进行债务重组会计处理的一般原则是：以低于债务账面价值的现金清偿债务的，将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额，确认为资本公积；以非现金资产清偿债务     

试论债务重整

一、债务直蹩的经济意义及条件债务重整是指因债务人财务困难，债权人根据其与债务人的有关协议、法规或法院的要求，对债务人作出己身平常不愿考虑的让步。这种让步可以由法规或法院强制债权人让步，也可以由债权人自愿让步。在激烈的市场竞争中，企业的经营状况受诸多不确定因素的影响（如银行利率的波动，商活供求关系的变化，以及宏观经济形势和企业自身经营管理状况等等），因而加大了企业财务风险，容易导致企业财务困难，不能清偿债务。如果情况严重，造成企业资不抵债，即企业债务合额超过了资产总额，就有可能被宣告破产。但若债务…