我国银行业的市场结构与竞争行为

本文运用产业组织理论对我国银行业的结构、行为与市场绩效进行分析 ,认为目前我国银行业的市场结构具有较为明显的寡头垄断特征 ,国有产权占绝对垄断地位。国有银行的垄断来自传统惯性、行业进入管制与较高的退出壁垒。从行业集中度指标判断 ,我国银行业现存的产业化进程迟滞、行业规模不经济、国有商业银行盈利能力下降等因素制约着整个银行业市场绩效的提高。一旦政策性进入壁垒放开 ,高效的进入者将对原行业成员构成强有力的竞争威胁。同时 ,法律规制不力、信用低下、信息不对称、激励约束机制不健全等制度框架 ,导致银行业市场竞争不足、市场行为异化。要解决上述诸多问题需要各方的共同努力。     

基于开放竞争思维下的银行监管新问题研究

在开放竞争条件下,银行监管者的目光由对单一银行的安全性监管转变为基于竞争性考虑的对金融大环境的综合协调与监管.由于中国银行业规模不经济、较高的市场集中度及较高的进入壁垒,表现出有效竞争不足,故银行监管应在全新理念的指导下,加强对银行竞争力的监管、降低进入与退出壁垒、创新市场化监管方式,以切实提高中国银行业的综合实力.     

煤炭产业进入退出机制改革研究

我国煤炭产业组织目前存在产业集中度低、过度竞争、市场运作绩效较差等问题,产生的原因是进入壁垒失效和退出壁垒过多。应加强政府在进入、退出方面的规制,提高进入壁垒和降低退出壁垒,充分利用规模经济,促进煤炭行业形成合理市场结构,提高经济效率。     

我国旅游产业过度竞争状况实证分析

我国旅游产业在快速发展和规模不断扩大的背后，显现的是产业的过度竞争，已严重影响了整个行业利润的增长和健康发展。其原因在于：旅游产业进入壁垒失效、旅游企业并购重组中存在行政障碍、旅游产品同质化高及企业退出壁垒较高。为此应采取提高产业集中度、深化体制改革、开发特色旅游新产品、降低企业退出壁垒等措施，以解决我国旅游产业过度竞争的状况。     

中国银行业进入壁垒与市场绩效关系研究

中国银行业目前正处于市场化改革过程中,传统的银行业存在种种问题,最大的问题就是银行业收益率低,这与银行业存在严格的进入壁垒密切相关。本文以我国银行业进入壁垒为研究对象,使用理论和实证相结合的方法分析我国银行业的进入壁垒问题。首先,从理论上介绍目前中国银行业存在的经济性壁垒、制度性壁垒;进一步介绍目前我国对于银行业进入壁垒和市场绩效关系研究并进行实证分析;最后,结合理论分析和实证研究得出结论并提出针对性的政策建议。     

北京市银行业市场结构及盈利性分析

随着我国金融市场化改革逐步进入快速发展的阶段，金融市场结构发生了深刻变化．金融部门的竞争性市场机制和市场体系初步形成，多元化的趋势也随着股份制银行和私人银行的出现而初露端倪。从银行业来看，已经从国有银行高度垄断的市场结构向国有商业银行和股份制商业银行的垄断竞争市场结构转变，形成多元主体共同竞争的市场结构。北京作为全国的经济中心和主要金融机构的聚集地，银行业市场结构的转变成为业界关注的重点之一。银行业市场集中度作为金融市场结构的一个重要因素对银行行为及其盈利能力有着重大影响。     

中国创业投资业的产业组织研究——基于SCP范式的中美创投业比较分析

本文运用现代产业组织中的SCP范式,从创业投资机构角度具体测算了中美两国市场集中度、进入与退出壁垒、产品差异化、组织结构等因素对创业投资业市场结构的影响,并通过中美两国创业投资管理运作行为、投资行业和阶段的选择、产品定价行为的比较,得出其对市场绩效的影响以及结构、行为、绩效之间的互动关系。结果表明,现阶段我国创业投资业未获得较高的报酬水平,尚未形成垄断竞争的市场格局。短期内制约了市场行为,又决定了市场绩效。长期中三者应是双向因果关系。美国创业投资业在市场结构的培育、市场行为的规范中确有众多值得我国学习之处。     

我国经济型酒店市场结构研究

哈佛学派的产业组织理论认为,影响市场结构的三个决定因素是市场集中度、市场进入与退出壁垒和产品差异化。近年来,我国经济型酒店业发展迅速,竞争激烈,根据对上述三个指标的研究,可以推断我国经济型酒店市场结构处于相对集中但并不稳定的动态阶段,整个行业出现了阶段性过剩和过度竞争,有效竞争不足。     

银行业竞争程度的影响因素的分析

影响一个行业竞争程度的因素是众多的,因此,如果只从一个角度对银行业竞争程度进行分析是偏颇的。市场集中度、银行行为和银行业经营性质与银行业竞争竞争程度的关系紧密,且以上三个因素共同决定了银行业竞争程度,进而对银行竞争行为进行了分析,为如何准确判断银行业的竞争程度提供了基础。     

安徽出版业的市场结构分析

市场进入壁垒的存在和市场有效退出机制的缺失导致安徽出版业呈现出行政性垄断和低水平过度竞争并存的格局。这种市场结构所引致的微观效应是出版社过度垄断,规模不经济。优化出版业市场结构,当务之急是降低出版业的进入壁垒,促进出版社的现代企业制度建设,实施出版社的重组战略等。     

食品工业生产集中度的中外比较研究

食品工业生产集中度的中外比较研究桑乃泉生产集中度是市场结构的重要决定因素。食品工业是产品差异显著的产业部门，也是广告费用支出最多的制造业部门。由于技术专利、注册商标和高强度的广告宣传，食品工业的进入壁垒不断加固，从而推动了食品工业生产集中度的不断提高...     

中国高技术制造业市场集中度影响因素的实证研究

结合市场组织理论和计量经济学方法,根据我国高技术制造业的发展特点,对影响我国高技术制造业的市场集中度的因素进行了实证分析。结果表明,我国高技术制造业的市场集中度与期初集中度呈正相关关系,与市场规模、进入壁垒呈负相关关系。由此,提出了促进我国高技术制造业市场集中度由分散向适度集中转变的政策建议。     

我国商业银行产业组织结构与效率关系的实证分析

本文对产权结构和市场结构对我国国有商业银行和股份制商业银行的成本效率、规模效率和技术效率的影响进行实证分析。结果表明:产权结构对我国国有商业银行和股份制商业银行成本效率影响都很显著,但对股份制商业银行的影响要弱于对国有商业银行的影响,国有产权比重与银行业效率之间呈现U型曲线关系。而市场集中度和进入壁垒高会造成我国商业银行效率低下。     

中国零售业竞争态势及战略选择

我国零售业市场集中度低、同业过度扩张；外资零售业巨头的进入使竞争更加激烈，生存空间更加狭窄。零售业天然的业态特点、企业进退壁垒不对称及企业核心竞争力不足是造成目前态势的主要原因。因此，企业在战略竞争的选择上，应把握：连锁经营，实现规模优势；资产重组，横向联合；纵向一体化，实现PB战略；全面提升企业核心竞争力。     

银行业市场结构与金融稳定

什么样的银行业结构最有利于金融稳定呢？根据前人的研究成果,集中度的提高未必意味着竞争性的减弱。集中度的提高可以通过经营不同业务、经营不同市场或创造更少的但更富有竞争力的参与者而促进市场竞争性,可见银行业集中度与竞争性都可以增加金融稳定。在脆弱的金融环境中,无限制的竞争可能损害金融稳定,但是其实改善金融环境远比限制竞争重要得多。     

垄断到竞争：我国保险业市场结构的变迁

保险市场结构是指在保险业市场中保险公司之间在数量、份额、规模上的关系以及由此决定的竞争形式。决定市场结构的主要因素有：市场份额、市场集中度、规模经济、产品差别化、市场进入与退出壁垒、市场需求增长率、市场需求的价格弹性、空间分布等。另外企业和产业发展、市场变化、经济发展等也对市场结构具有一定影响。依据垄断程度从低到高的次序，市场结构被划分为四个类型，即完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断。     

中国保险业市场结构与绩效的关系分析

改革开放以来，中国保险业经过近30年来的快速发展，已由完全垄断型转变为“寡头垄断，大中小共生”的寡头垄断型市场结构，已具备了良好的产业体系框架和比较理想的市场结构。但是，中国保险业增长质量并不高，发展中存在的以绩效较羞为核心。以增长（做大）与发展（做强）相背离为表象的不少问题正在成为保险业做大做强和持续健康发展的障碍。分析发现，中国保险业在市场化改革进程中，尽管整个行业市场集中度在缓慢下降，大企业与在位企业的市场份额分别有了不同程度的下降，新进入企业的市场份额有了明显的增加，但整个产业的集中度仍然较高。而且，由于中国保险业在保险公司进入、产品条款内容和费率厘定方面有较为严格的法律法规和政策限制，并没有严格的保险企业兼并、破产法规和完善的市场退出保障机制，在企业规模和产品差别化方面还未形成明显壁垒。这种制度模式在继续保持了整个行业较高的市场集中度的同时，也降低了市场竞争程度，影响了市场机制的资源配置作用，形成的不良无效竞争导致了微观企业的绩效不良以及整个产业绩效较差。     

中国制药产业的SCP分析

运用SCP分析法对我国制药产业的市场结构、市场行为和市场绩效进行系统的分析,最后提出提高产业集中度、提高进入壁垒、降低退出壁垒、鼓励研发、规范企业管理等方面的建议。     

论外国直接投资对我国的市场结构效应

20世纪90年代中后期，随着大跨国公司在华投资数额的增加，我国吸收的外国直接投资出现了一系列新的特点，按照产业组织学理论，跨国公司直接投资显然是一种重要的市场进入行为，它必然影响目标产业的市场结构。依据这一事实和理论，本文考察了外国直接投资对我国的市场结构效应，外国直接投资导致了我国产业市场集中度的提高，但长期过程中的具体结果则要取诀于一系列因素；跨国公司由于自身的优势，在轻易通过直接投资进入我国市场后，进一步提高了市场进入壁垒，跨国公司对我国规模经济显著行业的直接投资，最终导致寡头垄断或寡头竞争。     

银行业的协调与配置--以德意志银行为例

近年来，银行业面临一些新的机遇和挑战：经济发展的全球化和世界经济一体化提供了一个广阔的市场；顾客不再仅仅局限于国内，而是来自世界各地；与此同时，竞争对手也遍布全球。随着政府对于银行管制的逐步放松及进入壁垒的逐步瓦解，银行同其它金融机构的竞争日益激烈，而非金融机构的进入则更加剧了这一竞争。差异化和标准化经营可以帮助传统银行应对激烈的竞争，摆脱目前举步维艰的局面。但如何协调二者关系则成为摆在银行业面前的新的难题。文章以德意志银行为例，借助波特价值链理论，通过分析其价值链活动的跨国配置，选择与之相适应的协调机制，给出相关建议，以期对我国银行如何面对当前激烈的竞争具有一定借鉴意义。