旅游产业市场结构目标取向及对策分析

通过对现代竞争理论的简要回顾，指出旅游产业的市场结构的目的取向是有效竞争--既能防止过度价格竞争，又能防止垄断，既能取得规模经济又能保持竞争活力的市场结构。从有效竞争的SCB出发，将现有的SCB框架称为SCB（1），通过对SCB（I）的分析，提出旅游产业有效竞争的理论基础--SCB（Ⅱ）框架，进而推导出旅游产业要想达到有效竞争的目标，必须从提高进入框垒和降低退出壁垒两个角度入手，只有提高进入壁垒才能避免进入的增量沦为新的低层次的重复建设，保证增量能够推动旅游经济的有效增长；只有降低退出壁垒才能使那些无效供给生产企业尽快退出产业市场，以保证新增资源的有效配置，保证先进企业的竞争策略能够发挥作用，规范市场竞争秩序。前提是首先将旅游企业重塑为理性市场主体。否定了简单教条地限制进入的做法，提出了旅游企业终极退出与经营退出的概念。     

产业壁垒过度竞争与企业绩效

我国产业过度竞争、企业绩效低下的根本原因，在于中央政府和地方政府博弈，使得自由进入在一定程度上成为可能，而地方政府的产业保护政策又使之无法形成有效的退出。也就是说，产业进入壁垒的相对降低和退出壁垒的绝对提高，是导致我国产业过度竞争、企业绩效低下的根源之所在。因此，解决的办法在于，设计合理的财税制度和考核制度，减少政府不必要的行政干预和产业管制政策，加强地方政府和中央政府的合作，降低产业退出壁垒，减少过度竞争，提高企业绩效。     

煤炭产业进入退出机制改革研究

我国煤炭产业组织目前存在产业集中度低、过度竞争、市场运作绩效较差等问题,产生的原因是进入壁垒失效和退出壁垒过多。应加强政府在进入、退出方面的规制,提高进入壁垒和降低退出壁垒,充分利用规模经济,促进煤炭行业形成合理市场结构,提高经济效率。     

我国旅游产业集群形成与发展研究——基于分工角度的分析

目前我国旅游产业仍处于旅游企业的集聚阶段,但集群化发展的趋势越来越明显.专业化分工带来的报酬递增和交易费用增加是旅游产业集群形成的关键.因此,发展我国旅游产业必须以旅游行业内的专业化分工为基础,消除市场壁垒,扩大市场规模;健全法制,规范行业内竞争,引导游客需求向多样化方向发展.     

产业集群过度竞争形成机理及对策

产业集群强化了竞争,但也出现了过度竞争。本文给出了产业集群过度竞争的概念和表现,并从进入退出壁垒、柠檬市场和路径依赖角度分析了集群过度竞争形成机理,据此提出相应的政策建议。     

我国经济型酒店市场结构研究

哈佛学派的产业组织理论认为,影响市场结构的三个决定因素是市场集中度、市场进入与退出壁垒和产品差异化。近年来,我国经济型酒店业发展迅速,竞争激烈,根据对上述三个指标的研究,可以推断我国经济型酒店市场结构处于相对集中但并不稳定的动态阶段,整个行业出现了阶段性过剩和过度竞争,有效竞争不足。     

我国旅游市场过度竞争研究现状述评

近年来，我国旅游界针对旅游饭店和旅行社过度竞争有过许多研究，提出了不同的见解。多数研究集中于过度竞争问题的成因、结果和解决对策上。通过对这些研究进行系统地评述，力求更全面、深入地认识旅游饭店和旅行社过度竞争问题的实质。     

我国滨海旅游产业结构及集群效应定量分析

在分析我国滨海旅游产业结构现状及空间集聚与区域布局的基础上,运用偏离一份额法对滨海旅游产业部门结构与竞争力进行分解,全面分析产业整体结构效益和竞争优势,构造了旅游产业集聚能力与产业关联程度测度公式,对我国滨海旅游产业集群发展水平及特征进行定量测度,并系统分析滨海旅游产业集群的竞争、品牌和创新效应。进而,基于集群的区域协作、融合发展、投入引导及竞争优势的视角,探讨我国滨海旅游产业结构升级与优化的发展路径。     

论我国产业进入和退出壁垒

无论是产业进入壁垒，还是产业退出壁垒，都妨碍了我国经济结构的调整，通过分析我国产业进入与退出壁垒的形成原因，提出相应的对策。     

中国产业过度竞争的制度分析

在我国向市场经济体制转轨的过程中发生的许多产业过度竞争问题 ,主要是制度性原因造成的。对此 ,文章从产业规制松动、财税体制、预算软约束、投资主体多元化、技术创新、产业的结构性冲击以及企业退出障碍等七个方面对我国的产业过度竞争问题进行了制度分析 ,以期寻求和设计出有效消除产生过度竞争诱因的机制及相应对策