国际金融体系改革的中国策略

由美国金融危机引发的全球金融危机充分暴露了现行国际金融体系的缺陷和弊端．危机也表明了改革国际金融体系、构建国际金融新秩序的极端重要性。     

危机后全球金融的变局

一、金融危机与国际金融格局的发展本次金融危机充分暴露出由美国主导的国际金融格局的弊端,暴露了现行国际货币金融体系的弱点,同时也为改革不合理的国际金融秩序提供了契机。重构国际金融格局、改革国际金融体系的呼声也日益高涨。     

国际金融体系改革的中国策略

由美国金融危机引发的全球金融危机充分暴露了现行国际金融体系的缺陷和弊端,危机也表明了改革国际金融体系、构建国际金融新秩序的极端重要性。国际货币体系的特征与局限性现行的国际货币体系始于1976年的"牙买加协定"。国际储备货币以美     

国际金融体系的改革与发展趋势

国际金融危机的爆发,将现行国际金融体系存在的缺陷与弊端暴露得淋漓尽致,同时也凸显国际金融体系改革的必要性和紧迫性。在改革国际金融体系问题上,各经济体分歧的焦点主要集中于其在后金融危机时代国际金融体系之中的地位问题。充分认识国际金融体系的现状、特点与缺陷,深入剖析主要经济体关于国际金融体系改革的思路与分歧,有利于准确把握后金融危机时代国际金融体系变化的总体趋势、推进这一改革的进程。     

关于金融危机后的国际金融体系改革分析及我国对策探讨

金融危机的爆发也使得国际金融体系的缺陷与短处充分显现出来,改变了过去的国际金融体系,对于国际金融新秩序的构建有一定的促进作用。金融体系改革是十分必要的,而建立公正合理的、稳定有序的金融新秩序是国际金融体系改革的根本目标。在本论文中,笔者将对金融危机后国际金融体系改革及我国应该采取的对策进行分析与探讨。这对于国际金融市场的健康发展意义重大。     

优化国际金融体系研究

此次席卷全球的金融危机本质上是国际金融体系危机,建立于美元霸权上的国际金融体系具有不可持续性并推动了危机的蔓延,增大了危机的破坏性。我们只有改革国际金融体系,才能防止再一次发生严重的金融危机,这已经成为了国际社会的共识。为了优化国际金融体系,改革的举措有国际货币制度的改革和国际货币基金组织的改革。     

优化国际金融体系研究

此次席卷全球的金融危机本质上是国际金融体系危机,建立于美元霸权上的国际金融体系具有不可持续性并推动了危机的蔓延,增大了危机的破坏性。我们只有改革国际金融体系,才能防止再一次发生严重的金融危机,这已经成为了国际社会的共识。为了优化国际金融体系,改革的举措有国际货币制度的改革和国际货币基金组织的改革。     

世界金融危机后的认识

由美国次贷问题引发的本次国际金融危机问题依然突出，教训尤其深刻。对于我国金融和国际金融体系来说，十分急迫需要应对金融危机的改革。     

金融危机后的国际金融体系改革和中国的对策

编者按:9月25日,当G20会融峰会正在美国匹兹馒举行的时候,部分国际金融学者聚集外交学院,讨论了金融危机后的国际金融体系以及中国如何应对的话题.虽然随后发布的G20金融峰会公报和后来召开的国际货币基金组织与世界银行年会对加强国际金融监管、提高新兴国家在IMF等国际金融机构的投票权和发言权等作出了承诺,但应当看到国际金融体系改革仍将是一个长期的过程.     

后金融危机时期国际金融体系改革新方向及应对策略

美国次贷危机和欧美主权债务危机的爆发相继暴露了现行国际金融体系的种种弊端,亟待改革。国际社会期待构建更公平、开放的新型国际货币体系、国际金融机构体系以及更完善的国际金融监管体系。我国也应以此为鉴,出台相应对策,将金融危机的负面影响降到最低限度,加速推进我国经济结构调整与金融体系改革。一、后金融危机时期国际金融机构体系改革的新方向(一)提高新兴国家在IMF、WB的     

国际金融体系改革与美元地位问题

战后“布雷顿森林体系”建立以来,一系列大大小小的地区性金融危机冲击着国际金融体系。又到2008年全球性金融危机,国际金融体系和美元的地位又一次面临着严峻考验。国际金融体系无疑是世界金融市场必不可少的制度形式,美元在国际金融领域的作用也不可质疑,但现存国际金融体系的抗风险能力不断下降,美元的地位也岌岌可危。因此。在改革过程中各种力量的博弈和美元地位问题成为各界关注的焦点。     

金融学“人大学派”的新贡献——读《大金融论纲》

本轮国际金融危机爆发以来。诸多学者对金融危机相关问题进行了深入探讨研究。其中．陈雨露教授和马勇研究员的新著《大金融论纲》颇具分量。危机后．作者深入剖析了国际金融危机的历史与根源,并以此为切入点．对中国金融改革与发展、国际金融体系改革中重大理论与实践问题．     

国际金融体系必须“三改”

金融海啸席卷全球，尽管当前金融危机的冲击有所缓和，但是：由本次危机引发的全球新一轮金融体系调整正在深化。如何加强各国宏观经济政策协调，进一步稳定国际金融市场，推动国际金融体系改革，以更加负责任的姿态去应对国际金融危机？这些都是需要进一步解决的课题。不久前，胡锦涛总书记在二十国集团领导人金融峰会上发表了题为《携手合作同舟共济》的重要讲话，这是中国发出的金融最强音。     

全球金融危机处置中的中国策略

全球金融危机是美国国内经济的失衡和特里芬困境作用的必然结果,反映了全球化对国际统一货币的需求与主权国家货币行使世界货币职能矛盾的不可调和性.因此,金融危机是美元滥发与美国国内经济承受力之间矛盾被迫调整的结果,因而危机爆发具有必然性.然而美国继续使用透支信用,发行国债,向市场注入流动性来治理危机,这无疑是饮鸠止渴.从这个角度看,国际金融体系的重构将不以美国意志为转移,中国必须要利用这场金融危机所造成的国际金融与经济秩序调整的契机,提高自身在国际金融中的地位及话语权.     

国际金融体系改革：雏形初显 路途漫漫

匹兹堡峰会没有了此前的华盛顿峰会和伦敦峰会的恐慌和悲壮,主要国家的领导人开始反思导致此次金融危机的体制性原因,并开始着手讨论一些解决的办法与举措,特别是关于国际金融体系改革。实际上,关于国际金融体系改革的话题自金融危机爆发以来一直是全球经济金融界关注的焦点。     

国际金融格局演变的新趋势及对策分析

本世纪以来国际金融格局出现了许多全新的变化趋势,欧美国家的金融危机使现有国际金融秩序面临越来越大的改革压力,西方国家和金砖国家在国际金融话语权方面的竞争也越来越激烈。面对未来可能出现的国际金融新秩序,我国应采取一系列有针对性的对策,积极参与全球化时代的国际金融合作,逐步构建并拓展中国的国际金融话语权。     

朱民：国际金融市场体系存三大缺陷

国际货币基金组织（IMF）总裁特别顾问朱民16日在法国巴黎举行的”欧洲-中国”论坛上指出，全球金融危机使现行国际金融市场体系暴露出种种弊端。他呼吁中欧加强合作，共同推进国际金融改革．重建一个健康、良好的国际金融市场体系。     

“逆全球化”下建设国际金融新体制的中国方案——基于“一带一路”研究视角

全球金融危机后,国际经济治理体系呈现"逆全球化"抬头新趋势,国际金融治理结构、国际金融监管体系和国际信用机制已无法满足中国"一带一路"倡议投融资需要。中国可主导构建"一带一路"国际金融新体制,引领区域金融治理,参与全球金融治理。具体而言,中国需要秉承促进金融合作、提高国际地位、推动全球金融治理改革的目标和"开放包容、兼收并蓄、公平公正、合作共赢"的基本原则,从国际金融组织、国际货币体系和国际金融监管体制三个方面落实建设"一带一路"国际金融新体制,为携手应对国际金融风险,推动新型全球化发展,实现世界经济持续增长贡献中国智慧,提出中国方案。     

评论

>>胡锦涛:国际金融体系改革重点实施的四项举措11月15日,中国国家主席胡锦涛在G20峰会发表讲话时提出,国际社会应该认真总结这场金融危机的教训,在所有利益攸关方充分协商的基础上,对国际金融体系进行必要的     

货币互换助力稳定国际金融市场

2008年金融危机全面爆发以来,金融稳定这个老课题,在当前国际金融形势下,又摆在了人们的面前。金融危机的爆发重挫了国际金融市场,各国政府纷纷采取各种措施,试图减缓金融危机对经济的影响,但是国际金融市场仍面临重重压力,从目前来看,国际金融形势仍令人堪忧。为稳定国际金融市场,自2008年年底以来国际国内签署一系列的货币互换协议令人关注。2009年4月6日,美联储（FederalReserve,简称Fed）宣布美国联邦公开市场委员会（FederalOPenMarketCommittee,简称FOMC）批准与欧洲央行、英国央行、