国际金融危机的发展及中国的应对之策

国际金融危机是21世纪发生的一场影响深远而广泛的金融危机.国际金融危机产生的原因十分复杂,但主要还是由于美国等发达国家的政府对本国的错综复杂的社会经济矛盾长期处置不当造成的.在后危机时期,国际金融危机深层次矛盾依然未能解决,国际金融格局也在缓慢调整.中国应抓住机遇,深化改革开放,加快经济发展方式的转型,为建设全面小康社会奠定坚实的基础     

全球金融危机成因的综合反思

2007年金融危机发生在金融、经济、制度高度发达的中心国家,是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的,是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整.金融层面的原因在于次贷危机,金融创新过度,金融衍生产品泛滥,美国金融体系存在诸多不完善之处,金融监管不力、缺失.从经济层面分析,美国国内经济失衡是危机爆发的基础原因,全球经济失衡是2007年金融危机爆发的深层原因,金融危机是市场经济周期运行的必然结果.制度层面的原因主要包括过度干预经济,美国模式的技术缺陷和不合理的国际货币体系.     

国际金融体系改革的中国策略

由美国金融危机引发的全球金融危机充分暴露了现行国际金融体系的缺陷和弊端,危机也表明了改革国际金融体系、构建国际金融新秩序的极端重要性。国际货币体系的特征与局限性现行的国际货币体系始于1976年的"牙买加协定"。国际储备货币以美     

金融危机时期的中国经济发展

2007年美国次货危机爆发,逐步演变为金融危机并向国外散.这次国际金融危机,加快了中国经济调整和转型的进程.解决这些重大课题,最根本的是要推动经济战略性转型,加快增长模式战略性转变、经济结构战略性调整和体制改革战略性突破.     

全球金融危机成因的综合反思

2007年金融危机起源于金融、经济、制度高度发达的中心国家，是由世界经济体系的薄弱环节断裂导致的，是对制度模式、经济失衡和国际货币体系的一种调整。金融层面的原因在于次贷危机．金融创新过度，金融衍生产品泛滥，美国金融体系存在诸多不完善之处．金融监管不力、缺失。从经济层面分析，美国国内经济失衡是危机爆发的基础原因．全球经济失衡是金融危机爆发的深层原因，金融危机是市场经济周期运行的必然结果。制度层面的原因主要包括过度干预经济，美国模式的技术缺陷和不合理的国际货币体系。     

对未来国际金融改革的建议

2008年金融危机是主要发达国家美国出了问题,波及全球。本次金融危机是从美国次贷危机演化形成的,但更深层次的原因在于世界经济结构的不均衡和国际货币体系的不合理。本文在简要剖析此次金融危机根源的基础上,提出对未来国际金融改革的建议。     

国际金融危机与当代资本主义的新视角

本文从马克思主义视角分析本轮国际金融危机产生的制度性原因,即资本主义社会经济制度的内在矛盾,特别是其基本矛盾长期积累是资本主义国家经济金融危机的根源.同时,本文深入探讨当前的国际金融危机与当代资本主义演化之间的内在关系.     

国际金融危机的传导机制及对中国经济影响和对策分析

随着美国次贷危机放缓脚步,我们回过头来分析国际金融危机的传导机制及对我国的影响.由美国次贷危机引发的全世界金融危机,是从虚拟经济向实体经济传导的,进而引发了全球经济的衰退,我国也不例外的受到了美国次贷危机的牵连:一方面中国实体经济受到打击,广东东莞等地私营经济体破产数量庞大,另外一方面,除了实体经济以外,我国经济发展中的深层次矛盾被激发出来.因此,本文分析国际金融危机传导机制的同时,更着重强调突出我国经济政策重点取向,寻找拉倒我国经济持续发展的动力.     

国际货币体系沿革与现实选择

本次国际金融危机的爆发．使得传统国际货币体系的固有弊端再次强化凸显，包括中国在内的诸多国家以及一些国际组织呼吁、支持对其改革也是自然选择。从历史角度看．每次国际货币体系的变革均始自世界经济与金融格局的转变。危机催生变革，在当前金融危机席卷全球的背景下．国际货币体系的调整与改革已经成为客观理性选择。     

中国股市与世界主要股票市场联动性的实证研究

一、引言 由于全球股市的波动,不仅影响和蔓延全球经济活动的各个方面,而且对整个国际金融领域的影响更为剧烈,特别是货币市场.目前国际货币市场危机隐患无处不在,随时有可能导致全球性金融危机.如果全球股市在2008年反复振荡,将使全球经济前景不确定性进一步增大,国际金融市场也有可能因此风雨飘摇.     

美国金融危机的根源、影响及我国的对策分析

美国次级抵押贷款危机爆发的根源在于美国扭曲的经济增长方式及不平衡的经济结构.美国金融危机对美国经济产生了消极影响,并进一步蔓延到全球,从而对其他经济体产生影响,也对我国经济造成一定负面影响.因此,我国需要做出相应的调整,一方面避免经济的过快下滑;另一方面,也应适时调整经济结构,扩大内需,增加国内消费.     

经济开放进程中金融危机冲击比较研究

亚洲金融危机和美国次贷危机对中国经济产生了明显的影响,但在经济开放进程中这两次危机冲击特点和结果均有所不同。本文对开放进程中金融危机向国内传导的渠道进行分析,利用指标对比分析法、干扰模型、脉冲响应以及方差分解技术分析比较了两次金融危机对我国冲击的不同影响机制。研究结论表明,在经济开放进程中,美国次贷危机对国内经济的冲击要远超于亚洲金融危机;在资本项目没有完全开放条件下,国际贸易渠道越来越成为国际金融危机冲击向国内传导的重要渠道;尽管经济开放增加了金融风险,但良好的制度设计和金融风险管理手段的加强,使金融危机通过金融渠道传导而产生的冲击波有所降低。     

在国际金融危机中发展和壮大中国县域经济的思考

由美国次贷危机引发的国际金融危机，对世界各国尤其是发展中国家带来了严重冲击。面对全球性金融危机的冲击，中国县域经济如何发展和壮大，这是摆在我们面前需要研究的重大课题。为此，要发展和壮大中国县域经济，就要正确处理好六大关系。一是要正确处理好县域经济与解放思想的关系；二是要正确处理好县域经济与国际金融危机的关系；三是要正确处理好县域经济与科学发展的关系；四是要正确处理好县域经济与农村金融的关系，五是要正确处理好县域经济与政府职能的关系；六是要正确处理好县域经济与机制创新的关系。这对发展和壮大县域经济，促进中国区域经济的协调发展，都具有积极意义。     

开放经济下的货币政策独立性:一个理论框架——兼论货币区的“三元悖论”之解

美国次贷危机引发本轮全球性金融危机凸显了以美国为核心的金融资本主义模式和以美元为核心国际货币金融体系的制度性缺陷,改革现行以美元为核心的国际货币金融体系势在必行,建立货币区是较为现实的选择。但在现行货币政策框架下,货币区不可避免处于三元悖论困境。本文提出的贷款准备金政策框架模型能够解决货币区在保证其内在要求的资本自由流动和汇率稳定基本前提下,区内各个成员保持货币政策独立性问题。     

我国房地产业蕴含的金融风险及相关政策调整

本文对当前我国房地产业发展的总体情况和存在的突出矛盾进行了考察，并在此基础上，总结了上个世纪80年代以来发生的典型房地产泡沫危机，分析了房地产泡沫危机和金融危机的关系，以及目前我国房地产业潜在的风险．提出了促进我国房地产业健康发展的政策建议．自去年开始，我国政府针对房地产市场过热的问题实行了从紧的宏观调控措施．这次宏观调控的效果显现时间与美国由次贷问题引发的金融危机相重合。在国内经济政策调整和国际经济环境恶化这样一个大背景下．正确判断我国房地产市场发展情况，分析房地产市场与金融运行之间的相互影响，对于稳步实施房地产业政策调整。防范房地产泡沫与金融风险，促进房地产业、金融和经济的健康发展具有重要意义。     

经济全球化背景下的日本金融监管体制改革

金融监管的理念及监管体制顺应经济发展要求而不断地演变。在金融全球化背景下，日本逐步形成了监管权高度集中却又不失灵活性的金融监管体制，监管体制改革是政府与金融体系博弈的结果。在经历2008年国际金融危机后，实践证明日本的金融监管体制改革是有效的。中国在今后的金融全球化过程中可以供鉴日本金融监管体制改革的经验。     

美国次贷危机成因及影响研究综述

本文对美国次贷危机成因及影响的研究文献进行了梳理和归纳,首先从外部的经济周期和内部的资产证券化运作两方面概述了美国次贷危机的成因,然后归纳了次贷危机对全球及中国的金融机构、资本流动、实体经济的影响,在此基础上从风险防范、加强监管、把握宏观政策平衡及转变经济增长模式等方面提出了次贷危机对我国的几点启示。     

危机前的美国负债型经济增长模式

本轮金融危机爆发前,美国债务增加与经济增长并存。经济增长的重要动力是资产价格泡沫下的过度信贷消费,巨大的消费使得公、私储蓄率系统性下降,在投资率上升的情况下造成其经常项目赤字,而美元本位给了美国用资本项目顺差来平衡经常项目赤字的便利,华尔街的金融衍生债券成为填平美国经常项目赤字的重要手段。当双赤字状态无法延续时,美国以危机形式和货币贬值形式抖落其负债包袱。牙买加体系下的＂国际经济双循环＂结构注定危机的发展是发散而非收敛的。这种充分利用美元本位机制,靠信贷促进消费、靠消费带动经济增长的消费驱动型经济增长模式走到了极端,到了不可持续的程度,应尽快对这种经济增长模式和国际收支格局进行调整。