论我国再保险监管存在的问题及对策

再保险业是保险市场上不可缺少的组成部分．尤其在目前世界性的自然灾害不断发生前提下．世界各国普遍对再保险业的监管给予很高的重视。目前。我国的再保险市场和监管体系极不完善．制约了整个保险业的发展。本文分析了我国再保险监管存在的问题．并提出了完善我国再保险监管体系的措施。     

我国再保险市场有关问题的探讨

再保险市场作为保险市场的重要组成部分，其体系建设的完善与否关系着直接保险业发展的兴衰。而目前我国的再保险市场却存在着组织机构不健全，与国际再保险市场不接轨等问题。在中国即将加入WTO的背景下，再保险市场面临着更加严重的挑战。为此，应采取积极措施，完善和发展我国的再保险市场。     

国际再保险监管的现状和发展趋势

目前,按照加入WTO的承诺,我国保险市场已全面对外开放.经过这段时间的开放我们发现,外资再保险公司纷纷看好我国潜力巨大的保险市场,已有多家专业再保险公司和再保险中介进入中国.由于我国过去的再保险监管比较薄弱,相关的保险法律法规更是滞后,因此,为加快与国际保险市场监管接轨的步伐,我们应抓紧再保险监管实践,修改和完善保险法律法规.笔者在这里首先分析国际上再保险监管的现状、对再保险实行监管的必要性,然后对国际上现有的再保险监管内容和形式进行归纳,最后分析国际再保险监管的发展趋势,以期对建立我国再保险监管体系和完善我国保险市场监管起到一些参考作用.     

再保险监管的国际比较及其启示

发达国家和发展中131家均根据各自的经济发展水平、所处的131际经济地位、保险业发育的程度在不同的阶段确定了不同的再保险监管重点、内容和方式方法。中国的再保险监管有着自身的特点和缺陷。应当结合再保险发展状况和再保险监管目标来选择构建我国再保险监管体系的具体措施。     

我国再保险的现状、问题和发展策略

我国的再保险业起步较晚,且规模较小.尽管所有的保险公司都具有再保险经营资格,但专业性的再保险公司目前只有中国再保险公司一家.近年来,随着我国保险市场的持续发展,再保险业也呈现出一些积极的变化,但和原保险市场相比,我国再保险市场的发展更加不成熟.因此,入世对于我国再保险市场的挑战将远大于原保险.     

我国再保险业面临的挑战与变革

中国的再保险业正在按照加入WTO时的承诺逐步开放。为适应由此带来的一系列深刻变化，必须加快目前较落后的保险体系建设，尽快构建一个竞争、开放、多元化发展的再保险市场体系，这包括科学定位市场模式、培育市场主体和完善制度基础等方面。     

国际再保险业战略发展模式及其对我国的借鉴

按照再保险战略发展模式的历史演进顺序,将目前国际再保险业的战略发展模式总结为四种:专业再保险模式,再保与直保一体化模式,金融一体化单元模式和多元化单元模式。结合选取了不同发展模式的典型国际再保险公司,对不同模式进行分析和比较,并进一步提出了我国再保险业战略发展建议。     

略论财务再保险对我国保险业的启示

财务再保险作为一种新兴的风险转移技术在国外已经发展了二十多年。最近,国际保险业发生了一连串因财务再保险使用不当,而受保险监管部门处理、或引发法律部门关注的事件,使得财务再保险成为保险业研究的热点问题。而我国目前还没有一部关于再保险的立法或行业准则,保监会正在酝酿起草的《再保险业务管理规定》也未将财务再保险列入其中。     

中国再保险业发展中的供需问题研究

我国的再保险业刚刚起步 ,承保能力不足 ,技术、服务水平不高 ,对于商业分保还很陌生。尽管如此 ,目前再保险市场的大门已经打开 ,而且根据我国的承诺 ,四年后法定分保将不复存在 ,对于以法定分保为支撑的中国再保险公司和中国再保险业而言 ,如何在较短的时间内发展、壮大是一个严峻的挑战。笔者以为 ,缩小再保险供需之间的巨大缺口是当务之急 ,因此应做好相应的工作。     

发展再保险：中国市场经济的必然要求

１９９６年中保再保险公司的成立,填补了中国保险业只有再保险业务而没有再保险专业公司的空白。加速发展再保险业,已成为中国市场经济进程的必然要求。地位得以迅速提升９０年代以来,中国保险史上有两件事人们记忆犹新：其一,１９９０年１０月２０日,３架波音飞机在...     

中资再保险发展论析

中国加入WTO已近3年,其间已有慕尼黑再保险公司等世界三大再保险公司获准在中国内地筹建分公司,法定分保比例已降为10%。在剩下的两年适应期内,为适应由此带来的一系列深刻变化,必须加快目前较落后的再保险体系建设,全面提升民族再保险公司的核心竞争力和国际竞争力,完善监管体系,以创造良好、宽松的市场环境,争取时间,加快中国再保险业的发展。     

中资再保险发展论析

中国加入WTO已近3年,其间已有慕尼黑再保险公司等世界三大再保险公司获准在中国内地筹建分公司,法定分保比例已降为10%.在剩下的两年适应期内,为适应由此带来的一系列深刻变化,必须加快目前较落后的再保险体系建设,全面提升民族再保险公司的核心竞争力和国际竞争力,完善监管体系,以创造良好、宽松的市场环境,争取时间,加快中国再保险业的发展.     

IAIS制定的再保险监管准则分析

一、IAIS制定的再保险监管准则 1．“新兴市场经济保险监管指导方针”中关于再保险的规定 鉴于新兴市场经济国家的保险业发展相对落后，1997年IAIS通过了“新兴市场经济保险监管指导方针”。该文件指出了新兴市场经济国家的保险市场存在问题的根源，并给出了解决这些问题的措施，措施之一就是对再保险的监管。IAIS认为新兴市场经济国家应该对再保险进行监管，而不是像一些保险业特别发达的国家所崇尚的那样对再保险不予监管；监管人员应当有能力对再保险安排进行审核，并评估这些安排的安全可靠性。另外，它也合理地强调了国际范围内再保险业务的自由化，认为应该摈弃强制性分出的地方保护措施，并应该加强国际合作水平。可以说该文件为新兴经济体的再保险监管理清了思路，同时也为国际再保险监管的发展指明了方向。     

再保险业的法律规范

自1995年10月1日<保险法>颁布实施,1996年制定<财产险法定分保条件>和<人身险法定分保条件>以及相应的<分保业务实施细则>后;我国保险管理机关又先后颁布了<保险代理人管理规定(试行)>、<保险经纪人管理规定(试行)>、<保险公司管理规定>和<保险公估人管理规定(试行)>其中有一部分条款是对我国再保险业的法律规定,对于我国建立公平有序的再保险市场和促进我国再保险业的健康发展起到了重要作用,但是由于<保险法>制定的时代背景与现在的现实相差较大,越来越多的保险法规条文难以解决现实中的相关问题,因此许多地方有待调整与修正,鉴于保险监管机关必须以法律为依据履行监管职责,按照法律授予的权限、规定的内容和程序进行监管,所以如果法律不适应或不完备,就应当首先修改和完善法律.否则,再保险业的监管要么是缺乏效率和松懈的,要么就是政府干预过多的.在此就我国再保险业法律规范中的一些问题提出自己的拙见.     

我国再保险现状分析及建议

随着中国直接保险的快速发展,中国再保险业也取得了较快的增长。但从整体保险发展格局上看,出现了几个反差现象：一是保险服务与国际收支反差;二是中国原保险收入每年增加幅度快于支出,而再保险收入增幅却慢于支出,出现直接保险发展与再保险发展的不协调现象;三是中国人寿原保险费收入占中国原保险费收入主要比重,但在再保险收入比重却出现反差现象。本文拟从再保险市场发展现状、困境及制约因素提出建设再保险格局的思路及完善建议。     

发挥再保险优势 护航美好生活——中再集团总裁和春雷展望“十四五”改革发展创新

踏上"十四五"新征程,对于正处在重要战略机遇期的保险业来说,将在服务"双循环"新发展格局中发挥巨大作用。而保险业的高质量发展离不开强大的再保险体系。"作为国内再保险主渠道和保险业‘走出去’先行者,中再集团将切实把握国家战略需要、着眼行业痛点、突出再保主业优势,从推动保险业供给侧创新、提升海外风险保障能力、加快科技驱动发...     

印度农业再保险体系运行模式及其启示

作为新兴市场典型的市场化国家,印度高度重视农业保险发展,而农业再保险在印度农业保险体系中发挥了重要作用。印度农业再保险是典型的政府支持型模式,通过法律法规、政策手段以及市场机制建立了以国家再保险公司为基础的再保险体系,实现农业保险大灾风险的逐级分层分散。借鉴印度经验对完善我国农业再保险体系和建立财政支持下的农业保险大灾风险分散机制具有重要借鉴意义。     

德国再保险监管体系——问接监管和直接监管综合运用模式

近十年来，再保险监管受到了发达国家金融监管部门和一些国际机构的普遍重视。由于再保险监管的历史十分短暂，国际上对再保险监管的模式仍处在发展阶段。德国的再保险市场比较成熟，因此德国政府对再保险监管的必要性研究和监管执行都处于当前国际再保险监管的前沿。本文通过对德国再保险市场现行监管体系的分析来看国际再保险监管的发展动态。     

国际再保险公司全球业务管理模式及其借鉴

中国再保险市场越发开放的背景下,中国唯一一家国有再保险公司明确提出了国际化的战略取向。对再保险公司的国际化来说,其业务管理模式的选择也将决定着企业国际化进程的兴衰成败。因此,有必要对国际知名再保险公司的全球业务管理模式进行剖析,并结合中国再保险业发展的现实,提出针对中国再保险企业全球业务管理模式的建议。     

改革开放以来我国再保险业的发展探析

改革开放四十年以来,我国再保险业的法制逐渐健全,市场主体不断增多、市场规模不断扩大,取得了巨大的成就。当然,仍然存在民族再保险有效供给不足、监管法制和行业自治不健全、技术水平落后、国际竞争力弱等问题。我国再保险业未来应要快民族再保险主体建设,加快产品创新和技术创新,加快再保险法制建设,不断提高国际竞争力。