“经济人”是什么人

主流经济学作为理论体系存在时．其微观基础是什么呢？不是价值,不是博弈,也非别的什么．毫无疑问,是且只是人性。经济学的人性设定即众所周知的“经济人”．借用法国经济学家亨利·勒帕日的话说,“经济人”假设是进行一切经济分析的基础。     

经济学的人性假设

科学建立在假设之上．这是科学哲学的基本常识。作为经济学的基本假设．当约翰·穆勒在为”经济人”进行正当性论证并认为“最接近真理”时．与他同时代的美国经济学家亨利·凯里就指责：“经济人”抽象掉人的高尚情感．不过是一种人性的野兽。这是西方经济史上对”经济人“假设的主流批判。     

从经济的视角理解受众对电视节目的选择

一、经济学中的效用理论 经济学理论建立的基本假设条件之一,是"理性人"假设,"理性人"在一切经济活动中的行为都是合乎理性的,即都是以利己为动机,力图以最小的代价去追逐和获得自身最大的经济利益.     

对盈余管理和利润操纵的经济学新思考--基于人性假设的分析

A对经济学中人性假设的分析 在古典与新古典经济学中,人是完全理性的经济人.他身处完全竞争的市场中,在经济生活中总是受利己的动机驱使,会通过成本-效益分析或趋利避害原则对各种目标权衡分析,追求自身利益最大化.它认为,人类存在着尽可能增加自身利益的愿望和行动.例如,消费者追求效用最大化,生产者追求利润最大化,生产要素所有者追求收入最大化,政府官员追求选票最大化等等.在追求自身利益最大化的过程中,人的动机是光明正大的,所以经济人之间的竞争只需由伦理和惯例来调节.     

“经济人”是什么人

主流经济学作为理论体系存在时,其微观基础是什么呢?不是价值,不是博弈,也非别的什么,毫无疑问,是且只是人性。经济学的人性设定即众所周知的"经济人",借用法国经济学家亨利·勒帕日的话说,"经济人"假设是进行一切经济     

经济人假设的流变及其拓展

经济人假设是西方经济大厦的建构基石。实际上,经济人假设有其局限性,在经济学长期发展的过程中,虽然几经锤炼,在内涵上有了新的拓展,但始终保留着"自利性"这一基本的规定性。现在看来,它只是揭示了人类经济生活一个很小部分的规律,不可能一般化到人类经济生活的全部。     

关于会计基本假设的思考

会计假设是指“对某些未被确切认识的会计现象,根据客观的正常情况或趋势所作的合乎事理的判断,而形成的一系列构成会计思想基础的公理或假定”（《经济人辞典》（会计卷））。会计假设是一个基础命题,是会计理论的最基础部分,是会计理论体系中高层次的概念;同时,会计假设是会计实务的前提,它是客观环境对会计的约束,会计研究只有以会计假设为起点,会计理论才具有逻辑的严密性和客观性,会计实务才能在一定范围下得以开展。传统财务会计理论是建立在一系列假设的基础上,即会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。     

西方经济和谐思想对构建我国和谐社会的启示

一、西方经济学"经济和谐思想"之述评 亚当-斯密:经济自由主义.自利的经济行为.斯密在《国富论》中,用利己心研究了人们互通有无、相互交换的倾向.他认为,在经济生活中,一切行为的源动力来自于利己心(即经济人假定),这种利己心和动机作为全部经济学理论的出发点.     

浅谈“经济人”假设的演变及三次大争论

"经济人"假设是西方经济学对人行为的基本假设,是西方经济学最重要的假设之一,是一切西方经济学理论推导和模型建立的出发点和基础,无愧于西方经济学的重要基石.然而"经济人"假设自提出以来就一直处在质疑和批判的浪潮中,但"经济人"假设并没有被抛弃,而是在质疑的批判声中不断得到修正和完善,逐步趋向于合理和科学,从而使经济学这门学科不断发展和完善,也越来越具有科学性.     

对公司财务学理论及方法论局限性的认识与批判

主流的公司财务学理论是立足经济个体的理性财务行为展开的 ,在方法论上承袭了主流经济学的个体主义方法论和理性经济人假说的传统。受这些传统的影响 ,公司财务学在理论建构上属于与形式经济学相对应的形式主义财务学而不是实体主义财务学的范畴 ,其在理论建构上的“零嵌入性”立场、“工程学”的架构和“普遍主义”情结 ,使公司财务学缺乏足够的现实解释作用。     

均衡理论：经济思想的基准

均衡思想在经济学理论发展中一直起着不易察觉的重要作用。实际上，均衡分析（加上它派生的非均衡分析）正如米尔盖特所言，是经济学得以鼓吹自身“科学性”的一个基础。主流经济学均衡范式的理念是以均衡状态作为”参照系”或“基准点”来研究经济问题（钱颖一，2002）。     

西方经济学教学中“经济人”假设的再思考

“经济人”假设是西方经济学的理论基石,200多年来在不断的质疑和批判中被修正和完善,但始终未走出西方经济学的分析范式,反而增加了其迷惑性。如何认识其进步性及局限性,运用马克思主义理论与方法对之进行反恩和范式转换,给予学生价值观方向的引导,是西方经济学教学中需要加以重视的问题。     

“非理性”质疑下的理论经济学

伴随着各种现实经济问题的出现,经济学界内外对理论经济学中“经济人”假定提出了种种质疑。文章试图从理论经济学理性成长的视角,对“经济人”假定做一定程度的分析,进而表明作为科学的理论经济学,它的科学性要求不允许把非理性因素纳入理论系统之中,而只能从“经济人”中抽出其理性的一面,并以此为前提进行演绎才能形成简单而有效的科学理论,否则将无法建构出合乎科学理性要求的理论经济学。     

网络经济时代事项会计假设的新思考

随着网络经济和知识经济的发展,事项会计发展迅速,大有与传统会计并驾齐驱之势。事项会计的发展,势必需要构建新的理论体系,传统会计假设也要进行重新解释,形成新的会计主体假设和动态会计分期假设。本文提出“经济人”与“社会人”假设和标准事项假设,以丰富事项会计理论体系。     

对现代主流税收理论的反思

现代主流税收理论是新古典税收理论、福利经济学税收理论、宏观经济学税收理论和新制度学派税收理论的大综合,并不具备一个完美理论体系所应有的严密性,而只是把各种税收学说“组合”到一起,其内部充满不可调和的矛盾和冲突。并且这一理论的假设前提和分析方法都是有疑问的。这样的理论对于建立科学的税收制度似乎并无帮助,甚至可以说反而会引起误导,需要反思。     

行为财务理论问题研究

完全理性的经济人是传统财务理论的基本出发点,行为财务理论对原有财务理论假设下的有效市场假说和理性经济人的假设提出了必要的质疑.行为财务理论是财务学界研究和关注的焦点.本文在综合国内外研究成果的基础上,分析行为财务理论的内涵和研究对象,系统阐述行为财务理论基本内容,对行为财务理论与传统财务理论进行了比较     

微观经济学中的博弈思想

近年来博弈论的思想和建模方法已渗透到了几乎所有的经济分析领域。而影响最大的便是微观经济学,甚至可以说成为微观经济学的基础。本文对博弈论的发展进行了历史回顾,并对博弈论为何能够融入主流经济学进行了探讨,力图理清博弈论与经济学的关系,从中把握经济学的发展。本文的研究发现,博弈论的分析范式及其学科的精密性使博弈论能够与主流经济学结合,而博弈论在完全信息假设、完全竞争假设、利己理性等方面对新古典经济学的突破,使经济理论对现实问题的分析更加深刻,从而博弈论融入主流经济学也顺理成章。     

行为金融理论在信用卡经营中的应用分析

传统经济学的理论基石是其理性的“经济人”假设和市场有效性假设，而现实的金融市场中却常常呈现出与之相悖的现象，有效市场理论和人类理性行为的模式并不完全正确。近年来源于心理学、社会学和人类学的行为经济学（Behavioral Economics）及其分支行为金融理论（Be-havioral Finance）[第一段]     

公共部门效率理论及实践

目前比较流行用“经济人”概念分析政府行为,但吴俊培教授在《公共部门效率理论及实践》一文中认为,把政府假设为“经济人”是不真的,在市场经济中,“经济人”是“人”的一部分,但不是全部。政府和市场一样,应该是“经济人”和“非经济人”的统一。公共部门效率不应该是纯粹经济学意义上的效率,其职责的主要目标是维持社会的公正和正义。在实践中,政府为了完成国内生产总值(GDP)的增长,甚至有招商引资的任务。这种做法不是淡化而是强化了部门利益,与公共部门的职能定位是不相符的。     

西方经济学理论假设前提反思与教学中的价值观引导

西方经济学理论的假设前提对经济学理论建构起着重要作用,但其中许多假设前提不可避免地带有西方资产阶级意识形态和价值观的烙印,如何认识其进步性及局限性,运用马克思主义理论与方法对之进行反思、批判和范式转换,给予学生价值观方向的引导,是西方经济学教学中需要加以重视的问题。