行为财务学述评及其发展趋向

传统财务理论支持效率市场假设,假设人们的行为符合主观预期效用理论扣理性.20世纪80年代后期,行为财务学以期望理论为基础,加上其他心理学与行为学对于投资者行为模式的发现,来取代现代财务模型中的理性行为假设,进一步解释了传统财务理论所无法解释的实证发现,从而对市场效率性进行了与过去截然不同的诠释,丰富了财务理论的内涵.     

行为财务理论研究

传统财务理论建立在理性人假设和有效市场假说的基础上,但是随着实证研究的发展,出现了许多与传统财务理论相悖的市场异象,为了更好地解释实践中的财务行为,行为财务理论伴随着心理学、社会学等行为经济学的发展应运而生。这一理论通过研究投资者在投资决策中的认知、情感、态度等心理特征以及市场的非有效性,较好地修正了传统财务理论,在财务理论发展史上具有里程碑的意义。     

对公司财务学理论及方法论局限性的认识与批判

主流的公司财务学理论是立足经济个体的理性财务行为展开的 ,在方法论上承袭了主流经济学的个体主义方法论和理性经济人假说的传统。受这些传统的影响 ,公司财务学在理论建构上属于与形式经济学相对应的形式主义财务学而不是实体主义财务学的范畴 ,其在理论建构上的“零嵌入性”立场、“工程学”的架构和“普遍主义”情结 ,使公司财务学缺乏足够的现实解释作用。     

中美机构投资者投资行为中羊群效应的比较分析--基于行为金融学评析

一、引言 在投资研究领域,对投资者行为的研究由来已久.现代主流金融理论对投资者行为的研究秉承了主流经济学的分析方法与技术,其模型与范式是以"理性"作为最基本的分析框架的,以理性的"经济人"作为最基本的前提假设,从而形成了以数理金融为表征的现代主流金融学理论体系.     

行为金融理论在信用卡经营中的应用分析

传统经济学的理论基石是其理性的"经济人"假设和市场有效性假设,而现实的金融市场中却常常呈现出与之相悖的现象,有效市场理论和人类理性行为的模式并不完全正确。近年来源于心理学、社会学和人类学的行为经济学(Behavioral Economics)及其分支行为金融理论(Be-havioral Finance)作为一门新兴的前沿科学对传统的经济学提出了挑战,     

基于伦理视角的会计人员财务舞弊“成本-收益”分析

作为有限理性的经济人,追求效益最大化是会计人员的基本行动动机。制度的缺失、环境的影响和自身对经济、政治利益的向往和追求可能导致有限理性的会计人员产生财务舞弊行为。只有通过降低财务舞弊的预期收益,提高诚信收益;提高财务舞弊的预期成本,降低诚信成本达到重组成本收益,有效抑制会计人员财务舞弊行为。     

基于伦理视角的会计人员财务舞弊“成本一收益”分析

作为有限理性的经济人,追求效益最大化是会计人员的基本行动动机。制度的缺失、环境的影响和自身对经济、政治利益的向往和追求可能导致有限理性的会计人员产生财务舞弊行为。只有通过降低财务舞弊的预期收益,提高诚信收益;提高财务舞弊的预期成本,降低诚信成本达到重组成本收益,有效抑制会计人员财务舞弊行为。     

行为财务学与企业对外投资行为的策略

行为财务学是综合了心理学、社会学与传统财务学的新兴学科,它对传统财务学中的理想假定进行了修正.本文以行为财务学的理论和相关研究为视角,分析探讨了经理人在不完全理性的假定下,对企业对外投资决策的影响,以期为企业改善投资效率提供一些建议     

基于行为财务学的企业资本结构研究

标准财务学下的资本结构理论立足于有效市场和理性人假设,该理论强于有效市场的支撑而弱化了对现实世界中人的心理过程和行为模式的研究,造成了理论分析与资本结构的实践经验长期背离。本文依据行为财务理论观点,通过分析市场时机、过度自信和乐观以及羊群效应对经理人资本结构决策的影响,阐释了企业资本结构的行为财务学观点。     

行为金融理论在信用卡经营中的应用分析

传统经济学的理论基石是其理性的“经济人”假设和市场有效性假设，而现实的金融市场中却常常呈现出与之相悖的现象，有效市场理论和人类理性行为的模式并不完全正确。近年来源于心理学、社会学和人类学的行为经济学（Behavioral Economics）及其分支行为金融理论（Be-havioral Finance）[第一段]     

管理者过度自信与企业价值研究综述

在传统财务理论研究中加入了对行为和心理学的考虑,放开了理性人假设,行为财务理论产生。此理论中最重要的一个方面就是过度自信。相对于普通人,管理者过度自信的心理表现的尤为明显。本文从管理者过度自信基本内涵、衡量方法以及管理者过度自信对企业价值的影响几个方面总结了国内外学者的理论研究,进而对未来研究提出了展望。     

行为财务学与企业对外投资行为的策略

行为财务学是综合了心理学、社会学与传统财务学的新兴学科,它对传统财务学中的理想假定进行了修正。本文以行为财务学的理论和相关研究为视角,分析探讨了经理人在不完全理性的假定下,对企业对外投资决策的影响,以期为企业改善投资效率提供一些建议。     

行为财务理论在企业投资决策中的应用研究

当今公司财务管理与财务治理过程中出现的一些异常问题,用传统的财务理论已经无法解释。基于传统财务理论假设的改变,行为财务更加贴近公司财务的现实问题,对公司财务活动具有重大的实践和指导意义。本文着重探讨行为财务在企业投资决策中的应用问题。     

财务管理假设理论研究综述及启示

<正>本文在对我国财务管理假设理论进行评述的基础上,发现现有的财务管理假设理论存在概念界定模糊,层次不清的缺陷。本文在借鉴现有财务管理假设理论研究的基础上,将财务管理假设理论分为基本假设和派生假设两个层次,其中派生假设又分为行为约束类派生假设和财务目标类派生假设,并对财务管理各个假设的概念进行了分析和界定。     

浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

浅析行为财务理论假设

传统财务理论建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大理论基石之上,这些经典理论继承了古典经济学的分析方法和技术,但忽略了对理财行为人实际决策行为的分析。二十世纪八十年代行为财务理论研究悄然兴起,CAPM和EMH的权威地位受到威胁。本文在阅读大量文献的基础上,对行为财务学的理论假设做了比较深入的分析。     

浅谈现代财务理论的发展路径

自20世纪50年代投资组合理论和MM理论产生以来,现代财务理论日臻成熟。本文认为,现代财务理论研究和发展的路径主要有:规范研究与实证研究相结合,理论的继承与发展相统一,从理性人假设到非理性人假设,跨学科跨领域研究。正确地认识和把握这些路径,对于进一步推动现代财务理论的发展有着重要的启示意义。     

财务管理假设理论研究综述及启示

本文在对我国财务管理假设理论进行评述的基础上,发现现有的财务管理假设理论存在概念界定模糊,层次不清的缺陷。本文在借鉴现有财务管理假设理论研究的基础上,将财务管理假设理论分为基本假设和派生假设两个层次,其中派生假设又分为行为约束类派生假设和财务目标类派生假设,并对财务管理各个假设的概念进行了分析和界定。     

关于现代财务经济分析学的探讨

本文从财务经济分析的目标、基本假设、基本原则、研究对象和研究内容等方面,对财务经济分析学的理论结构进行了深入的探讨.     

审计人员行为的经济学假设分析

有限理性的经济人与审计人员的行为经济人也许是古典经济学最经典的一个假设。在亚当·斯密那里,它被理解为人在经济活动中会通过得失与盈亏的精密计算而追求自身利益的最大化。在新古典经济学的传统中,经济人的假设与理性的假设通常是密切联系的,即经济理性观念或理性的经济人。当前被经济学界广泛认可的是有限理性观,即认为人类的理性能力受制于所处环境的复杂性和不确定性,以及人类自身神经、生理、语言等方面的限制,从而是有限的,并不是无所不能、充分完全的。我们知道,在一个完整的审计活动中,有三个方面的关系人:所有者、管理者、审计…