新巴塞尔协议条件下完善我国商业银行操作风险管理的思考

新巴塞尔协议对银行资本金水平提出了新的要求,也对各个商业银行的操作风险提出了新的挑战,操作风险与信用风险、市场风险并列成为银行三大风险,更突出了其重要意义。本文通过对新巴塞尔协议条件下银行操作风险的涵义与风险程度进行了分析、划分与度量,剖析了商业银行在应对操作风险管理中存在的问题,并结合与借鉴美国摩根大通银行经验提出了相应的完善建议与措施。     

新巴塞尔协议下亚洲地区银行的操作风险管理——基于新加坡、香港地区和中国大陆的比较研究

操作风险引发的银行重大损失案件时有发生,引起巴塞尔委员会的关注。操作风险的定义、度量标准和管理体系等在新巴塞尔协议中得到体现。相对于新加坡,香港地区来说,我国大陆操作风险管理起步较晚,银行在公司治理、内部控制等方面存在的缺陷也使得操作风险管理呈现特殊性。从成因上看,操作风险主要由于内部欺诈,尤其是管理层欺诈引起：从制度制定上看,常常因业务先行于制度而不能有效约束风险。面对实施新巴塞尔协议带来的机遇与挑战,应结合银行业现实,建立适应中国国情的风险管理长效机制,树立正确的操作风险管理理念,正确把握操作风险资本计量。将操作风险管理纳入全面风险管理,从而提高银行整体风险管理效率。     

关于我国操作风险损失数据库构建的思考

操作风险损失数据库的构建是操作风险管理的关键步骤之一,但到目前为止我国还没有建立自己的损失数据库。因此,我国银行应未雨绸缪,根据巴塞尔新资本协议对数据的要求,从现在开始构建我国损失数据库,为实施新资本协议做好充分准备。     

我国保险企业操作风险识别度量创新思路探析

本文吸收了巴塞尔新协议对银行操作风险的划分体系和操作风险资本计量模型以及GIRO对保险企业操作风险的基本管理框架,提出了我国保险企业操作风险按个险业务、团险业务和银保业务的三级划分体系,并在考虑保险企业操作风险特殊性的基础上,给出了我国保险企业操作风险计量的基础计量法和高级计量法.     

基于收入模型的商业银行操作风险量化研究

巴塞尔新协议将操作风险与市场风险、信用风险列为商业银行的三大风险,加强对我国商业银行操作风险的管理,要选取或者制定符合我国银行业的风险量化模型。通过对商业银行操作风险以及常用的度量方法进行分析,运用收入模型对我国两家商业银行的操作风险进行了量化,提出了加强我国商业银行操作风险管理的对策和建议。     

浅谈我国商业银行的操作风险

随着银行数据统一集中及规模的不断扩大,如何有效管理操作风险、减少损失成为金融界最为关注的问题.因此,巴塞尔监管委员会在2004年正式发布的<新资本协议>中把操作风险纳入管理框架内,对国际银行业操作风险的度量和管理提出了新的要求.     

我国商业银行操作风险的界定与控制

二十世纪九十年代以来,随着金融创新的迅猛发展,金融交易技术日趋复杂,如何有效管理操作风险、减少损失成为金融界最为关注的问题。因此,巴塞尔监管委员会在2004年正式发布的《新资本协议》中把操作风险纳入管理框架内,对国际银行业操作风险的度量和管理提出了新的要求。从我国来看,近几年由操作风险引起的大案要案频频发生,给我国造成了严重的经济损失,既影响了银行的社会形象,也影响了正常的社会秩序。因此,如何正确认识操作风险,借鉴国际先进管理经验,吸取管理失败的教训,建立科学有效的操作风险管理体系,提高操作风险管理水平成为我国银行亟待解决的问题。     

新巴塞尔资本协议下的操作风险管理

操作风险是新巴塞尔资本协议列出的银行业三大风险之一。目前国内对操作风险管理缺少研究。笔者认为，通过定量化的方式衡量操作风险是大势所趋。本文基于新巴赛尔资本协议对风险的规定，分析了操作风险的涵义和衡量手段，并提出了相应的操作风险管理策略。     

巴塞尔新资本协议下的全面风险管理

目前巴塞尔新资本协议要求银行进行全面风险管理体系建设,通过分析巴塞尔新资本协议的有关内容以及与旧协议的区别、全面风险管理体系的有关概念,提出根据巴塞尔新资本协议构建全面风险管理系的方法。     

结合新巴塞尔协议浅议我国商业银行操作风险的管理

为了保持商业银行和我国经济的可持续发展,在新巴塞尔协议的框架下,实行全面、集中、量化的操作风险管理是所有商业银行风险管理的必经之路。文章结合新巴塞尔协议的管理框架和计算方法,提出树立新的资本配置观,建立内部风险控制文化等建议。     

浅析损失分布法在商业银行操作风险管理中的应用

一、操作风险、操作风险管理和操作风险管理的基本流程 新巴塞尔协议(2004)把操作风险定义为:由不完善或有问题的内部程序、人员系统或外部事件所造成损失的风险.操作风险管理就是对操作风险进行识别、评估、监测和控制.操作风险管理流程包括:风险战略和管理政策的确定、风险识别、风险评估和量化、风险管理和风险缓释、风险监控和风险报告.各步骤的关系如图所示:     

风险管理下商业银行风险预警机制的构建

目前商业银行是以巴塞尔银行业监管委员会制定的新资本协议（以下简称新巴塞尔协议）作为银行风险管理原则,把新巴塞尔协议理念中的全面风险管理理念运用到了商业银行风险管理的实践中。本文试图对全面风险管理理念做出简述,并对商业银行风险预警机制的构建提出初步设想。     

完善内控制度,提高我国银行操作风险管理水平

巴塞尔新资本协议率先将操作风险纳入银行风险管理框架中,这既是对近年来国际金融界日益注重操作风险管理实践的一个总结,也对操作风险管理提出了新的要求,促使金融机构加快向全面风险管理转变。因此,对我国银行而言,深化对操作风险的认识,完善内控制度以提高操作风险管理的水平,实现与国际市场的接轨,是一个不容回避的新课题。一、操作风险的定义、分类与资本约束巴塞尔新资本协议将操作风险定义为“由于内部程序、人员、系统的不完善或失误,或外部事件造成直接或间接经济损失的风险”。这个定义最大的特点在于其对银行内部过程的关注,它包…     

我国商业银行操作风险管理研究

本文从新巴塞尔协议对银行操作风险的定义出发,分析了银行操作风险具有:与市场风险及信用风险具有内在联系性、主要存在于银行内部控制及公司治理机制的失效和分析注重原因分析等特点,与此同时,本文还详细阐述了新巴塞尔协议对操作风险的计量方法,最后在前文讨论的基础上,提出了对我国银行进行操作风险管理的相关建议。     

我国商业银行操作风险管理研究

本文从新巴塞尔协议对银行操作风险的定义出发,分析了银行操作风险具有:与市场风险及信用风险具有内在联系性、主要存在于银行内部控制及公司治理机制的失效和分析注重原因分析等特点,与此同时,本文还详细阐述了新巴塞尔协议对操作风险的计量方法,最后在前文讨论的基础上,提出了对我国银行进行操作风险管理的相关建议.     

经济资本与商业银行操作风险管理

近年来,我国商业银行因操作风险造成的案件频发,解决这一问题,要分清操作风险和操作性风险;分析巴塞尔新资本协议关于操作风险资本要求的三种计量方法的各自特点,以损失数据库的建立为高级计量法作准备;借鉴国际先进银行的经济资本理论、内控控制来管理操作风险,建立保险在抵御操作风险损失中的缓释机制.     

商业银行操作风险管理问题研究

近些年,国际和国内商业银行业频发操作风险事件,很多商业银行蒙受了巨大的损失。因此防治操作风险仍然是摆在银行业面前的一个非常重要且紧迫的难题。对于正处在经济转型环境、扩大对外开放、加速推进对内改革的我国银行业来说,进一步增强对防范操作风险的认识,努力构建操作风险管理的长效机制就显得尤为重要。本文结合巴塞尔新资本协议对稳够风险的新要求,描述了国内银行业关于风险管理系统的现况,解析了目前国内银行中对于风险管理体系中的问题,并提出了一些完善操作风险管理体系的方法与应对策略。     

商业银行操作风险基本度量方法及适用性分析

在新巴塞尔协议框架下,操作风险已经被列为商业银行面临的三大风险之一,并被纳入到资本充足率的计算公式之中。对其识别、量化进而管理是商业银行适应国际金融环境变化和风险管理趋势的必然选择。本文就商业银行操作风险的三种基本度量方法进行介绍,并对其各自特点和适用性作了对比分析。     

论商业银行经济资本管理

巴塞尔新资本协议指出,资本配置的基本原则是将资本要求与风险度量直接挂钩。该原则确立了经济资本配置在银行经营管理中的重要地位,也为我国商业银行风险管理模式的变革与创新指明了方向。本文在分析经济资本的基础上,对我国商业银行实施经济资本管理提出了初步的操作思路。     

新巴塞尔协议下我国商业银行操作风险的管理

操作风险是巴塞尔新资本协议列出的银行业三大风险之一。目前国外对操作风险管理尚处于发展阶段,而透过量化方式衡量操作风险是潮流所趋。而对日益严重的操作风险损失,我国商业银行应积极开展操作风险的模型化研究,加强数据收集等基础性工作,建立完善的内部控制机制,探索操作风险转移和缓释的方式,增加银行的价值。