2006～2010年美国《药物经济学》杂志文献研究

本文对2006～2010年美国<药物经济学>杂志收录的文献进行分析研究,通过文献标题和摘要的阅读,将478篇文献归为药物经济学实际运用、理论方法、具体评价和其他四类.统计每类文献的数量并逐一介绍研究情况,在此基础上,探讨药物经济学的研究热点和方向,为国内药物经济学研究提供参考.     

2006～2010年美国《药物经济学》杂志文献研究

本文对2006～2010 年美国<药物经济学>杂志收录的文献进行分析研究,通过文献标题和摘要的阅读,将478篇文献归为药物经济学实际运用、理论方法、具体评价和其他四类.统计每类文献的数量并逐一介绍研究情况,在此基础上,探讨药物经济学的研究热点和方向,为国内药物经济学研究提供参考.     

药物经济学发展年表

药物经济学是以成本—效益分析为起点,经过不断发展、完善后形成的一门新兴的、仍处于发展和完善过程中的独立学科。在国外,药物经济学为政府、制药企业、医院、保险机构和学术等组织所应用。澳大利亚、加拿大早在1993年、1994年就在世界上率先成功地运用PE进行药物报销管理。近年来,药物经济学已在世界上越来越多的国家得到日益深入和广泛的研究与应用。我国药物经济学研究起步较晚,但随着社会经济的进步,对药物经济学的发展和应用产生了迫切要求,而且也正在从理论和基础性研究扩展到不同领域的应用性研究。     

药物经济学在我国医药领域的应用

本文简要介绍了药物经济学的基本概念、研究的意义,阐述了药物经济学在我国医院、医药企业、药品政策制定中的作用,并且分析药物经济学在我国医药领域应用中存在的问题,提出解决方案,最后对药物经济学的发展前景进行了展望。     

药物经济学教学方法的探讨

目的探讨各种教学方法在药物经济学教学中的应用。方法在药物经济学的教学研究中,笔者尝试多种不同的教学方法,以提高教学效果。结果运用多种教学方法,调动学生学习药物经济学的积极性和主动性,取得了良好的效果。结论药物经济学是一门横跨自然科学和社会科学的综合性、边缘学科,在教学过程中需要结合教学内容以及学生特点探索研究合适的教学方法,以达到提高教学效果的目的。     

试论药物经济学在我国的发展与应用

药物经济学在我国的发展与应用还处于理论阶段,随着社会的不断发展,医疗体制改革的推进,药物经济学也必将逐步得到应用。文章分析了药物经济学在我国应用的必要性及意义,分析了在应用过程中存在的一些问题与困难,也提出了在组织与制度上保证药物经济学的应用,建立药物经济学评价体系等初步的思路与建议。     

交叉学科药物经济学及其教学初探

药物经济学是一门新兴的交叉学科。目前在我国已有部分医科院校或药学院提供药物经济学的教育。本文通过介绍交叉学科药物经济学的产生背景及特点,分析了药物经济学与经济学的关系,结合教学实际探讨了该学科的教学难点,并就教学中的问题提出了相应的对策。     

公共物品视野下的基本药物

国家基本药物制度是新医改的重点之一,一直未能很好地落实到位。通过运用福利经济学中公共物品理论对基本药物的经济学性质进行分析,推导出基本药物具有公共物品属性,为政府参与提供和保证基本药物可及性提供理论支撑。针对政府在推广基本药物过程中遇到的难题,建议完善相关法规,改革以药养医补偿机制并加大宣传力度,提高基本药物认知度。     

中国药物经济学学科发展现状

《中国药物经济学学科发展现状》是国内相关学者对药物经济学学科在我国发展现状的系统总结。该文体现了我国药物经济学学科在理论、应用、前沿和学术平台上的最新进展,密切关注学科动态。作者从药物经济学的研究生教育与课程、教材建设与著作、学术交流平台以及学术组织的发展等多个方面进行综述和分析,指出了我们面临的巨大发展机遇和挑战,并提出了促进药物经济学在我国发展的战略措施。     

经济学运用数学的条件

经济学与数学的结合,既给经济学研究带来了巨大的变化与发展,也制造了经济学研究当中的一些误区和陷阱。所以。如何正确地看待经济学研究当中数学的功效,如何正确地运用数学来工具解决经济学问题,就成为当务之急。笔者从经济学运用数学的基本思路入手,抓住经济学运用数学的两个条件,重点分析了经济学与数学在语言上和逻辑上应该满足什么样的条件才能使运用得以实现。我们的分析结果是：经济学与数学在语言上可以自由转换、在逻辑上保持强弱一致,是经济学运用数学的两个必要条件。     

经济学运用数学的条件

经济学与数学的结合,既给经济学研究带来了巨大的变化与发展,也制造了经济学研究当中的一些误区和陷阱。所以,如何正确地看待经济学研究当中数学的功效,如何正确地运用数学来工具解决经济学问题,就成为当务之急。笔者从经济学运用数学的基本思路入手,抓住经济学运用数学的两个条件,重点分析了经济学与数学在语言上和逻辑上应该满足什么样的条件才能使运用得以实现。我们的分析结果是:经济学与数学在语言上可以自由转换、在逻辑上保持强弱一致,是经济学运用数学的两个必要条件。     

药物经济学评价方法及其评价标准

近年来,药物经济学学科在我国得到了快速的发展,相应的理论研究与评价实践也日益增多.因此,进一步完善药物经济学学科理论与方法显得十分必要.成本-效果分析、成本-效用分析是药物经济学评价方法体系中的重要组成部分,在实践中应用较为广泛,但由于这两种方法没有内生的评价标准,需要人为设定一个外生评价标准来进行经济性判断.本文从论述药物经济学评价的理论基础出发,着力理清了常用药物经济学评价方法之间的逻辑关系,并在此基础上对药物经济学外生评价标准进行合理命名.     

心房颤动患者卒中防治药物利伐沙班与华法林的药物经济学分析

目的对心房颤动患者卒中防治药物利伐沙班与华法林进行药物经济学评价。方法本研究对心房颤动卒中的患者制订了两种治疗方案,华法林片(A组)、利伐沙班片(B组),运用药物经济学知识(成本-效果分析及敏感性分析)对利伐沙班和华法林预防心房颤动相关卒中进行药物经济学评价。结果利伐沙班组与华法林组比较增量成本-效果比(ICER)是508565元/QALYs元,即每多获得1个QALYs需要多花508565元。结论我国大部分地区华法林用于预防心房颤动卒中与利伐沙班比较具备成本优势。     

对我国高校药物经济学教育开展情况的调查

目的:了解我国高等院校药物经济学教育的开展现状。方法:先通过电话、网络的方式调查了国内52所高等院校中药物经济学教育的开展情况,再通过分析和总结搜集的数据,认识我国药物经济学教育取得的成绩和存在的问题。结果与结论:所调查的52所高校中,有16所提供药物经济学教育。我国药物经济学教育已取得了很大的进步,但也存在许多不足,需给以极大的重视。     

药物经济学PBL教学方法改革与实践

目的：探讨PBL教学方法在药物经济学教学中的适应性和应用效果。方法：通过专家构建药物经济学教学效果评定体系,在我校本科生教学中实践和运用PBL教学方法,并由学生依据教学效果评定指标体系对教学改革的效果做出评价。结果与结论：在我校本科生药物经济学教学中实践PBL教学改革教学效果比非PBL教学课程的教学效果＂好很多＂,PBL教学方法适合在药物经济学教学中应用。     

药物经济学的未来语境

一．定义药物经济学(Parmacoeconomics)是国外从上世纪80年代开始兴起的新型分析学科,主要是利用经济学研究方法并结合流行病学、决策学、统计学对治疗方案、用药效果、用药成本药效等因素进行分析与评价,以求最大限度地合理利用药物资源和社会资源。传统药物经济学主要注重于针对不同病种的治疗方案、用药效果及治疗成本的全方位分析,包括药物疗法的经济学评价、药品的定价、药物利用述评、药物处方的管理、药品方针政策和赔偿、药品和疾病的经济学评价、药品和疾病的生活质量的评价、药品经济学评价和研究方法、医疗标准的评定方法、药品评价方法、新药的药品经济学评价等内容。分析方法主要有最小成本分析(CostMinimizationAnalysis,     

再论“增量分析”——从经济学的视角

作者在本杂志2008年第3期发表了题为《药物经济学中的增量分析》的文章,对药物经济学评价中为什么需要增量分析和如何进行增量分析的内容进行了介绍和讨论。本文从经济学的角度出发,再次讨论增量分析的经济学理论基础、思想及其合理性,希望能够引起国内研究者的重视并更为合理地应用增量分析的方法。     

药物经济学研究的新动向

美国食品和药品管理局、管理保健组织、第三方支付者,以及国家卫生服务系统都非常关注医药企业递交的药物经济学材料。尽管许多顾问委员会已经对经济学评估的方法提出了建议,但是药物经济学信息的提供者对于这些建议的合理性、科学性以及实用性还存在争议。本文回顾了当前药物经济学信息的供求状况,以及药物经济学分析中面临的方法学问题。尽管人们正在探索建立严格的经济学评估方法,并取得了不少进展,但是这个任务仍然是任重道远,需要药物经济学信息的提供者和使用者共同努力来完成。努力的方向并不是建立一套放之四海而皆准的标准,而是通过建立一套宽泛的技术指南、协调不同受众的需求,并且考虑到在更广泛的医疗服务干预中的适用性,来最大限度地科学地整合不同药物经济学研究的要点。     

医药企业发展需要药物经济学

药物经济学(Pharmacoeconomics.,PE)有广义狭义之分,从广义上来理解,凡是用经济学的理论和方法来研究药品市场的种种行为,及供方、需方、保险方等都是属于药物经济学的范畴;狭义的药物经济学是一种评价方法,描述和分析药物治疗和药学服务的成本和结果。一个有趣的例子可以说明狭义药物经济学的特点,比如     

2020年版和2011年版中国药物经济学评价指南比较分析

通过比较2020年版和2011年版中国药物经济学评价指南,分析两版指南的差异,并对更新内容进行解读,为药物经济学评价报告提供最新依据。比较两本指南,对更新要点进行总结和分析。2020年版药物经济学指南与2011年版药物经济学指南比较,有较多更新。详细说明了干预措施和对照选择;将成本测量和成本估值分开进行阐述;贴现分析单独列为一个部分;健康产出、模型分析和预算影响分析这方面更新较多;推荐使用成本-效用分析;并融合国际最新领域的研究进展和结合中国现实问题进行分析。通过对2020版中国药物经济学评价指南更新的部分进行解读,建议广泛参考并使用2020版指南,为今后进一步提高药物经济学研究报告质量提供参考。