上市银行内部控制实质性漏洞披露机制的路径探究——基于浦发银行的案例分析

上市银行承担着一国金融安全．与稳定的重任,对上市银行内控信息披露现状,尤其是对内控的实质性漏洞（material weakness）进行研究具有重要的理论及现实意义。目前国内这方面的研究基本处于空白状态,本文以上海浦发银行为例,通过对其披露的年报进行手工整理,研究其公开披露的实质性漏洞现状,以期对后文的研究有所贡献。     

上市银行内部控制实质性漏洞披露现状研究——基于民生银行的案例分析

由于现有政策指引和理论研究中"实质性漏洞"概念的缺失,使得我国上市银行实质性漏洞信息披露极其匮乏。本文以民生银行为例,分析了我国上市银行内部控制中的实质性漏洞信息披露现状,发现年报中各部分披露的内部控制信息含量差异较大并且存在特定年度突然增多或减少的现象,内部控制自我评价报告和内部控制审核报告缺乏统一的评价审核依据,内部控制中的实质性漏洞倾向于同职责划分的缺失和不恰当的授权、培训的缺乏、不适当的对账有关,最常见的账户特定式实质性漏洞主要与风险资产的管理不当有关。本文建议通过建立完善的实质性漏洞信息披露机制、进一步明确实质性漏洞信息披露相关主体的职责、加强内部控制实质性漏洞信息披露的监管等措施,提高和改善实质性漏洞信息披露的质量。     

上市银行内控信息披露问题的探讨

内控信息作为上市银行信息披露的重要内容,越来越多地被信息使用者所重视。内控信息披露质量的高低,直接影响了上市银行财务报告的有效性。本文以多家上市银行多年财务报告信息为依据,归纳出上市银行内控信息披露的现状,分析其存在不足的主要原因,对完善上市银行内控信息披露提出建议。     

上市银行内部控制实质性漏洞研究述评

上市银行是金融体系中的核心组织,是维护金融安全、促进经济持续发展的重要基础。实质性漏洞是银行内控免疫系统中的脆弱环节,它的存在使银行公司治理和外部监管的有效性难以保障,在加强宏观监管的背景下,对其展开深入研究具有重要的理论及现实意义。本文对国内外实质性漏洞的研究进行了梳理与述评,并对如何构建上市银行内控实质性漏洞评价体系和风险预警机制提出了研究设想,以期对深化金融体系改革和加强金融创新研究有所启示和帮助。     

中国上市银行内部控制实质性漏洞分析——基于控制活动的视角

内部控制体系是银行的"免疫系统",如果银行内控体系存在"实质性漏洞"(material Weakness),则其公司治理与外部监管的有效性将难以保证,进而增加银行的风险.本文主要基于内部控制实质性漏洞,阐述了上市银行控制活动的内容和特征,从内部控制要素"控制活动"的角度,对上市银行在这个过程中容易出现实质性漏洞的项目进行了详细地分析,进而提出针对性的建议,以期有助于完善我国上市银行内部控制制度建设,有利于上市银行加强风险控制管理.     

上市银行内部控制实质性漏洞问卷调查与分析

实质性漏洞是内部控制理论重要组成部分,及时发现、应对实质性漏洞有利于优化上市银行公司治理和提高监管效率。基于内部控制理论,本文设计了由管理监督与控制文化、风险识别与评估、控制活动与职责分工、信息与交流、监督评审与纠正5个主层次以及22个次级层构成的评价体系,对上市银行实质性漏洞进行了调查,并采用李克特量表法(Likert scales)分析。问卷分析结果表明:上市银行中控制活动与职责划分是最重要的内部控制组成部分,是实质性漏洞影响最严重的区域;其次是风险评估、管理监督与控制文化与监督评审与纠正措施;信息与交流沟通实质性漏洞影响较轻。     

上市商业银行内部控制信息披露研究

内部控制信息披露是上市商业银行公开披露信息的重要内容之一,它在防范上市商业银行面临的金融风险方面有着突出作用。本文笔者主要首先熟悉我国目前关于上市商业银行在内控信息披露中的相关规定,分析上市商业银行内控信息披露的现状,找出其中存在的不足之处,并且针对这些不足,提出改善建议。     

上市银行衍生金融工具信息披露问题探析

衍生金融工具是金融创新的必然产物。近年来,随着衍生金融工具的不断发展壮大,其在银行中所占的比重不断增加,所以衍生金融工具在银行中的会计信息披露也越来越重要。本文选取使用衍生金融工具主要力量的上市银行为样本,分析其对衍生金融工具披露的现状,根据信息披露的标准,来指出我们上市银行对于衍生金融工具会计信息披露存在的问题,并提出建议。     

上市银行信息披露超载的原因分析及其对策研究

我国金融体系是以银行为核心的,故在很大程度上银行信息披露水平的高低直接影响着国家的经济安全。然而,我国上市银行年度报告普遍存在披露超载与关键信息不足、可靠性差、披露及时性不高等问题并存的状况。论文通过对我国16家上市银行2012年年报信息披露现状进行统计分析,探讨了信息披露超载可能引发的问题及信息发生超载的原因。最后,在借鉴国际经验基础上有针对性地提出解决我国上市银行信息披露超载问题的对策。’     

上市商业银行内部控制信息披露问题研究

近年来,我国的内部控制信息披露逐渐步入正轨,但银行业作为我国金融市场的核心与经济发展的关键,内控案件仍然频发。本文围绕上市商业银行展开研究,分析内控信息披露中存在的问题并探究其原因。最后,提出相应的对策以提高内控信息披露的质量,为加强银行管理提供指导作用。     

上市商业银行信息披露需注意的若干问题

商业银行上市有助于银行公司治理的健全，尤其是上市公司的信息披露机制大大强化了商业银行内控机制的建设，但是上市商业银行信息披露面临的诸多问题与风险也需要引起银行及其管理层的高度关注。     

上市银行信息披露引发的思考

次贷危机引发了金融危机,也引发了学术界对信息披露的进一步思考。信息披露是投资者获取资本市场信息的主要渠道,目前我国上市银行在信息披露时注重强制性信息披露,轻视或不情愿自愿性信息披露。现阶段对上市银行信息披露的规范在很大程度上造成了目前的现状,已经出台的规范"屏蔽"了上市银行自愿性信息披露。因此,需要逐步改善上市银行信息披露的环境(包括制度环境、经营环境、投资者环境),保护投资者的知情权。     

浅议海内外上市公司内部控制信息披露比较

我国《企业内部控制基本规范》的正式颁布,上市公司进入了内部控制信息强制披露的阶段。本文以金融保险业上市公司为例,通过对年报中内控自我评估报告的整理分析,对海内外内控信息披露现状进行比较分析。     

中国上市银行环境信息披露现状分析

银行应遵循负责任投资的倡议,积极发展绿色金融业务,并主动对自身环境、社会和治理(ESG)信息,特别是环境信息进行披露,提高透明度。本文通过构建银行环境信息披露指数,对国内上市银行2013年-2017年在绿色金融发展过程中的制度政策、实际表现和最终绩效等方面的环境信息透明度进行多层次的评估,比较不同市场、不同银行性质之间的差异,总结当下上市银行在环境信息披露表现中的现状和问题,并提出有针对性的建议。     

内部控制信息披露与IPO抑价——深圳中小板市场的实证研究

本文选取2006—2008年深圳中小板市场IPO公司内控信息披露状况及其对应的超额收益率,应用对比分析和多元回归分析法,实证研究了市场对IPO期间的内控信息披露的反应。结论是IPO公司上市首日开盘价对于明确的内控信息披露有显著的正向反应,因此建议上市公司和监管层从IPO开始规范内控信息披露、推动内控制度建设。     

提高上市银行会计信息披露质量的对策

上市公司的信息披露制度是我国对上市公司进行规范管理的主要制度之一。中国证监会发布的《公开发行证券公司信息披露编报规则》第一至六号，对上市商业银行的信息披露也做了进一步的规范。我国上市银行目前会计信息披露的现状，与不断深化的社会主义市场经济建设以及未来社会经济、金融发展的趋势显得很不适应。规范和提高上市银行的信息披露质量，对于加强商业银行的经营管理，增强我国银行业的竞争力，防范和化解金融风险，具有重要的现实意义，也是一项刻不容缓的大事。为此，笔者主张，应从以下几个方面着手工作。 第一，加强会计制度…     

中国上市银行法律风险案件披露的市场反应

本文以2000～2010年公开披露的中国上市商业银行法律诉讼案件为样本,分析了我国上市商业银行法律诉讼案件信息披露对上市银行股价造成的影响。研究发现,法律风险事件的披露对上市银行股价产生了显著的负影响,且市值损失巨大,同时证券市场的反应存在一定的"超前性",这说明存在消息的提前泄露。无论银行在法律诉讼中是充当原告还是被告,股价变动的负面影响都是显著的。降低法律风险对商业银行造成的损失,一方面有赖于相关法律法规的进一步完善;另一方面银行自身应开发管理法律风险的技术和方法,并建立完善的内控机制。     

上市银行内部控制信息披露状况分析——以2001-2006年度报告为研究对象

本文对上市银行2001-2006年度财务报告中所披露的内部控制信息进行了分析,发现其信息披露中存在诸多问题,提出从完善上市银行内部控制信息披露的外部边界入手,包括规范上市银行内部控制信息披露的格式和内容以及要求在年报中披露财务报告内部控制评价报告等建议,以提高和完善其内部控制信息披露质量。     

浅析上市银行双重审计制度

一、上市银行审计制度的变迁及现状 2000年之前,上市银行遵循证券法规的要求,执行与上市公司(A股)相同的审计制度,即由国内具有证券期货相关业务资格的会计师事务所实施审计.2000年11月14日,中国证监会首次发布金融企业上市信息披露特别规定,对包括银行在内的金融类上市企业及拟上市企业提出了等同于B股上市公司的审计要求.     

我国上市银行信息披露规范体系存在的问题及改进建议

一我国上市银行信息披露规范体系存在的问题 （一）披露规范不统一。我国上市银行监管机构众多,多头监管决定了目前信息披露相关规范分散于《企业会计准则》、《商业银行法》、《金融企业会计制度》等诸多法律规章之中,且各家监管机构的要求也不尽相同。