提高领导干部决策力的探讨

决策是政府部门领导的主要职责,领导决策失误会给国家造成巨大的经济损失,甚至威胁社会稳定。而导致决策失误的一个重要原因是领导者自身的原因。因此,各级政府领导要从大局出发,把握当前形势,端正决策态度,提高决策能力,在决策过程中遵循科学、民主、可行的原则,完善决策思路,避免陷入决策陷阱,才能造福一方百姓。     

政府财政决策理论:最大社会收益原则

最大社会收益要求估计公共决策每一方案的收益的成本，选择社会净收益最大的方案。公共决策的收益和成本包括效率意义上的收益和成本，以及收入再分配意义上的收益和成本。本利用两种典型情况来说明政府决策对效率的影响和对收入再分配的影响。第一种情况以最大社会收益原则确定政府的最适规模，第二种情况以最大社会收益原则讨论公共部门的转移性支出对公平产生的影响。     

现代易经决策原理

该文提出了现代易经决策的概念、特点、分类、任务，明确了决策要素、程序、原则，提出了现代易经决策方法体系、决策方案主要内客、现代易经决策程序图及现代易经决策效果评价图等，初步实现了易经决策与现代管理理论的对接研究，为创新易经文化，提高易经的现代价值并实现易经在决策咨询应用方面的规范化、理性化、科学化奠定了重要基础。     

我国决策行为模式中的几种误区

在经济开发、区域规划、工程建设、企业经营管理以及产品开发等一些决策活动中，我们发现，由于我国的政治经济体制、文化背景、生存环境、历史渊源等众多原因，加之人们对决策科学认识的局限性以及受传统的决策思维、观念的束缚，在决策过程中，存在着与西方截然不同的决策思维模式和决策行为模式。由于决策模式的不同，使决策最终产生的后果也截然不同。也正因为这种决策模式差异性的存在，而导致我国决策行为上的误区，从而引起许多决策效能低下，甚至出现决策失误。因此，笔者将西方的决策行为模式与我国的决策行为模式进行了对比分析，…     

论公共决策的正义性

公共决策既是社会公共权威运用公共权力对社会资源进行权威性分配的政治过程，也是一种社会价值的分配过程。公共决策的正义性主要包括决策动机正义、决策程序正义币口决策结果正义。依据我国公共行政管理的理论币口实践，完善公共决策的制度基础，提高公共决策的科技含量，强化公共决策的监督机制，是实现公共决策正义性的基本路径。     

浅谈财务会计报告

一、编制财务会计报告的目的1．提供决策有用财务信息。编制财务会计报告不是最终目的，而是为企业及其现在和潜在的投资者、债权人以及其它财务会计报告使用者提供决策有用的财务信息。有用的财务信息建立在真实可靠的基础上。真实可靠通常是指财务会计报告与报告企业的客观财务状况、经营成果和现金流量相吻合，与公认会计原则（在我国为会计制度和会计准则）相符合，以会计制度和会计准则为基础进行编制。通过财务会计报告提供的有用财务信息以及其他相关信息，为财务会计报告使用者提供企业决策和经济决策所需的信息。因此，提供决策有用的财务信息是编制财务会计报告的主要目的。     

透明度、决策博弈与中央银行独立性

随着决策信息需求的增加，公众对货币政策委员会决策透明度的要求也在增加。传统的对中央银行独立性的研究要么只关注透明度原则，要么只关注规则问题。本文将二者结合起来，从博弈视角分析发现，货币政策委员会决策透明度提高并不意味着决策的有效性增加，决策的效果与投票规则相关，保密投票机制可能对应着更高的决策效率。本文通过对美国、日本和中国的比较分析可以看出，中国与美国和日本中央银行独立性之间的差距更多地体现在委员的构成和产生上。因此，提高中国人民银行独立性的当务之急是建立有效的决策机制、强化委员的代表性、协调各方利益以及减少博弈冲突。     

土地可持续利用决策模式及基本原则初探

土地可持续利用是实现我国可持续发展战略目标的根本保证，其决策行为必须适应可持续发展的要求。本文针对传统的土地利用决策观念与可持续发展要求之间的矛盾，结合决策学理论和可持续发展准则，对土地可持续利用决策模式及基本原则进行了初步探讨。     

行为金融指导下的风险投资决策

行为金融理论是自20世纪80年代兴起的金融学说：目前这一学说正是西方金融研究和实践的前沿领域，同时也是热门领域。在简述了行为金融和风险投资的有关内容之后，分析了二者的切合点，最后介绍了行为金融理论从心理和决策角度对风险投资决策的建议。     

遵循科学决策程序 增强领导决策效能

科学决策是一个由一整套决策程序所构成的过程。一个完整的决策过程一般应包括发现问题、确定目标、价值准则、拟定方案、分析评估、方案选优、实验验证、普遍实施八个步骤。这八个步骤不是绝对的，在实际的决策活动中，按照简约化原则，也可以合并为四个步骤。     

基于行为决策理论的投资决策研究：发展及实践意义

以“理性人”假设为基础的传统财务决策理论将决策者独立于投资决策过程之外，认为决策者完全能够依据理性决策模型做出最优的决策，但现实并非如此。本文对行为决策理论中关于投资决策的研究文献进行了梳理，揭示了决策者的行为特征会影响到投资决策及投资回报率的设定，展望了行为决策理论在我国的发展前景及实践意义。     

把握决策的三个维度：问题、权限和时机

问题、权限和时机是一项决策的三个基本方面，把握的恰当与否对决策的效果影响极大。为了确保做出有效的决策，管理者不仅要抓住问题的实质，还要注意克服自己性格中的弱点，及时发现问题，适时做出决策。各级各类管理者应该清楚自己在一项具体决策中的作用，该自己决策的一定要拿主意，不该自己做的决策，可以提建议，通常不要随便替别人拍板。     

政府决策的西方镜鉴

中国与西方国家政府的决策机制存在着较大的差异。通过对整个决策过程的考察和比较分析，我们可以从英美等西方国家政府决策的各个环节中，解析出许多值得我们借鉴的做法，以进一步提高我国政府的决策能力和水平。     

我国企业领导权结构对技术创新决策的影响研究

试图打开领导权结构与技术创新决策关系的黑箱子,将决策主体、决策权、决策信息和决策原则4个构成要素引入到领导权结构与创新决策关系研究的框架中,分析了在企业两职合一或分离情况下,创新决策4大要素的变化引发了哪些态度、行为、环境上的变化,进而直接影响创新决策在客观性、成本和效率上的不同。研究表明,随着主体、权力、信息和原则的变化,会产生机会主义行为、代理成本、集权程度、创新自由度、信息对称程度、传递速度和获取成本的不同,从而直接导致经理人做出不同的创新决策。     

决策非可行性论证:优化政府决策的必由之途

按照马克思主义辩证法原则,任何决策既有好的一面,也有不好的一面。因此在对决策方案进行可行性论证的同时,亦开展非可行性论证,是优化政府决策方案、提高政府决策质量的关键环节。在对“决策非可行性论证”作出概念界定的基础之上,分析与探讨了开展决策非可行性论证的时代意义,并提出了加强决策非可行性论证的对策思路。     

我国公共危机的决策困境与对策分析

在当今形势下，危机决策是衡量政府快速反应能力和治理能力的重要指标，本文以我国公共危机状态下的危机决策现状为研究对象，以构建科学合理的危机决策系统为主线，分析和总结我国以往公共危机决策的困境和教训，提出了解决问题的对策和方法。     

模糊群决策新方法在水利项目评估上的应用

在现代社会生活中，随着企业规模的不断扩大和企业经营的多元化，企业的行为关系和经济决策问题已经变得越来越复杂，尤其是在重大项目的评估问题上，实际决策往往不是一个人说了算，那种简单的仅凭主观意识的决策方法已经不能适应这种复杂的经济活动，许多情况下都有必要集中一群人的智慧来共同解决决策问题，这样既可以提高决策的准确性又能降低决策的风险性，所以，正在受到越来越多的人的重视，这就是群决策。     

如何"拍脑袋"决策——对直觉决策的理论总结和实践建议

通过对比国内外的文献资料,较为全面地论述了直觉决策的理论和实践问题。其主要的贡献如下:根据直觉的深层次含义提出了直觉决策能力能否培养的问题;抽象出决策的一般性影响因素;回顾直觉决策研究的重要进展,并对伯克和米勒提出的直觉决策的五大内在要素理论进行了补充,添加了外在的环境影响因素,形成了系统的观点和理念模型;以此理论为依据分析出了直觉决策的特点和培养直觉决策能力的八大方法,其中引用了人的生理、心理和认知方面的最新科研成就;总结了直觉决策失败的原因,并结合全面质量管理理论提出了直觉决策质量控制问题和简要措施。     

关于理财原则在财务管理中的应用

理财原则是人们对财务活动的共同认识，它符合大量观察和事实被多数人所接受，它为解决新问题提供了指引，它是财务交易和财务决策的基础。理财原则共3类12条，它阐述了对于资本市场中人类行为规律、增加企业财富基本规律、财务交易基本规律的认识。一、有关竞争环境的原则 1.启利行为原则：即人们在进行决策时对每一项交易都会衡量其代价和收益，在其他条件相同的情况下，人们会选择对自己经济利益最大的行动。