布局建设中国国际金融中心的战略问题

布局和建设中国国际金融中心的战略意义是推进国际金融中心服务于中国大国战略的实现，并促进中国金融改革开放的深化。然而，建设国际金融中心也面临着诸多的风险，如操之过急的金融自由化引发金融动荡、虚拟经济的过度泡沫化危害经济发展，以及国际金融市场动荡向国内蔓延更为迅速等都是需要密切关注的风险点。中国布局和建设国际金融中心的基本原则是：遵循金融改革开放风险可控的首要前提、坚守金融依附实体经济的基本底线和把握金融中心服务国内经济的根本宗旨。坚持这些基本原则有助于中国在建设国际金融中心过程尽可能趋利避害，维护国家金融安全。以国际金融多中心为战略选择，选定上海、香港和北京作为布局中国国际金融中心的目标城市，符合中国整体战略利益，也与中国经济和金融发展现状相适应。     

从信息服务创新看上海国际金融中心的建设

一、引言 国际金融中心是金融企业集聚的地理场所，其主要功能是促进国际间的资本融通，是投资者进入国际金融市场的平台。按照功能，现有的国际金融中心大致分为实力功能型、代收集资型和簿记服务型三种。以开曼、巴哈马为代表的簿记服务型金融中心和以香港、新加坡为代表代收集资型金融中心显然不符合中国对上海的期望，上海需要打造成一个依托中国经济、服务中国经济、发展中国经济的实体功能型金融中心。     

集聚金融优势与国际金融中心发展研究——来自伦敦金融城的经验

金融是现代经济的核心,金融中心更是国际金融体系的核心.在积极应对国际金融危机,保持经济平稳较快发展、提高企业自主创新能力、建设创新型国家的新形势下,亟需适时建立中国的国际金融中心.本文通过对英国伦敦金融城集聚金融优势推动国际金融中心发展的历程分析,以构建金融软实力的战略视角对上海建设国际金融中心的发展态势,进行相关要素的综合评判,进而提出若干政策建议.     

纽约及伦敦金融中心对北京建设国际金融中心的启示

北京在我国经济和金融领域的地位举足轻重,在承担全国经济、金融和商业调控中心的同时,要发展称为国际化大都市,客观上要求北京发展成为国际金融中心城市。提升北京的金融竞争力,打造国际金融中心是一项长期的战略,因此借鉴世界一流金融中心的优势和长处,是北京应对国际竞争的需要。在对纽约、伦敦等国际金融中心的研究中发现,金融中心的形成是由经济和金融业发展的程度决定的,同时,监管制度和政府政策发挥着重要的推动作用。所以,北京在建设国际金融中心的过程中,一方面要发挥自身优势,另一方面要积极借鉴纽约、伦敦等国际一流金融中心的优势,完善和成熟金融市场,提升金融业的活力,逐步建立于国际接轨的金融监管体系。     

国际金融中心格局变革的前景

国际金融中心是国际金融市场的枢纽,既可聚集大量国际金融资源,又可促进国际资本流动,在一国乃至全球经济金融发展中发挥着重要作用。国际金融中心的变迁与全球经济格局的变化密切相关。当前国际金融中心的布局正朝着均衡化、专业化的方向发展,未来有望形成“三足鼎立”“全面开花”的新型格局。     

国际金融功能区建设对首都金融功能区建设的政策启示

金融功能区是现代经济中城市建设和产业布局的重要载体和空间形态.伦敦和纽约是发展成熟的两大国际金融中心城市,香港和新加坡是亚太区域两大金融中心城市,这些金融中心城市发展的成功经验之一就是:它们都有若干能承载金融产业发展的国际金融功能区.     

中国概念对金融中心的渗透

在美债、日债被下调信用评级、全球经济面临二次探底可能性的背景下,8月17日,李克强副总理在国家‘十二五’规划与两地经贸金融合作发展论坛上宣布了11项巩固和提升香港国际金融中心地位、支持香港发展人民币离岸中心的政策措施,反映了中央建设国际金融中心的空间布局思路——北京、上海与香港在新形势下将按照一脑两腿的方式实施金融市场布局:政策出于北京,上海是中国的国际金融中心,香港是全球的中国金融中心。长期以来,中国     

内陆国际金融中心的形成机制路径与政策建议

金融中心作为金融业发展水平的显著标志,会对一个地区经济金融发展产生重要的影响,而近年来国内各大城市陆续提出打造区域金融中心或国际金融中心的计划,不可避免地会出现资源争夺、无序发展等现象。同时,由于全球经济增长乏力,复苏缓慢,而中国在这样的大环境下依旧保持稳健增长,这在一定程度上给中国主要城市在构建国际金融中心方面带来机遇和挑战。基于此,本文首先梳理了金融中心的相关理论;然后分析内陆国际金融中心形成的金融集聚机制及金融辐射机制,认为内陆国际金融中心的形成将经历从区域金融中心到国际金融中心的演进路径;最后就如何有效建设内陆国际金融中心提出对策建议。     

上海国际金融中心建设的法制环境定位研究

上海金融中心的建设长期以来制度已比较完善,但要成为国际金融中心上海法制环境还必须进一步明确定位。要保证上海与国内其他城市在金融领域的竞争优势,就必须将证交所作为发展重点;要进一步发展国际金融业务,离岸金融的发展必不可少;而人民币国际化则为上海金融中心的建设提供了新的机遇。     

上海国际金融中心建设的法制环境定位研究

上海金融中心的建设长期以来制度已比较完善,但要成为国际金融中心上海法制环境还必须进一步明确定位。要保证上海与国内其他城市在金融领域的竞争优势,就必须将证交所作为发展重点;要进一步发展国际金融业务,离岸金融的发展必不可少;而人民币国际化则为上海金融中心的建设提供了新的机遇。     

权威观点

周小川：中国需要培育自己的国际金融中心日前,中国人民银行党委书记、行长周小川在“2009陆家嘴论坛”演讲中表示,随着经济、金融的发展,中国需要培育自己的国际金融中心。近期,《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》正式明确,要把上海建设成国际金融中心和国际航运中心。这不仅为我国经济、金融发展确立了中长期战略目标,也体现了改革开放历史进程中形成的一个共识。     

上海建设国际金融中心须优先处理好的五种关系

自从今年3月国务院作出把上海建设成国际金融中心的决定以来,上海这一昔日的远东金融中心就备受关注。国际金融中心的建设是一项系统工程,涉及面广,必然对现有社会、政治、经济、人文等各种资源要素进行调整。可以预见,随着国际金融     

后金融危机时代国际金融格局及中国金融市场研究

现代经济可视为金融经济,金融为其核心。国际金融中是国际金融资源的集聚,其核心是一个国家的国际金融体系的重要组成。故而,国际金础中心可以看做是现代经济的核心。作为和平崛起为经济大国,我国要在金融版图确立自己的战略地位,在21世纪如此竞争激烈的国际经济金融大环境下,必要具备适当的影响,形成自己的国际金融中心。基于此．本文着力于研究后金融危机时文国际金融格局,希冀为我国国际金融中心的构建提供帮助。     

完善中国外汇市场,促进上海国际金融中心建设

一、外汇市场与国际金融中心建设的关系 国际金融中心建设实践表明,国际金融中心建设不是有多少金融机构,有多少优秀的金融人才就可以实现的,必须有一个完善的金融市场和可兑换的货币作支撑。构成国际金融中心的相关条件在什么程度上可以促进国际金融的发展,这恰恰是我们在下一步发展战略中要深入研究讨论的。作为金融市场体系中重要组成部分的外汇市场,在国际金融中心建设中可发挥非常重要的作用。首先,国际金融业的发展增加了外汇市场的广度和深度。     

上海推进国际金融中心建设若干立法学问题思考

上海建设国际金融中心是国家战略,金融中心建设遵循法治化道路是国际金融中心建设的必由之路。由于金融基本制度的事项应当由国家统一立法,因此上海在国际金融中心法制化过程中,面临着诸如地方金融立法权限和空间有多大以及如何协调中央立法与地方立法等实际问题。笔者运用立法学的相关原理,分析探讨上海推进国际金融中心建设地方立法空间和国家层面立法推进上海金融中心建设立法的路径。     

金融中心建设:为贵阳植入金融芯片

美国纽约的帝国大厦,扼守着曼哈顿心脏;香港国际金融中心,傲居中环;上海环球金融中心,占位浦东繁华核心地带。放眼世界,几乎每座著名的城市都有属于自己的核心金融中心。随着中国经济、金融的发展,我国城市的金融中心建设热潮居高不下。据不完全统计,目前我国已有30多个城市提出了将自身建设为国际性或区域性金融中心的设想和目标。作为西南重镇的贵阳,依托有力的自身优势和近年来高速发展的经济、金融实力,在金融中心的建设上也迈出了具有战略意义的重要一步。2012年伊始,     

建立离岸金融市场完善上海金融市场体系

改革开放30年来,上海的金融市场体系从无到有目前已初具规模,它是上海金融中心的基础,具有上海金融中心区别于国内其他金融中心的鲜明特色。在上海建成国际金融中心过程中,不断完善金融市场体系仍是一项重要工作。国际经验表明：离岸金融市场是国际金融中心金融市场体系不可缺少的组成部分。我国金融机构和企业开展离岸金融业务的经验教训证明,中国金融机构和企业在走向国际金融市场过程中,迄今为止对国际金融市场游戏规则还远未掌握,交易、风险管理等专业和金融管理人才经验还很不足,     

国际金融危机对上海国际金融中心建设的影响和对策探讨

起源于美国的次贷风波引发的国际金融危机正在向相当广阔的领域里蔓延,对国际金融市场和世界经济的发展带来深远的影响.这次金融危机对世界金融和经济多元化格局的影响开始显现,新兴国家受到关注,有更多的话语权,国际金融中心漂移的速度会因此而加快.这种百年一遇的金融危机,为上海国际金融中心的建设带来了新的机遇.我们要认真分析研究国际金融和经济发展变化的新趋势.准确把握发展方向,有针对性地调整经济和金融方面的战略和战术,加快上海国际金融中心的建设.……     

国际金融中心与国际航运中心关系探析——兼论上海"两个中心"联动发展

进入21世纪以来,金融中心已经成为一个国家经济金融发展的制高点和参与全球资源竞争和分配的核心.金融中心发展源于航运中心,世界著名的五大国际航运巾心纽约、伦敦、东京、新加坡和香港同时也都是著名国际金融中心的成功经验表明.围际航运中心与国际金融中心不是彼此孤立的,而是一种相辅相成、相互融合、兴衰与共的关系.2009年4月,国务院审议通过关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心的意见.明确了建设"两个中心"的战略定位和重点,冀望以航运服务业的发展促进国际金融中心建设.     

大华银行进驻昆明——外资银行加速布局云南市场

<正>近日,中国银监会云南监管局批准新加坡大华银行(中国)有限公司昆明分行开业。至此,进入云南的外资银行数量已达8家,位列西部第三,仅次于重庆和四川。随着国家"一带一路"战略的实施,以及云南沿边金融综合改革试验区建设的推进,越来越多的外资银行将云南列为在中国西部的战略布局重点。实际上,早在2009年,昆明就被国家指定为建设成区域性的国际金融中心,云南面向南亚东南亚金融中心的定位也由此诞