审计委员会与内部审计的良性互动

审计委员会制度是我国为完善公司治理结构提出的一项举措,它在加强内部控制方面发挥着极其重要的作用.作为内控重要方面的内部审计与审计委员会存在一种良性的互动关系.     

审计委员会、注册会计师审计与内部审计

由于审计委员会程序性工作的特点,以及注册会计师审计的事后核查的缺陷,这些制度设置难以从根本上解决公司信息的虚假问题。因此需要通过内部审计作用的发挥来加强审计委员会与注册会计师审计在改善公司治理方面应起的作用,从而提高信息披露质量。     

审计委员会与内部审计关系研究

审计委员会和内部审计是重要的公司治理机制。本文探讨了审计委员会对内部审计的关系,提出了正确处理二者关系应该注意的问题。     

谈加快我国上市公司审计委员会的建立

在当前我国证券市场会计信息失真较普遍的情况下，审计委员会作为一种减少虚假会计信息的手段，在实际应用中有广阔的空间。另外，审计委员会在完善公司治理、内部控制方面也产生着积极的影响。由于审计委员会属于“舶来品”，国内实务界对其缺乏了解，本文通过借鉴国外相关资料并结合我国的实际，对审计委员会从其在组织结构中的地位、职责及成员素质和构成三方面进行研究，为其能够在我国发挥其应有的作用提供一些建议。     

上市公司审计委员会运作模式探索

审计委员会的设置在于通过提高公司信息披露的质量实现对公司权力运用的有效监督。为此,应从制度层面构建上市公司审计委员会的运作模式,强化审计委员会对内部审计、外部审计的作用,并健全董事会中审计委员会的职能架构。     

审计委员会与外部审计关系研究综述与启示

审计委员会作为公司治理结构中的一项重要制度安排,可以代理股东作为审计委托人,保护外部审计师的独立性.但审计委员会是否能够有效履行其对外部审计的管理和监督职责需要进一步探讨.从审计委员会对外部审计的职责出发,通过国内外实证文献的回顾,本文从外部审计师的聘任以及审计费用的角度,分析了审计委员会对外部审计的监管职责履行状况.审计委员会要有效履行其职责,必须从独立性、有效性以及法律上予以相应的保证,同时还应与外部审计进行有效沟通.     

借鉴英国审计委员会经验 完善我国政府审计

本文从介绍英国审计委员会的工作特点出发，分析了我国政府内部审计的发展现状和政府外部审计缺位的客观事实，指出了英国经验对于完善我国政府审计改革的启示。     

公司治理中的内部审计约束机制

公司治理结构是内部审计约束的基础和依据 ,而良好的内部审计约束是正确处理利益相关者关系、完善公司治理结构的重要保证。国外公司治理审计约束机制主要有以审计委员会为核心的英美模式和以监事会为核心的德日模式。“监事会 审计委员会”模式是我国上市公司建立审计约束机制的现实选择 ,应建立起有效的公司治理结构 ,进一步加强公司内部审计约束。     

内部审计:确认的等级问题

作为增加企业价值的一种活动方式,内部审计业务范围在不断拓展,比如财务审计、业绩审计、评估服务以及新进员工培训等。这些业务可以分成两类:确认服务和咨询服务。本文就确认服务的含义以及有关内部审计人员的独立性和胜任能力作了探讨,并且通过内部审计服务的两个最基本主体——审计委员会与管理层,讨论了内部审计确认服务的保证程度问题。     

论构建我国和谐的内部审计环境

内部审计作为一种现代管理机制,在促进和健全内部管理制度,提高管理水平和效益等方面具有现实意义.但当前相对落后的内部审计环境对内部审计的发展和作用的有效发挥已构成了较严重的掣肘,内审的进一步发展必须从转变内审职能,统一认识、完善法人治理架构、维护审计独立性、加大增值型审计力度、设置合理的组织和人员结构等方面构建和谐的内审环境.     

现代企业制度下发展内部审计的对策

随着现代企业制度的建立与完善,传统的内部审计已不适应要求,有必要加以完善与发展.本文从内部审计目标与审计领域、风险导向型审计、内部审计法制建设、内部审计机构设置和提高内部审计人员素质等方面提出发展内部审计的对策.     

上市公司内部审计独立性的现状分析

独立性是内部审计的灵魂,是决定内部审计职能能否得到充分发挥和内部审计目标能否实现的关键因素。目前,我国上市公司内部审计部门主要隶属于董事会、审计委员会和总经理,并且隶属于审计委员会已经成为主流态势,独立性较高。内部审计独立性因上市公司的财务状况、控制人性质、所处行业、所在地区不同呈现出较为明显的差异。     

“免疫系统”论视野下高校内部审计创新研究

在我国高等教育环境变迁的时代背景下,如何运用审计“免疫系统”论,创新我国高校内部审计,是当前一项亟待研究的重要课题.本文通过运用审计“免疫系统”论,剖析高校内部审计现状与问题,探索高校内部审计创新路径,提出我国高校内部审计在审计理念、审计体制、审计机制、审计技术等方面创新的具体设想.     

论建设项目内部审计

在建设项目前期决策审计时,应以内部审计为主,外部审计要依赖内部审计的结果.要将建设项目审计延伸到设计质量本身还有一个艰巨的过程,内部审计机构的跟踪审计是一种较好的方式.工程的招投标和合同的审计,外部审计不具备跟踪审计的条件,必须通过内部审计来完成.在施工阶段应以政府监督、社会监督为主,内部审计监督进行协调配合.审计机关对建设项目财务审计力度很大,内部审计相对来说还没有达到应有的广度和深度.内部审计机构如何对质量要求高、建设规模大的工程项目进行全方位的审计监督,降低审计风险,提高项目的管理水平是我们内审部门面临的课题.     

浅谈内部审计对外部审计的积极作用

随着近年来全球范围内经济危机的爆发,审计监督受到了更多关注,社会公众希望通过外部审计的作用来确保企业信用,保障自身的利益需求.当然,只有外部审计是不够的,企业的内部运营质量才是关键,这就涉及到外部审计与企业内部审计的交流与协作.本文就是要探讨内部审计对于外部审计的重要性以及如何在内部审计的积极推动下实现外部审计的高质量.     

内部审计质量控制探讨

提高审计工作质量、降低审计风险,需要建立严谨的审计质量标准和实行严格的同业互查制度.建立一支专职的质量检查队伍,加强审计质量控制的理论研究和审计人员综合素质的培养.本文从内部审计质量组织机制、监督机制、程序、关键点、人力资源、检查和考评等方面,探讨了内部审计质量控制的方法体系.     

我国企业内部审计存在的问题及对策

发展我国内部审计事业是市场经济条件下完善公司治理结构、加强企业内部控制的重要环节,也是当前企业改善经营管理、提高经济效益的必由之路.西方发达国家企业内部审计有许多成功经验值得我们借鉴.本文从西方发达国家企业内部审计发展概况的介绍入手,分析了我国企业内部审计在人们的思想观念、机构设置、职能定位以及人员素质等方面所存在的问题,并针对这些问题提出了相应的解决对策.     

基于受托责任视角的内部审计与公司治理研究

从受托责任视角看,内部审计是组织内部受托经济责任履行过程中不可或缺的组成部分,它借助于外部审计和审计委员会这两个积极的公司治理因素来保证和促进受托经济责任的全面有效履行。     

内部审计质量控制体系的构建

内部审计职业发展的内在需求以及社会对内部审计的高要求迫切需要内部审计整体质量的提高,而目前内部审计质量还远未达到要求,一定程度上影响了内部审计职业的发展速度.文章从审计环境和审计组织的独立性、内部审计人力资源管理、内部审计的项目管理、内部审计的质量监管机制等方面,探索了内部审计质量控制体系的构建.     

略论民营企业内部审计

民营企业内部审计应树立防弊、兴利及增值相共存的目标理念.在内容上,应将财务审计与经营管理与民营管理审计相融合,切实推动内部控制审计,完善任期经济责任审计,进一步拓展风险管理审计.要完善民营企业内部审计,有必要设置具有较强独立性的内部审计模式,构建健全有效的内部审计质量控制体系,培养内审人员具备专业胜任能力和应有的职业谨慎态度,注重与外部审计的沟通协调以实现审计资源整合.