信用问题的成因、危害及对策

在目前的经济转轨时期,传统的信用文化和信用制度被打破,与市场经济相适应的信用文化、信用制度由于产权不明晰、市场信息不完全不对称和地方政府的地方保护主义等原因而难以建立,在利益的驱动下,信用状况日趋恶化,已严重影响了经济运行的效率,造成整个社会交易成本增加、地方信用环境恶化等后果。必须转变政府职能,逐步树立社会主义信用价值观,加快社会信用制度的法制建设和信用评估机制的建设。     

解读纳税信用：诚信纳税在上海

●在我国，纳税信用体系建设尚处于起步阶段：上海在全国率先推行的纳税信用等级制度，就是税务机关根据纳税人的纳税信用程度，对其实施分类管理的制度．其核心目标就是强化诚信纳税激励机制。●纳税信用制度是“以德治税”的制度化体现．在这个制度中，纳税人和国家将同时受益。●诚信纳税A级证书，成为上海企业界和广大纳税人的一，张趋之若骛的信用信誉招牌，成为闯荡市场的一张绿色通行证。●早期在上海立足的一些国际跨国公司，如上海大众，由于多年来一直保持A类企业的诚信纳税记录，在海内外的影响与日俱增，市场不断扩大，赢得了良好的外部发展环境。●今后纳税信用体系建设的总体目标是逐步实现纳税信用管理的社会化、市场化和专业化。     

我国纳税信用体系建设现状及优化路径研究北大核心

纳税信用是税收征纳环节产生的信用关系,健全的纳税信用体系有利于减少经济交易风险、促进宏观经济调控和调节财政收入等。然而受制于历史和现实原因,我国纳税信用体系建设相对滞后,主要表现在纳税信用法治体系不健全、纳税人主动纳税意识不强、纳税信息采集不完整、纳税信用评级制度不完备、纳税信用奖惩体系不完善等五个方面。完善纳税信用体系应从以下方面入手:健全纳税信用法治体系,确保征纳各方法律权益;培养纳税人税收遵从度,增强纳税人主动纳税意识;建立纳税信用信息共享机制,提高纳税信用信息采集完整性;健全纳税信用评价体系,提高纳税信用评价权威性;健全纳税信用奖惩机制,提升税收征管科学性和有效性。     

可得信用市场的中国航向

不良贷款一直以来都是困扰商业银行的一个主要问题，大量不良贷款的产生严重损害了商业银行的合法权益。究其原因，归根结底是由于我国信用制度不完善造成的。在当前的可得信用市场中，旺盛的需求与现实的供给已严重脱节。因此建设有中国特色的信用制度，构建有中国特色的信用市场就迫在眉睫。运用国外引人机制，努力促进专业征信机构的快速发展。同时通过兼并扩容的方式，建立统一的信用数据库是解决我国信用制度缺失的必由之路。     

中国金融市场发展的信用基础

信用是金融市场发展的基础，金融市场反过来又促进信用和信用制度的发展。中国经济的发展呼唤金融市场的迅速成长，而信用不足是我国金融市场发展缓慢的重要原因，因此当务之急是完善我国的信用制度。     

信用的含义和属性与中国信用制度建设

信用危机关系中国改革成败、国家兴亡。信用内涵不断丰富,具有多种含义、属性、形式、功能。应全面认识信用及信用制度,采取综合措施,全方位、多层次建设中国信用制度,并尽快颁布信用相关法律,为信用操作提供统一的法律平台,并规范信用操作系统及信用操作行为。     

信用市场需求与我国信用制度建设

治理信用缺失的重要措施是国强信用制度建设，信用信息是信用制度的基础和核心，信用市场需求是信用制度中信用奖惩的基础，对信用信息市场的供给与需求有着重要的影响，培育和发展我国的信用市场需求当务之急是要建立健全信用信息市场、规范发展各类信用活动、构筑信用服务业发展的良好市场环境。     

信用工程建设探析

新世纪的中国经济 ,是以信用为基础的社会主义市场经济 ,市场的公正和完善 ,参与市场竞争的合法权益 ,都需要信用的支持和保障 ,因此 ,大力加强社会信用制度建设 ,改善金融运行的社会信用环境 ,是防范和化解金融风险 ,改进金融服务 ,支持经济发展的重要条件。全社会当务之急是应把信用作为一种可持续资源来开发、利用、经营和保护 ,从信用意识、信用制度、信用体系方面 ,多视角研究、全方位创建、多层次打造信用环境 ,建立一个由个人、企业和政府有机组成的国民信用体系 ,逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚。     

我国证券公司行业信用体系建设的制度安排

制度安排和市场是确立和维持金融中介机构信用的关键、合理、有效的制度安排和健全、充分的市场环境，可以大大降低交易成本，更好地维系社会交易关系。应通过完善证券公司行业信用制度，强化行业自律与监督，严格违约惩罚制度，落实证券公司内部制约机制，建立和健全并形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的证券公司行业信用体系。     

重塑社会信用 打造诚信品牌

目前，我国信用制度缺失、信用秩序混乱已引起上下的高度关注。重塑信用理念、构建信用制度、净化信用环境、打造信用品牌也随之成为社会各界的当务之急。     

点评“新国九条”-“新国九条”新在哪儿？

《国务院关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（简称＂新国九条＂）于2014年5月9日公布,引起了市场舆论广泛关注。＂新国九条＂与十年前的＂国九条＂进行对比分析,＂新国九条＂的新意在哪儿？请看本栏目文章《＂新国九条＂新在哪儿？》、《＂新国九条＂基本原则的解读与思考》。如何评价＂新国九条＂的作用？     

专注金融关注策略

自上世纪70年代末,我国金融科技界启动金融电子化建设以来,就一直伴随着选择不同策略的争论.先有小型计算机和大型计算机的主机分歧,后有分布式和集中式的网络争论,从工商银行大机延伸工程开始到各商业银行纷纷实施数据集中工程,今天,数据大集中已成为我国金融信息化的必由之路.     

学习《企业价值评估指导意见》的几点体会

2004年2月25日,财政部发布了中国资产评估协会制定的<资产评估准则--基本准则>和<资产评估职业道德准则--基本准则>,标志着我国资产评估准则体系的初步建立.现在,中国资产评估协会又发布了<企业价值评估指导意见>(以下称指导意见),此意见是对<资产评估准则--基本准则>的重要延伸和发展,必将对资产评估行业的规范化发展起到积极的促进作用.     

CEO过度自信对薪酬的影响研究

CEO过度自信是影响其自身薪酬的重要因素。本文以2008—2018年A股上市公司CEO的薪酬情况为研究样本,实证检验了在中国情境下CEO过度自信对薪酬水平和薪酬结构的影响。研究发现:过度自信的CEO比非过度自信的CEO拥有更高的总薪酬和股权激励强度以及更低的现金薪酬比例;同时,相比非国有企业,国有企业中CEO过度自信对薪酬的影响更为显著。进一步研究发现:企业面临的风险大小和创新程度会强化过度自信与CEO薪酬之间的关联关系。     

关于整合财政支农资金的思考

随着社会主义新农村建设战略实施，财政支农投入力度越来越大，支农项目越来越多，但由此带来的资金管理过于分敞、运行成本过高等问题也口益突出，造成财政支农资金难以形成合力，资金投入规模效益得不到充分发挥。如何创新支农资金管理机制，整合财政支农资金资源，强化资金管理，充分发挥规模效益，促进社会主义新农村建设，是当前各级财政部门面临的一个重要任务。在此，笔者针对这一问题谈谈自己的粗浅认识。     

宏观审慎政策的国际协调问题研究--基于我国的DSGE模拟分析

本文在两国模型的DSGE框架下引入宏观审慎政策监管机制,把金融摩擦、国际资本流动和宏观审慎政策纳入同一个一般均衡分析框架。通过国际贸易和国际资本流动机制,考察宏观审慎政策的国际影响机制。基于我国的模拟分析结果表明,第一,对于我国来说,宏观审慎政策的国际合作不仅能够有效地应对国内经济冲击,也有助于抵御外部经济冲击。第二,我国推动构建国际宏观审慎政策长效合作机制,有助于积极应对国际资本流动,促进我国资本市场进一步开放。第三,我国宏观审慎政策存在国际溢出效应,但是对其他国家的影响并不明显。     

浅析以诚信为主线的会计文化建设

先进的会计文化是调动财务人员工作积极性和责任感的催化剂,是激发企业会计工作活力的精神动力。论文结合本人长期在会计岗位对会计工作的认识,剖析当前会计文化建设现状,提出"一主线、二融合、三保障"的会计文化建设策略。     

基于知识的企业边界理论研究

非主流企业理论认为企业组织是企业边界的核心。企业作为一个合作的生产团队,通过默会知识的传递,形成了合作性的惯例模式。一方面,组织吸收和消化外部知识,一方面传递内部知识。不同的知识传递系统,形成不同的组织模式,最终影响企业的边界。     

Reflections on the Interdisciplinary Perspectives on Accounting Project

The purpose of the interdisciplinary perspectives on accounting (IPA) project is to have an impact on the theory and practice of accounting as well as the surrounding social processes. The following discussion outlines the birth and maturation of the contemporary IPA project and concludes that the undertaking is divided along methodological, philosophical, and ideological lines. In addressing these issues, we propose to clarify and differentiate the nature and purpose of the contemporary IPA and critical accounting projects. The interdisciplinary work is directed generally toward a more complete understanding of accounting theory and practice and of the broader social institution of accountancy. The purpose of interdisciplinary studies is to heighten the awareness of those parties who are implicated in its enactment. The critical accounting project is viewed as a subset of the interdisciplinary project and provides a focus for those who wish to devise an approach that consciously privileges the linkage of knowledge to the pursuit of a radical political process. Whatever labels are employed, it must be recognized that though participants in the interdisciplinary project might disagree as to its source, intensity, and influence, the totalizing influence of hegemonic power is present in society and the world. This is so whether one classifies that world as modern or postmodern, or whether we see change as possible on a global level or only within some local sphere; issues of human rights, human dignity, and the human condition must be of central concern. Regardless of the interdisciplinary origin or grounding, we must continually affirm a commitment to a more socially responsible institution of accountancy. In our view, the critical accounting project provides a focus for those who wish to devise an approach to accounting studies that consciously privileges the realization of the philosophy of praxis. Those who choose the critical accounting project must recognize, however, that without an ever expanding interdisciplinary horizon, the critical project is likely to degenerate either into tyranny or quietism.