企业失信行为原因初步分析

企业采取失信行为违背了现代市场经济的要求。理性的企业为了其自身的生存发展必然会会遵守诚信原则。采取诚信行为。具有有限理性的企业,在社会主义市场经济初步建立、市场尚不完善的情况下,采取失信行为的内部激励被强化了。市场经济本身不能减少或消除企业有限理性所带来的消极影响,因此,法律制度是解决企业失信问题的有效手段。通过增加企业诚信的收益、加大失信成本的方法,不仅可以降低法律监管成本,也可以促使企业行为趋向诚信。     

企业失信行为原因初步分析

企业的失信行为违背了现代市场经济的要求。为了其自身的生存发展,理性的企业必然会遵守诚信原则,采取诚信行为。具有有限理性的企业,在市场经济初步建立、市场尚不完善的情况下,采取失信行为的内部激励被强化了。市场经济本身不能减少或消除企业有限理性所带来的消极影响,因此,法律制度是解决企业失信问题的有效手段。通过增加企业诚信的收益、加大失信成本的方法,不仅可以降低法律监管成本,也可以促使企业行为趋向诚信。本文对此问题进行了探索和分析。     

浅谈优化我国证券市场的投资环境

我国证券市场投资环境存在着市场法律制度缺陷、证券监管错位、信息咨询窗口诚信缺失等问题,应适时修订《证券法》,建立“中小投资者保护协会”、建立成立“证券警察”、“证券法庭”来完善证券市场法律制度;树立科学监管理念,提高监管水平来完善证券市场证管体系,以及做好证券市场信息披露、证券咨询,以优化我国证券市场的投资环境。     

金融危机背景下我国的金融诚信问题研究

在金融危机背景下,我国的金融诚信问题凸显。分析我国金融诚信问题的现状和生成机理,认为今后应营造良好的信用环境,构建信用文化体系;强化立法和法律监管力度,提高失信成本;加快信用体系建设;完善金融诚信制度等,以构建我国的金融诚信体系。     

银行业如何推动市场诚信体系建设

完善的市场诚信体系是市场经济走向成熟的重要标志,也是优化金融生态环境的关键。目前,市场诚信体系建设存在一些问题。为进一步推进市场诚信体系建设,商业银行应解决好自身与客户、统一规范与分类指导、信息条块结合、专业化与反垄断、守信获益与失信惩戒的的关系。     

基于民商法视域的商事信用法律制度构建

商事信用缺失是我国市场经济体制运行过程中突出的问题之一,而完备的民商法制度对商事信用缺失问题的解决意义重大.当前,我国规制商事信用的民商事法律存在一定的制度缺位,导致商事信用缺失问题长期难以得到解决.需要构建适合我国国情的、完善的民商事信用法律规制体系,从信用权、经营资格审查制度、信息披露制度、信用评级制度、市场主体制度、失信惩戒和守信激励机制等方面予以立法完善,以解决我国市场经济的商事信用危机.     

会计行业诚信缺失的成因及对策分析

会计行业的诚信对社会市场经济秩序有着重大的影响.会计信息失真给国家、企业和投资人造成了严重的损害,滋生了社会腐败现象,增加了社会的不安定因素.会计行业诚信缺失有着极其复杂的根源.由于缺少信用制衡、信用惩罚和信用激励制度,守信成本可能比失信成本还要高.失信成本低廉,必然导致行业行为和经济秩序的混乱.因此,要加强会计职业道德建设,重塑会计诚信形象,净化会计执业环境,建立健全会计行业诚信考评制度,使守信者得利,失信者受惩,是会计行业步入良性循环发展的必要措施.     

法律保障下的个人诚信建立问题研究

通过对我国相关法律法规进行梳理,从行业规范、素质教育、司法判决、征信市场等方面对个人诚信建立问题进行分析,提出完善征信业配套制度、个人信用信息标准法制化、个人诚信规范、强化法律约束与教育功能、失信违法违规行为信息公开机制、征信市场法制管理等解决对策。     

论加强我国证券市场的诚信建设

诚信是证券市场的生命线，是证券市场健全发展的基础。从本质上讲，证券市场就是一个信用市场，证券市场上经营、监管的都是信用。诚信原则是市场稳定运行的灵魂，诚实守信是合格市场主体最基本的道德规范。中国证券市场发展的实践表明，有效的监管不仅是市场发展本身的需要，也是市场逐步走向规范的必然选择。目前我国诚信体系和证券市场诚信规范与国外成熟市场相比仍然还有很大的差距，证券市场的参与者在不同程度上存在诚信缺失问题，分析其诚信缺失的原因，规范证券市场的运作，是保证我国证券市场稳定运行的重要基础。     

构建我国社会信用机制的博弈分析

在没有内外制约的情况下,博奕方的失信行为能获得额外收益,博弈的结果无疑是失信。在有失信惩治和守信褒奖的良好社会信用环境下,守信策略是博弈方的理性选择。我国社会信用问题的最大症结就是守信激励与失信惩戒双重机制的缺失,其主要表现为：守信的经济利益激励缺失,声誉、信誉、债权等得不到保护,失信得不到道德谴责、经济惩罚和法律制裁。应采取培育信用化、建立信用体系、征信系统和精神与物质奖励制度、建立失信惩罚制度、加快信用立法等策略来构建我国社会信用机制。     

美国证券法与萨班斯法的比较研究——基于注册会计师法律责任视角

美国证券法和萨班斯法是两部影响美国证券市场意义深远的法规，二者在立法背景、规范内容、作用及影响等方面具有许多可比之处。本文通过对证券法与萨班斯法在规范和治理会计信息以及对注册会计师法律责任的惩戒等方面的综合比较，旨在揭示美国金融法律监管的独到之处和现实意义，为我国资本市场监管和注册会计师法律责任规范提供借鉴。     

诚信：市场经济条件下坚守的道德底线

诚信是商业道德体系中的核心部分,又是商业社会中的道德底线,守住它,市场经济才能快速有效地向前发展。目前,众多失信事件造成的失信问题已成为我国市场经济发展的瓶颈,由此引发的社会负效应日益凸显出来。今后,应加强与诚信相关的制度法规建设,普及心理科学教育,倡导美德修养尤其先从政府开始。     

国外信用评级监管法律框架概述及启示

信用评级机构在次贷危机之后引发全球经济金融市场乃至政界高度关注,成为各国金融改革的重点对象.美国、欧盟以及日本等多个国家纷纷出台法规针对评级监管法律体系作进一步完善,全面加强对评级机构监管.我国评级行业起步较晚,由于发展阶段和市场环境等因素所限,相关监管立法仍存在诸多亟待完善之处.以评级监管立法改革领域的典型——美国、欧盟为研究对象,通过系统梳理这些国家和地区的信用评级监管法律制度框架的演变历程及现状,并对我国相关立法现状进行分析,进而对我国信用评级法律框架的搭建完善提出政策建议.     

法律不完备性对我国证券市场监管的启示

法律不完备是法律与生俱来的局限性,我国证券市场法律建设的不完备性主要表现在处罚力度不足、民事赔偿制度薄弱、信息披露法律责任的规定不完整、对内幕信息的规定不具体和法律性质不明确等多方面。需要通过分配剩余立法权和执法权给监管机构来加强证券执法力度,通过强化信息披露来缩小信息不对称状况,与此同时,还要设计制约机制对监管者进行监管从而达到保护公众投资者利益的目标。     

论商业银行信用文化建设与信用风险管理

摘要：在当前社会转型期,我国商业银行信用文化建设面临的主要问题是：社会信用环境不佳,社会信用法律体系、社会中介和服务体系以及绩效考核体系不够完善,失信行为的惩戒机制尚未建立等。应大力改善社会信用环境,尽快完善社会信用法律体系、信用中介和服务体系、内部控制和绩效考核体系,构建失信行为的惩戒机制,以加强商业银行信用文化建设,有效管理其信用风险。     

必须建立独立自主的民族信用评级体系

信用评级业是维护国家金融主权的重要力量,代表一个国家在国际金融服务体系中的国家地位。分析中国信用评级市场被他国控制后的危害,认为中华民族和中国金融业的崛起必须有独立自主的民族信用评级机构保驾护航,应提高党政干部对拥有信用评级权重要性的认识,立即起草《信用评级法》并整顿被控制的信用评级市场,积极自主研发信用评级方法和评级标准。     

我国证券市场效率研究

证券市场的效率是证券市场成熟与否的重要标志。证券市场效率的高低反映了证券市场优化资源配置功能的实现程度，证券市场的发展只有与实体经济发展充分结合起来，才能真正发挥对国民经济的促进功能。衡量和评价证券市场效率的核心标准就是看证券市场是否在优化资源配置方面发挥了积极有效的作用。中国证券市场不缺钱．缺的是合理的制度和机制。     

对中国人民银行征信法规建设与执法效能的思考

征信法规建设的滞后使得中国人民银行分支机构征信工作缺乏法律依据,一定程度上制约了征信执法效能的发挥。为提高征信执法效能,应进一步完善《征信管理条例》并使之尽早出台,加快制定企业征信方面相关办法、《个人信用信息基础数据库管理办法》实施细则和信用评级方面相关办法等。     

我国创业板市场监管法律制度研究

我国创业板市场推出四年来成绩显著,但仍存在上市公司减持次数过多、小股东权益受损严重、退市规则有名无实等问题。究其原因,实为立法层级较低,监管模式设计不明,投资者维权途径匮乏所致。对此,应在《证券法》中专章规定创业板内容;分阶段设计创业板市场监管模式,改进监管措施;推出多层次资本市场联动制度;尽快出台相关司法解释,建立投资者适当性制度。     

我国社会信用危机的法经济学分析

当前我国社会信用危机凸显,严重影响了经济发展和社会福利。从法经济学角度分析,其原因在于信用制度供给未能满足信用需求的发展,信息不对称导致失信行为泛滥。治理我国社会信用危机,应加强信用立法和执法,促进信用中介服务行业市场化发展,发挥行业协会的信用自律功能。