山寨现象——对中小企业中国式创新的经济分析

过去几年里,在中国的中小企业中刮起了一股山寨之风。"山寨"产品引申为利用自身技术条件和经济力量,模仿、整合、市场上流行的产品而生产出来的质量不错、价格低廉的产品。文章通过建立一个经济模型对此进行分析:对品牌厂商而言,尽可能的提高产品质量水平,争取高端客户,获得更大的利润是最优选择;而对山寨厂商而言,由于受技术条件的限制,企业生产不出来高质量的产品,依靠成本优势占领低端市场是现实选择。从博弈竞争的角度考虑,山寨厂商的质量选择是受限制的,也就是山寨厂商和品牌厂商间在产品质量上既要保持一定距离,但也不能差别太大,4/7位置是最优的。     

山寨密码——走进深圳“山寨手机”基地

山寨手机、山寨MP3、山寨电脑，山寨春晚、山寨明星、山寨女友、山寨熊猫……似乎是一夜之间，华夏神州忽然间“山寨”遍地，成了一个活生生山寨中国。 2009年全国“两会”刚一开幕，“山寨”现象立马又成为代表们争论的热点话题。     

山寨手机的生存与突围探究

近年来,山寨手机成为各方关注的热点,其对相关产业和市场的影响进一步显现.山寨手机凭借低成本、功能全、更新快迅速占领低端市场,但是山寨手机也有质量不稳定、售后无保障等明显缺陷,因此人们对此褒贬不一、毁誉参半.山寨产业只适合完成原始积累,很难成就变大变强和持续发展的企业.山寨手机的发展方向,必定是正规化、品牌化.因为厂商们发现,只有做品牌才能避免恶性竞争,才有利于这个产业持续发展.     

低端市场破坏：关于山寨手机的案例分析

破坏性创新是创新理论的一个流派,许多创新案例都可以由破坏性创新解释。我国山寨手机的迅速崛起,引起了手机产业的重新洗牌,引起了世界的关注。研究者们从多个方面进行分析评价,褒贬不一。本文仅从技术创新的角度,运用破坏性创新理论及案例研究方法,对山寨手机的市场与技术的破坏性特征进行了分析。得出以下结论：山寨手机的出现,是对原有市场结构的一个破坏,整体产业被迫变革;技术的突破是破坏性创新发生的原因之一,山寨手机对市场的破坏源于手机芯片技术的破坏性创新：依附于某项核心技术的大规模、高回报的渐进性创新,会降低从业企业的创新能力,当山寨手机生产模式成为主流之后,普通厂商的创新能力将会下降;在Christensen的理论框架内,维持性创新和破坏性创新具有不相容特征,而山寨手机手机的案例倾向于维持性创新与破坏性创新的融合。     

"山寨"来袭:全民模仿秀的商业喜与愁

突然间遍地都是"山寨".从起初的山寨手机,逐渐衍生出了山寨笔记本、山寨汽车等;连春晚、百家讲坛、电视剧等文化现象都有了山寨版本;关于山寨网站、山寨QQ等的报道更是层出不穷;好友甚至将MSN签名也改成了"山寨是种态度"……     

“山寨”的经济学漫想

“山寨”，一个新兴的名词，在张扬个性时代的今天，逐步成为人们议论的焦点话题。山寨定义的覆盖面不断扩大，涉及面越来越广。由古语中的逃避政府管理，不被官方管辖之意，逐渐成为盗版、克隆、仿制的代名词，直至今天具有模仿和创新，贴近草根文化等特性。它迅速衍生到各行各业，小至市场上形形色色各类电子产品，山寨mp3、山寨手机，大到上海车展上的汽车劳斯莱斯山寨版吉利，以及网络上人气火爆的山寨版春晚，各个领域的山寨气息日益浓郁。     

山寨营销学

"山寨"一词自古便有之,是说那些占山为王的地盘,有着不被正统管辖的意味.山寨的反义词是"庙堂",现今山寨文化就是要把高高在上的"庙堂"给拉下来,成为大众化的事物.它作为一种弱者的生存模式,不仅是简单的模仿,也包含了创新,是一种在自身条件较弱时采取的强势生存法则.     

明星代言虚假广告法律责任研究

随着社会经济的不断发展,广告作为宣传产品的重要手段,已经成为各大厂商竞争的新阵地。随着广告的增加,明星代言广告现象变得更为普遍,明星代言广告逐渐成为人们关注的热点问题。近几年,经常出现明星代言虚假广告的现象,给人民群众的生命、财产造成了严重的损害,使得我国的市场经济秩序遭到了严重的破坏。面对日益泛滥的虚假广告,我国相关法律对虚假广告的打击力度却非常有限。除了《食品安全法》中明确代言人对于代言的食品产品应当承担连带责任外,其他法律中还没有对代言人的虚假代言行为的责任承担进行规定。近几年,明星代言虚假广告的法律责任承担问题一直是社会各界所重点探讨的问题之一。特别是随着三鹿奶粉事件发生后,有关虚假代言行为的讨论更是被推上了新的高潮。     

山寨严冬

在2G时代，山寨手机依靠价格低廉快速抢占市场，而到了3G智能机时代。运营商补贴的力度开始空前加强，在低端手机市场，有运营商补贴的品牌手机在价格上往往比山寨手机更便宜，极大地冲击了山寨手机的市场。     

有关山寨现象的利弊分析

山寨一词大众以耳熟能详,在思想文化方面以隶属于时尚的一部分被广为流传,目前正以"只有想不到没有做不到"的气势从手机,汽车,VCD等实体产业席卷到电视剧,晚会等文化产业.面对山寨现象气势如虹的进军态势,大众对此持不同看法.本文的目标是对山寨现象的本质,意义,和对相关产业及利益各方的影响做一个简要分析.     

山寨手机市场的现状与发展

山寨手机目前畅销国内市场.针对“山寨热”,笔者对山寨手机的受众及对手机市场现状进行了调查和分析,并对山寨手机的前景发展做出了分析预测.     

植入式营销的创新与规范

虎年央枧的春晚过后,全国观众对晚会上频繁出现的植入性广告争议颇大,在赵本山、郭达、刘谦等著名演员表演的节目中,诸如国窑1573、洋河蓝色经典、汇源果汁、鲁花花生油等企业和品牌都以植人节目的形式搬上了春晚的舞台.在随后的两会上,很多人大代表都对此提出了异议,纷纷建言对植入性广告的监管与规范.喜爱看电影的人对植入性广告更加不会陌生,最具代表性的恐怕就是票房明星导演冯小刚的"冯氏喜剧"中不断出现的手机、汽车、银行.房地产等五花八门的广告了.     

虚假广告代言人的法律责任

在市场竞争中,明星代言广告因其对消费者的巨大效应,成为众多商品生产者竞争的有力手段。而近年来明星代言的虚假广告不断被揭发,消费者中对追究代言明星的法律责任的呼声不断增强。中国现行广告法并未就明星的广告代言行为作出具体规范。结合现存观点,探究追究广告代言人的法律地位和责任,以明确虚假广告代言人的应负的法律责任。     

终端大变局

从2009年3G拍照发放以来，随着三大运营商的重组，山寨手机的淡出，以中兴、华为、酷派、联想为代表的四家手机厂商，采取与运营商捆绑销售的策略，逐步确立了’其在国产手机领域的主导者地位，在智能手机大潮的第一波冲击下，成为最大的受益者。     

冷静看待山寨文化与创新

"山寨"一词,出自粤语,指那些没有牌照、完全靠攒件组装、难入正规渠道的小厂家、小作坊的产品.尽管很多人对这个名词还觉得生疏,但不知不觉中,以"山寨手机"为代表的山寨产品已经在大规模地进入市场.     

失意者联盟

事实上,市场的局面一度被苹果所掌控,与三星等手机厂商相比,诺基亚转身异常缓慢。这并非没有原因,因为诺基亚基因决定它的命运。多事之秋。当苹果发布会与诺基亚被微软收购两件事碰到了一起,就有了有趣的局面。北京时间9月11日,苹果发布了全新的iPhone5S与iPhone5C,诺基亚英国就在Twitter上晒出了一张彩色Lumia的宣传照,图上方更是显眼地写着"模仿是最好的奉承方式",而其推文则写     

山寨机之死

模仿创新在全世界都很普遍，它们经常引发专利纠纷和诉讼，但在中国却演化成“山寨”文化。引爆“山寨”流行的是手机，比如从知名品牌变形而来的“Sumsang”之流，或是没有任何知名度的杂牌。在深圳华强北和北京中关村这样的大型消费电子产品集散地，山寨机一度“占山为王”。但现在，山寨机开始失去一线阵地。     

我国手机回收结构特征及其科技政策内涵分析——基于技术产品生命周期的视角

废旧手机回收构成电子废弃物回收政策研究的新课题。在我国,手机生命周期的相关企业中,手机维修商和二手手机商回收贡献突出,而手机厂商和手机拆解商贡献不足,形成了"橄榄型"结构特征。这种"橄榄型"结构凸显支撑我国废旧手机回收的科技政策乃至电子废弃物回收科技政策,应该区别于发达国家,应该节约资源与治理环境并重,应该重点促进旧手机等旧物回收再利用技术的创新和扩散。     

国产手机全部死亡?

"3G时代国内手机竞争将加剧,大多数国内手机厂商将被淘汰",并称只有不到10家国内厂商能够存活下来.在有业界人士这样分析之后,更重磅的言论来自著名电信专家阚凯力.     

山寨营销学

“山寨”一词自古便有之，是说那些占山为王的地盘，有着不被正统管辖的意味。山寨的反义词是“庙堂”，现今山寨文化就是要把高高在上的“庙堂”给拉下来，成为大众化的事物。它作为一种弱者的生存模式，不仅是简单的模仿，也包含了创新，是一种在自身条件较弱时采取的强势生存法则。