用社会责任释行业精神 《中国纺织服装企业社会责任报告纲要》即将发布

据了解，在国内率先推出行业社会责任行为准则——《中国纺织企业社会责任管理体系CSC9000T》的中国纺织工业协会；将隆重推出《中国纺织服装企业社会责任报告纲要》；并再次发布其行业社会责任年度报告——《2007中国纺织服装行业社会责任年度报告。这一行动，表明我国纺织行业积极推进企业社会责任事业又向前迈进一大步。     

战略驱动的社会责任管理

中国南方电网有限责任公司（简称南方电网公司）以创建国际先进电网企业为战略目标。坚持利益相关方满意为评价标准。运用战略管理的思路和方法推进企业社会责任工作,将社会责任融入专业管理、融入日常运营,探索了中央企业社会责任管理提升和落地的路径。2012年在中国100强系列企业社会责任排序中排名第3,进入卓越者行列。     

虎门获“国字号”殊荣

虎门镇在大力推进服装产业转型升级,助企业做大做强、与时俱进打造中国服装服饰电商基地的同时,将推进企业社会责任体系建设作为虎门提升区域责任竞争力、实现可持续发展的内在要求和虎门参与国际竞争与合作的必由之路. 9月11日,以“行业多元发展中的社会责任”为主题的“2014年中国纺织服装行业社会责任年会暨社会责任报告联合发布会”在京隆重召开.虎门镇发布了第二份可持续发展报告,并被中国纺织工业联合会授予“中国纺织服装行业社会责任信息披露实践示范产业集群”荣誉称号,这是继去年之后虎门再度获得这一“国字号”殊荣.     

社会责任 隐形翅膀助推行业由大变强

在经济全球化形势下,企业应该履行社会责任已成为国际社会的共识。纺织服装行业是国内产业界推进企业履行社会责任的先锋行业,在中国纺织工业协会和广大企业的共同努力下,率先推出了中国纺织服装企业社会责任管理体系的行业标准,第一个发布了规范化、本土化的社会责任信息发布指导体系,联合发布了80余份企业社会责任报告,     

国家电网公司全面社会责任管理

企业社会责任作为世界企业发展的重要趋势和历史潮流,对协调推进企业与社会可持续发展,促进社会资源的优化配置具有重大而深远的意义。国家电网公司立足落实科学发展观、服务和谐社会建设的战略高度,先后发布了我国企业首份社会责任报告和首个企业履行社会责任指南,并在业内率先提出实施全面社会责任管理模式,为推动我国企业社会责任的深人发展作出了积极贡献。     

中纺协发布《08／09纺服企业社会责任年度报告》

6月29日，中国纺织工业协会于北京人民大会堂召开“中国纺织服装企业社会责任报告联合发布会”，隆重发布《2008／09中国纺织服装行业社会责任年度报告》（以下简称“《报告莎》”）。《报告》充分分析了企业社会责任这一概念的兴起及其在中国的发展，分析了在纺织服装行业中率先进行社会责任建设的必要性与必然性，并报告了CSC9000T的开发与试点实施情况，最后向各利益相关方提出了携手推进企业社会责任建设的多种建议。《报告》可以使更多国外同行深入了解2008年以来，     

责任根植文化,文化引领责任

中建信条企业使命:拓展幸福空间企业愿景:最具国际竞争力的建筑地产综合企业集团核心价值观:品质保障价值创造企业精神:诚信创新超越共赢在中央企业推进社会责任管理提升的大背景下,《中建信条》成为中国建筑打造"文化引领社会责任模式"的标志,从责任根植文化、文化引领责任的视角,打开推进公司可持续发展之门。     

把握科学内涵履行社会责任

中国国电集团公司深刻把握履行社会责任是"推进企业实现可持续发展、构建社会主义和谐社会必然要求"的科学内涵,在实施建设一流综合性电力集团的战略中,把履行社会责任纳入公司治理,以"严格、高效、正义、和谐"的企业核心价值观规范和强化责任管理,秉持"奉献绿色能源、共建和谐家园"的社会责任理念,与利益相关方建立良性互动机制,积极履行责任,持续改进管理,推进和谐共建.     

跨国石油公司社会责任管理与实践

伴随着全球企业社会责任的发展，跨国石油公司形成了以可持续发展为目标、兼顾利益相关方利益的社会责任理念，并将社会责任理念融入企业的文化、发展战略以及生产运营的全过程。它们设立了社会责任管理机构和管理制度，建立起了适合本企业的社会责任管理体系。尽管跨国石油公司履行社会责任的方式、方法和重点不同，但都在保障股东利润的前提下努力实现对环境、员工和社会负责。具体来说，包括着眼全球能源供应的经济责任，以应对气候变化和保护环境为特点的环境责任，以尊重人和推进人全面发展为核心的员工责任，以业务发展促进社区建设的社会责任；并引入和完善了利益相关方参与机制，建立了立体化的履责和信息披露机制，参与社会责任相关国际规则制定。借鉴跨国石油公司社会责任的经验和做法，中国的石油企业应树立全面的企业社会责任观，建立和加强社会责任管理机制，注重和加强履责信息的沟通机制；同时应坚守优良传统，结合自身发展特点积极创新。     

社会责任，我们自觉履行 年会发言精采摘要

国家发改委副主任欧新黔:推进社会责任建设5点建议一、要坚持企业为主体与政府引导相结合。发挥企业在加强社会责任建设中的主体作用,充分调动企业履行社会责任的积极性和主动性;政府部门要加强引导和监管,完善企业履行社会责任的体制和政策环境,营造良好的社会氛围;行业协会要从加强行业自律的角度推进企业履行社会责任。逐步形成政府引导、     

中国100强企业社会责任发展状况评价

本研究根据三重底线(Triple Bottom Line)和利益相关方理论(StakeholdersTheory)等经典的社会责任理论构建出一个责任管理、市场责任、社会责任、环境责任四位一体的理论模型,通过对标分析国际社会责任指数、国内社会责任倡议文件和世界500强企业社会责任报告构建出分行业的社会责任评价指标体系,以企业社会责任报告、企业年报、企业官方网站为信息来源,评价中国100强企业的社会责任管理体系建设现状和责任信息披露水平。评价结果显示:①约2/3的企业责任管理落后、责任信息披露不足;②企业责任管理显著落后于责任实践;③社会责任指数的企业性质差异明显,中央企业和国有金融企业的社会责任指数远远领先于民营企业、其他国有企业和外资企业;④企业规模与社会责任指数成正比,企业规模越大,社会责任指数越高;⑤社会责任指数的行业间差异明显,电网、电力行业处于领先者地位,多数行业处于参与者的阶段。     

企业捐赠作用的综合解析

本文提出一个综合的理论解释框架,将捐赠作用划分为四类:合法保护——企业通过捐赠购买利益相关者的“伤害权,”提高组织的合法性,减少企业经营中的不确定性,维持企业正常运行;伤害保险——慈善捐赠将形成积极的道德资本,当企业经营活动伤害到利益相关者时,道德资本能降低受害者制裁/报复企业的强度,并减少企业关系资产的损失;间接增值——慈善捐赠可以通过改善企业与利益相关者的关系来间接提升企业绩效;直接增值——精心设计的战略性慈善捐赠可以改善企业经营环境,直接提升企业绩效。     

企业社会责任表现、报告质量与企业声誉——基于中国上市公司的实证研究

近年来，越来越多的企业通过发布企业社会责任（CSR）报告与利益相关者沟通CSR表现的情况。在CSR与企业声誉之间的关系备受关注的背景下，CSR报告质量在其中发挥着什么样的作用呢？梳理现有文献，将CSR表现划分成责任管理、市场责任、社会责任以及环境责任，通过实证检验，分别探讨各自与企业声誉之间的作用机理，并研究CSR报告质量在二者之间关系中的调节效应。研究结果显示CSR表现正向作用于企业声誉，相较于责任管理，责任实践的正向作用更强。同时CSR报告质量在二者之间的关系中具有调节效应，能够进一步提升企业声誉，并且对环境责任的调节效应最为明显。     

全面社会责任管理:新的企业管理模式

全面社会责任管理作为一种社会价值目标管理模式,它与目前的股东利润目标管理模式在管理框架、管理目标、管理对象、管理价值和管理机制上都存在着本质区别。同时,相比于传统的企业社会责任管理,全面社会责任管理具有管理性质定位的全局性、管理责任内容的全面性、管理实施范围的全覆盖、管理体系建设的全融合以及管理预期目标的综合性等特征。全面社会责任管理在企业管理的基本假设、解决的核心问题以及解决核心问题的基本范式等本质层面上与现有的管理理论作出了完全不同的理解与探索,并在实践中不断得到检验,这必将推动世界管理理论与实践的根本性变革。本文还提出了全面社会责任管理的3C+3T模型,建立了全面社会责任管理的思想体系和实施体系。     

增强企业社会责任的着力点

社会责任问题在中国倍受关注。文章分析并阐述了增强企业社会责任必须明确的三大问题：何谓企业社会责任问题，为何要履行社会责任问题，以及怎样履行社会责任问题。     

企业的环境保护、社会责任及其市场效应——基于紫金矿业环境污染事件的案例研究

本文以紫金矿业汀江污染事故为例,运用事件研究法分析了紫金矿业污染事件及其后两次罚款对紫金矿业及同行业公司股价的影响,以探讨不同类型环境事件的不同市场效应。实证结果表明,上市公司环保绩效能够在一定程度上影响投资者决策。A股和H股市场都能对重大环境污染事故做出显著负面反应;但A股市场基本不能对政府处罚、环境诉讼等负面环境事件做出有效反应;H股市场投资者整体上更加关注价值投资、企业的长远发展和社会责任,能够对环境事件导致的罚款做出负面反应。研究结果还表明投资者能够识别不同类型环境事件的信息含量:A股市场很少考虑企业的环境责任,更多关注与企业经营业绩相关的环境信息,H股市场则更多关注企业治理和企业价值相关的环境信息。     

Orchestrating corporate social responsibility in the multinational enterprise

Research Summary: Multinational enterprises (MNEs) invest significant resources in corporate social responsibility (CSR), but their attempts to build a global “social brand” may clash with the execution of operational strategies at a subsidiary level. Using a game-theoretic model, this research addresses the complex interplay of different contingencies that shape the coordination and control challenges facing MNEs when they implement global CSR strategies, including brand spillovers, the risk of public scandals caused by irresponsible behavior, the size of the MNE network, as well as the roles played by nongovernmental organizations and altruistic managers. Challenging the view of CSR as insurance against lapses of responsible conduct, our model shows that investment in social brands helps avoid irresponsible practices across the MNE network, thereby inducing subsidiaries to “walk the talk.” Managerial Summary: Global social brands are increasingly valuable to multinational enterprises (MNEs), which makes the control and coordination of responsible behavior across their network of foreign subsidiaries a relevant managerial challenge. Indeed, lapses of responsible conduct at the subsidiary level often generate reputational damage at the multinational level. This research explores several mechanisms that help MNEs manage this coordination and control challenge. First, it shows under what conditions MNEs can leverage their investments in social brands to induce responsible practices across their global network. Second, it illustrates how MNEs can exploit collaborations with nongovernmental organizations to reduce the costs of coordinating and controlling their subsidiaries. Finally, it identifies conditions under which MNEs benefit from hiring altruistic managers to run their subsidiaries.     

企业社会责任公众评价的影响因素分析——基于2015年中国工业与信息化领域公众调查数据

本文依据2015年中国工业和信息化领域企业社会责任在线公众调查数据，通过构建Ordered Probit模型研究了不同因素对企业社会责任公众评价的影响，并利用Probit模型研究不同所有制企业评价的影响因素。主要研究结论是：（1）公众对各项议题的重视程度显著影响其评价结果；（2）公众评价的影响因素具有地域差异性；（3）公众对不同所有制企业评价的影响因素具有差异性。