试论风险投资与高新技术产业的成长

文章分析了风险投资与高新技术产业成长的密切关系 ,并从风险投资工具机制、风险投资激励机制、风险投资退出机制、政府风险投资管理机制四方面探讨了建立和完善高新技术风险投资体制的对策。     

浅析我国风险投资现状及发展对策

本文概述了风险投资在我国的发展现状并对其在发展过程中现存的投资主体单一、资金退出渠道不畅、政府支持不力和投资人才缺乏等几个显著问题进行分析,并提出开辟多渠道的资金来源、发展多元化投资主体、完善风险投资退出机制和大力培养风险投资人才等相应对策。     

安徽省创业风险投资引导基金退出机制研究及政策建议

根据安徽省创业风险投资引导基金的具体情况,从首次公开发行(IPO)、兼并收购（M&A）、管理层回购(MBO)、破产清算等退出方式入手,对引导基金的退出时机、退出程度的选择进行了比较分析,以建立符合实际的政府引导基金退出机制,并提出完善安徽省创业风险投资引导基金退出机制的相关政策建议。     

我国风险投资退出机制存在的问题及解决对策

风险投资的退出机制对风险投资的最终成败起着至关重要的作用,拥有一套完善的风险投资退出机制,对一个国家的风险投资体系而言,扮演着动力机制和安全保障机制双重角色.缺少健全、多渠道的退出机制的风险投资体系是无法正常运作的.虽然我国风险投资已经有了巨大的发展,但由于起步较晚,风险投资还不够成熟.影响我国风险投资业发展的关键性问题之一就是其退出机制不健全,并已经成为我国风险投资发展的"瓶颈".文章着重研究和探讨了风险投资退出的作用,阐明风险投资退出存在的问题,针对该问题进一步提出了完善我国风险投资退出机制的建议.     

西南地区创业风险投资环境评价与策略研究

西南地区加快发展创业风险投资具有重要的战略意义。建立西南地区创业风险投资环境评价模型,并进行了实证分析。针对西南地区创业风险投资环境评价指数的薄弱环节,提出了拓宽"进入渠道"、"退出通道"等五大发展策略,以期为西南地区各级党委和政府在加快创业风险投资进程决策时提供参考。     

风险投资的制度经济性本质及其对中国政府的启示

本文从风险投资的制度经济性的角度，通过制度演进历程和动因分析。借鉴国际风险投资制度的宝贵经验，结合我国风险投资业的整体风险与效率现状，分析我国风险投资行业的本质问题，得出我国风险投资运作无效率的问题归根结底在于制度建设的滞后的结论。接着，针对我国政府过度介入风险投资业务、风险投资的市场法规制度体系严重滞后、主要运作模式缺陷以及退出障碍严重等问题，提出政策建议：政府必须在在制度体系上下功夫，在风险投资运作体系中合理定位，加大制度建设的力度，有步骤地完善风险投资市场运行制度规则和加快发展多层次资本市场作为风险投资的有效退出渠道。     

社会关系网络与风险投资的退出业绩——基于效率与效益视角的双重考察

在风险投资过程中,筹资、投资和退出是风险投资的主要经济活动,其中退出是风险投资中最重要的环节。从社会关系网络的理论出发,已有研究多从退出率的角度衡量风险投资的退出业绩,本文则将退出业绩分拆为效率和效益的双重视角,分析了风险投资通过2000年至2014年间的联合投资事件构建的社会关系网络对其退出业绩的影响。研究发现:风险投资所处的社会关系网络位置能够显著提高退出效率和退出效益。进一步地,本文对风险投资获取较高退出业绩的渠道进行了考察,实证结果表明:风险投资所处的度数中心度等社会关系网络位置越有利,其投资公司的质量就越高,具体表现在IPO前的会计信息质量越高、IPO后的研发产出越多、IPO后的会计业绩表现越优秀。本文的结论对风险投资提高退出业绩具有一定的实践意义。     

我国风险投资退出机制的现状、问题及对策

一、我国风险投资退出机制的现状 尽管早在1986年我国就明确提出要大力发展风险投资,但由于各方面条件尚不具备,相继成立的风险投资公司或风险投资基金都未能达到预期效果。后来,以1998年政协"一号提案"为契机,各地政府和民间对于风险投资的热情日     

日本风险投资运作模式及其对我国的启示

日本是亚洲最早发展创业投资的国家。日本风险投资运作中存在的主要问题有:过度依赖单一融资渠道、银行在投资中的过度参与以及退出渠道不畅。此外,日本社会文化环境和政策法律也在一定程度上影响着风险投资的发展。日本风险投资的经验和教训,对于我国在拓宽融资渠道、金融机构的适度介入、完善退出机制和充分发挥政府的积极作用等方面有着重要的启示作用。     

中美风险投资比较研究

文章重点比较分析中美两国在风险投资公司的组织形式、从事风险投资事业的各阶层的状况和风险投资退出机制等方面存在的差异及其成因,为发展中国的风险投资体系提出一些策略性建议。     

风险投资的退出时机及方式选择

风险投资退出作为风险投资实现资本增值的唯一途径，其顺利与否关系到风险投资的成败。该文在论述风险投资退出原因与现状的基础上，进行了退出时机与方式的模型分析和实证分析，提出了如何进行退出时机和方式最佳选择的策略。     

我国高科技风险投资的立法探讨

促进我国高新科技的发展需要以立法支撑风险投资的成长。立法需要考虑风险投资的特点，并给予风险投资宽松的支持。论文从我国风险投资的宏观立法检视、风险投资的组织形式、风险投资的退出机制等方面具体展开实证分析和探讨。     

风险资本退出中的权利保护

风险投资对一国的经济发展起到越来越重要的作用,而风险投资家的退出和退出中的权利保护是风险投资的关键环节。本文以美国风险投资契约为蓝本,介绍了风险投资家的退出方式,以及退出中的权利设计,以期对我国的理论和实践提供参考。     

美、德不同的金融系统对风险投资影响的比较

通过比较美国与德国风险投资业的发展，本文从企业的目的和文化、获得和利用信息、投资机构组织、金融人才和退出机制分析了不同的金融体制对风险投资业的影响，表明对于风险投资业，市场主导型的金融系统比银行主导型的金融系统更有效率，这对发展我国的风险投资业具有借鉴意义。     

我国风险投资退出机制研究

风险投资业在我国历经二十多年的发展,其举步维艰、成效初显．其根本原因在于风险投资退出方式单一、退出渠道不畅。我国风险投资退出机制中存在的障碍主要障碍是：IPO方式难以实现、法律法规不健全、中介机构和服务体系不完善等。因此．要构建多元化的退出方式、制定相关法律法规、加强培育中介机构、建立专门的评估机构等来完善风险投资退出机制。     

风险投资基金：第二步如何走

全国人大常委会副委员长、中国风险投资协会荣誉主席成思危在创业2000风险投资研讨会上提出了中国风险投资三步走战略:第一步是建立风险投资公司,为国内外投资者提供咨询和管理服务;第二步是建立风险投资基金,并制定相应的法规和管理办法;第三步是建立包括二板市场在内的风险投资退出机制。政策法规的鼓励与监管政府应通过一系列政策法规引导和培育适合风险投资事业发展的社会环境,实施必要的优惠政策。风险投资法律制度和政策的确定,对风险投资基金的影响至关重要。例如,美国在1969年风险投资基金的规模已达     

欧洲风险投资业发展历史、现状及趋势——基于现代产业组织理论SCP框架分析

本文首先简单回顾欧洲风险投资业发展历程,然后运用现代产业组织理论SCP框架对欧洲风险投资业进行系统分析。研究结果表明,欧洲风险投资业较低市场集中度、较高的退出壁垒决定了欧洲风险投资业投资行为,即欧洲风险资本主要流向非科技企业的后期发展阶段。最后探讨了欧洲风险投资业发展前景,并就中国风险投资业发展提出对策与建议。     

关于我国风险投资的思考

风险投资是加速科技成果转化、实现产业结构升级的重要途径,而目前我国的风险投资存在着投资主体单一、客体素质不高、退出通道不畅、法规不完善等问题。要充分发挥风险投资在经济发展中的积极作用,必须明确政府的定位,将直接参与和培育、扶持职能有机结合;改善技术创新环境,着力培育风险投资客体;要大力发展产权交易市场,并健全相关法规。     

美、德风险投资比较及启示

风险投资在其发展过程中由于政治、经济、法律、文化的差异而在各国呈现出不同的状况和特征。本文通过对美、德风险投资在资本来源、组织模式、退出机制及政策环境等方面进行比较的基础上,得出对发展我国风险投资业的启示。     

风险投资退出渠道选择与地方产权交易市场改革——基于浙江的实证分析

从国内外风险投资的实践来看,并购和回购是风险投资最常见的退出方式。产权交易市场功能及作用发挥程度对风险资本退出有着重要的影响。由于浙江产权交易市场功能错位,使得风险投资退出渠道更为不畅,进而影响了风险投资健康发展。文章对此做了分析,并对浙江产权交易市场功能的重新定位及交易制度改进提出了建议。