论地区经济协调发展的几个问题

论地区经济协调发展的几个问题●张沛李保平（中国社会科学院研究生院北京，１０００１５）一、我国地区经济发展的差距改革开放以来，我国的国民经济取得了高速发展，与此同时，区域经济发展的不平衡格局也有所加剧，东部与中、西部地区发展的差距呈进一步扩大态势，主要...     

我国区域发展的十大趋势

未来我国区域发展将出现十大趋势，包括地区差距在相当长时期内继续存在并扩大，但采取积极有效的政策措施能够减缓差距扩大的速度；城市化水平迅速提高，城市在经济发展中的作用将进一步扩大；城市间的经济联系不断加强，大城市圈将成为区域经济发展的主导力量；企业日益成为市场主体，大企业在跨区域资源配置中的作用更加突出，等。     

论财政政策与区域经济协调发展

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题,然而地区差距却是一个世界各国普遍存在的问题.目前,我国中西部地区与东部沿海地区经济发展水平的绝对差距和相对差距呈现扩大的趋势.因此,按照市场经济发展要求,坚持"五个统筹"的原则,把财政改革的重点转移到区域经济发展上来,充分发挥财政政策的导向作用和财政资金的杠杆作用.本文主要分析财政政策在区域经济协调发展中的作用和发达国家的财政政策的经验,并提出我国区域经济开发中的财政政策取向.     

区域金融发展与经济增长、产业结构调整的关系——以上海经济为例

我国各地区经济发展水平差距较大,区域金融发展水平与经济增长率之间的配合程度存在一定差异,文章利用动态均衡模型分析我国区域金融发展水平与经济增长之间非均衡关系及结果,分析区域金融发展与经济增长的内在作用机制,并以上海经济为例分析我国经济较发达地区的金融发展水平与经济增长率、各产业占比之间的关系.     

我国区域经济的发展趋势与政策选择

我国区域经济的发展趋势与政策选择魏后凯一、我国区域经济发展的长期趋势改革开放以来，我国国民经济获得了高速发展。然而，伴随着国民经济的高速发展，地区经济发展的不平衡也开始加剧，东西部发展差距进一步扩大。从地区经济增长的格局看，１９７９－１９９１年，沿海...     

“好的更好”与“糟的更糟”——正确认识个人收入差距扩大趋势

随着我国区域经济发展的不平衡,东、中、西部地区间的差距趋于扩大。据统计,按不变价格计算,1978年上海市与贵州省人均GDP差距为2322元,1994年扩大为7498元;东部沿海地区与中西部内陆地区的人均GDP差距由1978年的177元扩大到1994年的1063元。这种经济发展水平差距的扩大,引起了各地区间居民收入水平差距的扩大。在1985—1995年间,低收入地区(除广西外)居民人均收入的相对水平都在下降,而绝大部分高收入地区居民人均收入的相对水平却在迅速提高。这就意味着在我国出现了"好的相对更好,糟的相对更     

我国区域经济发展差距扩大问题研究——基于区域分工的视角

由于自然差异和历史原因而形成的区域分工决定了西部地区在我国区域分工格局中处于弱势地位,在市场经济条件下,西部地区在同东部地区的产品交换中遭受的双重利润损失将拉大我国区域经济发展的差距。本文试图从区域分工的角度来分析我国区域差距扩大的问题,指出通过改变地区分工格局来缩小区域差距的战略意义。     

区域金融发展与经济发展关系研究

我国区域经济发展水平差距较大,经济发展与金融发展水平配合存在一定偏差。文章利用动态均衡分析区域金融发展水平与经济发展之间关系,并以上海经济为例分析我国经济较发达地区区域金融发展与经济发展均衡所形成良性的发展通道,有利于促进产业结构调整,转变经济发展方式并实现可持续发展。     

我国区域经济发展差距与政策调整

本文从我国区域经济发展现状入手,分析了导致区域经济差距扩大的区位和历史因素、国家政策因素和人力资本因素,从政策措施方面提出了统筹区域经济发展、缩小区域经济差距的政策建议。     

陇东区域经济重点问题研究

地区不平衡是我国的一个基本国情。改革开放以来,全国各地经济都有了很大的发展,但是由于发展的快慢不同,地区经济发展差距有所扩大。在全国范围内,不仅存在着中西部地区与东部地区日益拉大的差距,就是在西部经济不发达地区也存在着区域间发展的不平衡。本文通过分析陇东地区在整个西北地区经济发展中的位置和作用,探讨了贫困地区如何抓住机遇,利用国家向中西部倾斜的政策,结合本区域的特点,加快经济发展的步伐问题     

我国区域经济增长的开发性金融支持效应分析——基于面板数据模型的研究

随着我国经济增长方式从粗放型向节约型可持续发展方向转变,开发性金融理论与实践日益受到重视。本文利用面板数据分析了开发性金融对区域经济发展的影响,结果表明,近几年来开发性金融对区域经济增长的促进作用是明显的,对缩小区域差异的作用不明显,但通过分析认为开发性金融是缩小区域经济差异的有效政策手段。     

安徽省区域间人均财政收入差异研究

文章利用泰尔指数,对2005-2010年间安徽省区域间人均财政收入差异进行了测度,并与同期人均GDP差异进行了对比;同时,运用截面数据模型考察了三次产业对人均财政收入的影响。进一步,通过对与二、三产业高度相关的主要财政收入来源的地区差异的剖析,得出组间差异对总体差异的贡献率最大,促进地区协调发展的关键在于改善组间差距。据此,我们提出了相关政策建议。     

中国区域经济发展差距的趋势及其特征——基于GDP修正后的数据

本文主要利用第一次全国经济普查所提供的各区域GDP资料,研究了1952—2008年间,中国区域经济发展的差距、趋势及收敛状况。根据实证结果,本文发现:利用修正后GDP计算的变异系数要低于修正之前的;改革开放以后的区域差距要低于改革开放之前;1952年以来中国区域经济发展差距呈现Amos假说的周期性变化过程;较低经济发展水平和较高经济发展水平的区域分别在区域差距缩小和扩大的过程中起到了主要的作用;改革开放以来的区域差距符合收敛假说。     

China’s inclusive development strategy and its effect on regional disparity

Abstract

In 2004, the Chinese Government declared an inclusive development strategy, ‘building a harmonious society’. This paper focuses on regional disparity issues and discusses three questions: (1) What are the background, goals and main tasks of China’s inclusive development strategy? (2) What changes have taken place in China’s regional development strategy under this inclusive development strategy? and (3) What is the recent impact of the regional development strategy on regional disparity in China? Our analysis’ results show that after the late 1970s, China’s regional disparity experienced three sub-periods: a period of decline from 1978 to the early 1990s, a period of increase from the early 1990s to the early 2000s and a period of significant decline after the early 2000s. If we divide China’s overall regional disparity into four components: disparity within the east, disparity within the centre, disparity within the west and disparity between the three regions, the first and the fourth dominated the changes of China’s regional disparity in the past three decades. After the early 2000s, both the reduction of disparity between the three regions and the reduction of disparity within the east have contributed to the significant reduction of China’s overall regional disparity. This result implies that under the China-style inclusive development strategy, the recent adjustment in regional development strategy has considerably reduced the regional disparity in this huge country. However, the recent high economic growth in the inland provinces is heavily dependent on a huge input of capital, which is driven by public investment and seems not to be sustainable. To achieve a more inclusive and sustainable development, the Chinese Government and policy-makers should pay more attention to the issues of the low growth of TFP (total factor productivity) and the low growth of labour input in less-developed provinces.     

政策不确定性、财政扩张与区域商业银行风险——基于中国地方官员变更和银行业的证据

文章利用2007-2017年我国93家区域商业银行的面板数据，并结合省级宏观经济数据和地方官员变更数据，实证考察了中国地方官员变更引起的经济政策不确定性对区域商业银行风险的重要影响。研究结果表明：（1）地方官员变更引起的政策不确定性增大了区域商业银行风险；（2）地方官员变更引起的政策不确定性，通过提高银行的资产收益率降低了商业银行风险；而不确定性时期的财政扩张，通过降低银行资产收益率增大了商业银行风险；并且财政扩张的负面影响大于政策不确定性的正面影响；（3）各省的市委书记发生职位更替引起的政策不确定性对区域商业银行风险的影响更大。文章研究为新时代背景下的金融供给侧结构性改革、政府宏观经济政策的制定以及财政体制与金融体制之间的联系提供参考。     

我国区域经济发展态势分析与展望

2007年我国中西部地区经济增长速度首次超过东部地区,区域经济继续保持普遍加速高位运行态势,地区差距继续向趋缓方向发展:增长速度继续呈"西部东部快、中部慢"格局,差距继续有所缩小;经济总量继续呈"东部大、中西部小"格局,总量比重结构差距呈"地带缩小、省区拉大"态势。2008年我国区域经济将继续保持良好发展趋势,增长速度可能稍有放缓,区域差距将继续保持"绝对差扩速放缓、相对差距略有缩小"态势。本文提出了2008年区域经济协调发展的若干对策建议。     

结构冲击与结构转换对中国地区差距变化的影响

中国各地之间存在显著的产业结构差异,但现有关于中国地区收入差距的文献多受新古典单部门增长模型的影响,忽视结构冲击与结构转换的作用。通过构造变量,本文将各地区的实际增长率分解为结构冲击、结构转换9生产率增长三部分,从而克服了以往研究之不足。研究发现,结构冲击在1978年-1990年缩小了地区差距,但1990年—2002年扩大了地区差距;结构转换在整个改革期间均缩小了地区差距,从而加快农业发展和中西部地区产业结构转换有助于改善中国的地区收入分配状况。     

区域金融对区域经济影响的实证分析——基于浙江11个地市面板数据的研究

本文利用浙江省11个地市1996年-2008年的面板数据,运用面板单位根检验和协整检验,从区域金融发展对经济增长的影响出发,对浙江各地市进行了实证分析。从长期来看,金融发展对经济增长具有较大的推动作用,但区域经济的自发增长性存在明显差异。在此基础上,提出了针对区域金融的相关政策建议。     

西部地区货币政策实施效应研究

货币政策区域效应的存在使得统一的货币政策给我国西部区域经济的发展带来不利因素。文章具体分析了西部地区货币供求的自身特征及政策传导的差异,根据近年来货币政策实践对西部地区的调控效果,认为,近年来货币政策对区域差异的关注,在一定程度上缩减了地区间经济差距,但效果并不是十分显著。要使货币政策对西部区域经济发挥更大效力,需要改善西部地区的金融生态环境,进一步探索区域差别的货币政策。