论国际金融市场的利率传导机制

当国际金融市场的利率与一国利率存在差距时,国际资本便会流入或流出,随之又会影响其他国家的资本供给和利率。由于利差的经常存在,国际游资数额巨大,利率差的传导渠道不容低估。从利率的流动性效应着手,运用开放经济条件下利率传导的基本原理及利率、汇率和通胀率之间的关联性,分析国际金融市场利率传导机制的表现,得出来自利率汇率平价机制的市场性传导在金融全球化过程中有力地影响着各国的利率水平,并且通过实际利率的变化影响经济运行步伐。     

放松资本控制进程中利率市场化和汇率制度弹性化

（一）放松资本控制、利率市场化和汇率制度弹性化相互制约、相互促进 第一，利率市场化是资本自由流动的基本前提。如果利率不能市场化，则无法通过降低利率抑制大量资本流入，也不能借助利率上升阻止资本外逃。在货币市场上，同业拆借利率是中央银行基准利率和商业银行利率之间最重要的传导机制，中央银行既可以根据同业拆借利率，调整基准利率，引导市场利率又可以通过变动基准利率引导同业拆借利率水平，以此增加和减少对金融机构的资金头寸，调控货币供应量。而同业拆借利率的变动又会直接影响到外汇市场上短期汇率的确定，也会影响到资本市场上资金流动。麦金农（1997）认为，开放资本项目一定要放在利率市场化之后。因为，一是如果先开放资本账户，在存在利率管制的情况下，会出现资本外逃或货币替代；二是如果开放资本账户在先，国内利率政策就不会完全由本国货币政策决定，而要受汇率变动和国外利率的影响，一国货币政策的有效性受到影响，还会在很大程度上削弱一国货币当局对货币供应量的控制力，加大宏观管理的难度；三是如果开放资本账户在先，资本流出、流入量将增大会引起汇率频繁波动。     

从利率平价看货币政策的汇率传导机制

货币政策的传导机制主要分为三部分:货币市场途径,资本市场渠道,汇率传导渠道。我国将在“十一五”期间逐步实现利率自由化,汇率政策将变得更有弹性,再加上2007年我国金融业全面对外开放,货币政策的汇率传导机制会越来越明显,货币政策通过汇率变化引起出口的变化和国际金融资本     

从利率平价看货币政策的汇率传导机制

货币政策的传导机制主要分为三部分:货币市场途径,资本市场渠道,汇率传导渠道.我国将在"十一五"期间逐步实现利率自由化,汇率政策将变得更有弹性,再加上2007年我国金融业全面对外开放,货币政策的汇率传导机制会越来越明显,货币政策通过汇率变化引起出口的变化和国际金融资本的流动影响国民收入的效应越来越明显,因此,对此进行分析,对政策的选择有突出意义.     

利率平价理论与人民币汇率关系研究

汇率与利率关系一直是影响一国金融体系的重要因素。近年来,随着国际外汇市场和资本市场开放度的提高,汇率与利率之间的联系也更加密切。本文通过实证分析和论证,得出利率平价理论在我国并不适合及人民币利率上调对汇率并不存在升值压力的结论。文章使用格兰杰因果检验、协整检验等方法进行了研究,试图对理论与实践的差异进行分析,并据此对我国现行的汇率机制提出政策建议。     

我国外汇市场、货币市场和资本市场的联动性研究

随着我国资本市场的不断发展和成熟,利率改革的深化,外汇管理体制的改革,我国外汇市场、货币市场和资本市场的联动性加强。本文拟运用协整检验和Granger检验,对2005年汇改以后的汇率、利率和股价关系进行了实证研究,来验证其联动性及其强弱程度,以期对投资者进行投资决策提供理论指导。研究结果表明,我国的利率、汇率和股价存在长期稳定的协整关系,股价与汇率之间呈现明显的负相关关系,汇市对股市有单向引导作用,股市对汇率没有影响,利率对股价有影响作用,但不是很敏感。     

通过利率平价理论研究中国股价变动对资本流动的影响

现阶段由于我国股票市场发展不够完善,股票价格波动异常以及股票指数大起大落等一系列问题,因此有必要对股票价格进行研究。而股票价格变动会导致利率和汇率的变动,利率汇率的变动会导致国际资本的流动,结合目前我国持续出现的国际收支双顺差以及外汇储备规模过大的情况来看,对我国股票价格变动对国际资本流动的影响加以研究具有重要的意义。     

基于BEER模型的人民币利率与汇率关系分析

在金融开放条件下,一国货币市场与国际货币市场将融为一体。研究利率与汇率之间的变动关系,对于合理引导宏观经济运行、有效实施货币政策等具有重要意义。基于我国市场化改革的现实,本文从长期均衡的角度分析我国利率与汇率的作用机制,通过建立BEER模型实证考察利率对人民币均衡汇率决定的影响作用,探讨利率与汇率机制有效性在我国的现实表现,进而寻求有效的措施以推动我国利率市场与汇率市场的良好互动发展。     

汇率变动的影响因素及其变动对经济的影响分析

随着我国外汇体制不断的深化改革和金融市场的不断开放,国际金融市场的发展与一国的经济发展密切相关。汇率作为国际金融市场的重要指标,代表着不同国家之间货币的比价,在国际金融中占据重要的地位。众所周知,汇率并不是一成不变的,影响汇率变化的因素有很多,而这些因素之间又是相互制约的。同时,汇率作为联结国内外商品市场以及金融市场的纽带,其变化又会对国际经济产生一定的影响。文章通过膨胀率、利率、政治等方面来讨论影响汇率变化的原因,并从贸易效应、资本流动效应、国内物价等来分析汇率对经济的影响。     

从利率“双轨”看利率传导机制的不连续

本文从利率“双轨”这一现象出发,分别论述了存贷款利率和货币市场利率在我国的传导机制,推导出由于“双轨”利率的存在,我国的利率传导机制具有不连续性的特点。     

对我国国际游资的影响分析

目前,大量的国际游资已经和将要涌入我国并进行投机活动,一旦国际游资赚得足够利润后迅速撤离,将对我国金融体系的安全和稳定带来巨大的隐患。日本和东南亚的金融危机就是很好的教训。因此,应建立起对国际游资的监管机制;改变我国经济发展战略,调整经济结构;协调好汇率和利率政策工具的关系;协调好财政政策和货币政策的实施,提升调控效果;资本账户的开放要循序渐进;研究制定合理测算国际资本流动量的标准;健全我国金融体系,完善金融制度,以便应对和防范国际游资的冲击。     

对我国国际游资的影响分析

目前,大量的国际游资已经和将要涌入我国并进行投机活动,一旦国际游资赚得足够利润后迅速撤离,将对我国金融体系的安全和稳定带来巨大的隐患。日本和东南亚的金融危机就是很好的教训。因此,应建立起对国际游资的监管机制;改变我国经济发展战略,调整经济结构;协调好汇率和利率政策工具的关系;协调好财政政策和货币政策的实施,提升调控效果;资本账户的开放要循序渐进;研究制定合理测算国际资本流动量的标准;健全我国金融体系,完善金融制度,以便座对和防范国际游资的冲击。     

利率管制、金融扭曲与投资效率

本文认为我国存在正规与非正规的二元金融体系,二者的利率水平不同,央行的利率管制是导致这种金融扭曲的一个主要原因。通过构建两个部门、两种金融资本的经济模型,得出正规金融市场中利率水平的提高有助于改善这种扭曲的金融结构,减少非正规金融,并且提高投资效率的结论。我国1986年到2008年的时间序列模型和1995到2008年的省际面板数据模型证实了此观点,说明利率市场化是我国深化金融改革的必然选择。     

农村中小企业发展呼唤金融制度创新

1996年以后,我国农村中小企业发展速度明显趋缓,吸纳农村剩余劳动力的数量也明显下降,其原因主要是长期以来的“金融抑制”政策所造成的。因此依据发展经济学中的“金融抑制和金融深化”理论和我国农村“金融抑制”的具体表现,制定放开民间金融、扩大农村金融市场和推行农村利率市场化等具体的“金融深化”措施,以保证我国农村中小企业对资本的需求。     

稳步推进我国利率市场化改革的思考

目前对进一步放开存款利率管制,在商业银行、央行间接调控机制、金融市场环境等方面还存在一些问题。对稳步推进我国利率市场化改革,本文提出的建议为:分类逐步放开存款利率上限;鼓励金融产品创新,促进存款利率市场化;培育市场基准利率,完善利率传导机制;构建公平的市场竞争环境,加快商业银行业务转型;加强金融监管,建立存款保险制度。     

论中国利率市场化进程与利率期货的推出

中国利率市场化的进程正在有步骤地加速推进,利率的市场化必然带来利率波动幅度的加大,如果没有有效的利率风险管理工具作为配套机制,必然会影响利率市场化的顺利进展,也影响到整个金融市场应有作用的发挥.发达国家的经验表明,利率市场化要求利率期货作为利率风险管理的机制予以配合,因此,在推进中国利率市场化的进程中应研究推出利率期货交易的问题.利率期货的最主要承载体是国债期货.根据中国目前利率市场化进展的实际情况,从各类经济实体已经或可能面临的利率风险看,对国债期货的需求日渐强烈.本文的主旨是,在论述中国利率市场化进程中,分析各类经济实体所面临的各种利率风险,以及国债期货对于这一风险管理所起的应有作用,从而得出应当推出国债期货的结论.     

中国汇率、利率、物价等相关关系研究

在经济运行过程中汇率、利率和物价三者关系紧密、相互影响,对经济的运行具有重大的意义。汇率的低估会引发物价上升,而实际汇率又由物价所决定。利率的变化对即期和远期的汇率也会产生重大的影响。我国的通货膨胀不仅应当通过抬高利率来抑制,更重要的应该通过对人民币正确估值,合理变动人民币汇率来解决。     

Boom‐and‐bust Cycles,External Imbalances and the Real Exchange Rate

When the current account balance and net capital outflows do not exactly offset each other, international payment flows arise. Payment flows into a country push the real exchange rate up, payment outflows push it down. This article uses a model of optimal consumption and portfolio choice to determine the factors that drive international payment flows during boom‐and‐bust cycles. It shows that during such episodes, capital inflows first exceed the deficit on current account, strengthening the currency. Later on, when the return on domestic capital reverts to its normal level, the current account recovers, yet the overall decline of the net foreign asset position provokes a fall of the real exchange rate even below its initial level. Case studies of countries experiencing rapid economic expansions followed by economic and financial meltdowns confirm the article's theoretical predictions.     

Dynamics of capital account and current account in Sri Lanka

This paper enquires the dynamics of current account and capital account in Sri Lanka for the period 2001:Q1 to 2016:Q1 and also examines the role of some policy variables such as exchange rate and interest rate in this dynamics. Estimated autoregressive distributed lag (ARDL) bound testing approach to cointegration followed by error correction representation of the ARDL model have found that current account is caused by capital account and exchange rate, where capital account causes to produce a deficit in current account. In the dynamic adjustment of current account due to exchange rate, an evidence of J-curve phenomenon is noticed. Capital account is neither caused by current account nor by exchange rate but interest rate has a positive impact on it. Robustness of these findings is testified by the vector autoregression model, Wald test of Granger causality followed by an impulse response analysis and a variance decomposition analysis. These analyses, in addition, establish a negative impact of interest rate on current account. With the best of knowledge this is the first study that reveals the dynamics of current and capital account of Sri Lanka. Such a dynamics is critical from the policy perspective. Policy makers should caution before capital account liberalization.