后危机时代新兴经济体非金融企业债务走势、风险及启示北大核心CSSCI

2008年国际金融危机爆发后,新兴经济体非金融企业杠杆率的快速攀升在全球范围内引发广泛关注。恒大等房地产巨头接连在债务市场违约凸显化解企业债务风险、维护金融体系稳定的紧迫性。基于发达经济体和新兴经济体的国际比较视角,运用2008年金融危机以来国际清算银行的数据,从企业债务规模、增速、部门结构、币种结构多个维度全面分析后危机时代新兴经济体非金融企业杠杆率发展现状、债务过快增长的成因及其对经济增长和金融稳定的影响。研究发现,杠杆率上升既受发达国家量化宽松货币政策、国际金融监管政策强化、经济增速周期性下降、国内资本市场发展不成熟等宏观因素的影响,又是银行信贷资金的所有制偏好、企业投资回报率偏低、中小企业融资约束效应等微观因素作用的结果。企业杠杆率过快上升不仅影响了新兴经济体金融体系稳定,抑制投资和经济增长,而且还使企业面临流动性、偿付能力、债务展期等风险。为应对中国式企业高杠杆、防范或化解系统性金融风险,建议深化投资管理体制改革、完善多层次资本市场体系、加快推进国有企业市场化改革、完善企业资产重组和破产清算程序。     

货币政策对企业风险管理的影响研究

次贷危机爆发后,以美联储为代表的许多国家货币当局纷纷采用逆周期货币政策,以刺激经济增长。本文以2004-2012年上市公司数据实证分析货币政策对企业风险管理的影响,结果表明货币政策对实体经济存在风险传导效应:宽松货币政策下企业风险管理效率降低,银行信贷风险增加;紧缩货币政策下企业风险管理效率提高,银行信贷风险降低。经济下行时期货币政策的风险传导效应强于经济上行时期的风险传导效应。     

加快推进要素市场化改革 坚定扩大对外开放

考虑到外部贸易摩擦加剧、全球经济复苏放缓与国内经济下行的压力,今年的货币政策本就需继续加强逆周期调节、结构调整和改革的力度,而新冠肺炎疫情的突然暴发使得货币政策逆周期调节节奏明显前置。一季度货币政策在维持流动性宽松的同时加大定向结构性支持,稳信用成效显著。二季度央行货币政策将进一步加大逆周期调节,把支持实体经济恢复发展放到更加突出的位置上。预计货币政策将继续实施逆周期对冲,维护较为宽松的市场流动性环境,同时进行更多的量价操作以配合积极财政政策的扩张。     

我国潜在债务问题研究述评

本文介绍了当前我国经济中所面临的潜在债务问题,并对现有的国内外相关文献进行了回顾和总结。现有的文献专注于债务危机产生的原因、成因和治理方法,局限于治标。本文认为,债务问题的产生是经济周期中货币信贷扩张的必然结果,治理当前的债务风险除了采取治标的方法以外,还必须允许企业优胜劣汰以及对货币政策进行逆周期调节。     

债务违约事件对企业投资结构偏向的影响

近年来,在去杠杆进程推进和监管政策收紧背景下,企业的债务违约问题日渐常态化.本文以2001～2017年中国A股上市公司为研究样本,考察了债务违约事件对企业投资结构偏向的影响.研究发现,债务违约事件会导致企业投资结构偏向发生变化.债务违约发生后,企业的实体投资显著下降,金融投资显著上升.此外,债务违约事件对企业投资结构偏向的影响存在时间趋势效应.债务违约事件对实体投资的负向影响呈逐年衰减的趋势,而对金融投资的正向影响则呈先上升后下降的趋势.最后,不同企业异质性特征下债务违约事件对投资结构偏向的影响不同.民营企业、财务状况较差企业以及竞争行业中企业的投资结构偏向更容易受到债务违约事件的影响.本文的研究结论不仅拓展了债务违约在企业投资决策方面的研究边界,同时揭示了债务违约事件对企业投资结构偏向影响的作用机理.     

我国外汇储备面临的风险及对策

目前，我国巨额外汇储备面临着汇率、投资收益损失、债务违约、经济调控和流动性等风险，加大了货币政策的调控难度。为有效降低高额外汇储备风险，政府应增强外汇管理力度，科学优化外汇储备资产与商品资产结构，加快从外向型经济向内需主导型经济发展战略的转型，以防范和化解外汇贬值风险，达到在我国实施“保增长、扩内需、调结构”经济战略的目的。     

客户董事对企业债务违约风险的治理作用

近年来我国持续宽松的货币政策推动企业债务违约风险日渐凸显。根据Wind数据显示,2019年至今企业债务违约数量已达136家,金额1056.18亿元,不仅超过2018年同期,而且是2015年违约企业数量与金额的5倍与10倍,由债务违约风险引发系统性风险的可能性逐年递增且毫无降温,防范化解金融风险特别是守住不发生系统性金融风险的底线依然是当前阶段的金融工作重点之一。对于企业债务违约风险的防范,最为关键的还是以董事会为核心的企业内部治理。     

中国货币政策对银行风险承担行为的影响研究——基于异质性视角

国际金融危机的爆发引发了理论界对货币政策是否影响银行体系稳定更为广泛的关注。文章基于异质性视角构建动态面板数据模型对货币政策与银行风险承担行为之间的关系进行估计,研究结果表明：2003-2011年,货币政策变量对银行风险偏好的影响具有时滞性,贷款利率提高有助于抑制银行风险,货币供应量增加会刺激银行更加冒险;不同银行对货币政策冲击会做出异质反应,随着资本充足率的提高,货币政策对银行风险承担行为的影响效果减弱。因此,加强中国人民银行在宏观审慎监管中的主导作用、建立逆周期的货币政策和资本监管协调机制是后金融危机时代我国监管当局的重要议题。     

公司债务违约风险影响审计收费吗

企业一旦发生债务违约,企业以及相关主体利益都会受到重大损害,而作为专业人士的审计师能否提前做出反应显得至关重要.本文选取A股上市公司2001-2015年的债务违约数据,首次系统研究债务违约曝光前后审计收费的变化.研究发现,在公司债务违约曝光之前,审计师已经提前做出反应,提高审计费用;在债务违约曝光之后,审计师还会继续进行反应,审计费用进一步提高.审计师提高对债务违约公司的审计收费,主要是基于对会计信息质量和审计风险的考虑.综上表明,审计师对公司债务违约风险具有敏感性和谨慎性,能够先于债务违约曝光事件进行反应.这对于认识和发挥审计师的债务风险预判能力具有重要启示.进一步研究发现,审计师市场地位和公司违约严重程度均会对审计师反应的及时性产生影响.另外,审计师对国企债务违约曝光并不敏感,说明我国债务市场确实存在政府隐性担保的现象,损害了审计师对国企债务风险的恰当反应.     

浅析煤炭行业债务类型及风险对策

经济进入新常态,煤炭行业面临转型升级,转型阵痛凸显,行业的盈利能力和景气指数持续下降。债务问题是煤炭行业近年来凸显的主要问题之一,表现在2015年大型煤炭企业开始出现债务违约,资金链相对脆弱,企业资金流动性不畅。本文首先阐释煤炭行业的发展及现状,分析了现今所面临问题的历史原因;其次阐释资本结构的相关内容,并就煤炭行业的资本结构进行分析;然后从债务类型角度出发,揭示煤炭企业主要以银行贷款为主,同时,煤炭企业的债券也发挥着重要的融资作用;最后就前文所分析的债务问题提出了应对风险的对策建议。     

稳固向前 多部门有关负责人解读经济热点问题

<正>面对复杂的外部环境和国内转型压力,中国经济如何进一步巩固回升向好基础？近期,多部门有关负责人针对经济热点问题进行了积极回应。如何强化宏观政策逆周期和跨周期调节？中央经济工作会议要求,要强化宏观政策逆周期和跨周期调节,继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,加强政策工具创新和协调配合。“逆周期调节是通过运用一系列宏观政策工具,及时熨平经济运行可能出现的短期波动;跨周期调节加入了对中长期经济发展的考量,兼顾经济短期的周期性波动与中长期的结构性问题。”清华大学五道口金融学院副院长田轩说。     

货币政策、 流动性管理与企业价值创造

本文探讨不同宏观货币政策下,企业流动性管理对价值创造的影响.研究发现:货币政策对流动性水平与企业价值创造之间的关系存在条件效应.随着货币政策紧缩程度的增加,保持较高流动性水平有助于降低股东与债权人之间代理冲突,对企业价值创造具有积极效用;随着货币政策的宽松,高流动性水平会增加长期资金占用成本,损害价值创造;进一步考虑流动性动态管理在不同货币政策下的差异,结果显示,在货币政策紧缩时期,受融资约束的企业向目标流动性水平的主动调整速度最快.综上,企业需结合外部宏观货币政策环境,构建最优流动性水平,以获得价值增值;同时宏观货币政策的制定与实施也需考虑企业流动性变化,降低货币政策调整可能引发的流动性冲击.     

资本结构的利益相关者逻辑分析

隐性契约的客观存在并具有效力是非投资人利益相关者对资本结构产生影响的基本前提,也是研究利益相关者与资本结构的逻辑起点。企业为履行隐性契约所承担的隐性负债增加了企业的履约成本,隐性负债使企业面临潜在的财务风险加大,约束了企业债务弹性,使债务融资的成本上升。受资产专用性与隐性负债导致较高债务融资成本的双重约束,专用性投资应主要依靠权益融资。     

我国银行业资本缓冲的周期性及其经济效应研究——基于银行信贷供给机制的视角

全球性金融危机引发了学者们对银行资本缓冲周期性及其经济效应的争论,银行计提资本缓冲会通过影响其信贷供给对实体经济产生溢出效应,因而研究其周期性问题意义重大.本文采用我国87家商业银行的数据,对我国银行业资本缓冲的周期性进行了实证研究.结果显示:我国银行业的资本缓冲整体上不具有周期性.但是,不同类型银行的资本缓冲却表现出差异化的周期性特征,特别是大型银行的资本缓冲具有逆周期性,其通过对信贷供给过度波动的约束作用,能在一定程度上缓解经济的周期性波动.本文的这些结论可为监管部门的资本监管改革提供经验支持,同时为逆周期资本缓冲工具的使用提供一定的决策依据.     

我国货币政策调控对产出和通胀影响的水平效应和波动率效应研究——基于VAR模型和局部投影模型冲击反应函数的实证分析

在“三重压力”下，我国货币政策调控要实现“稳增长”和“防通胀”在水平值和波动率上的“双重稳定”,既要保持适度经济增速，又要防止通货膨胀快速上升，还要防止产出和通胀波动形成的经济风险。为此，文章使用了局部投影方法和VAR模型方法计算了数量型和价格型货币政策的冲击反应函数，以此刻画货币政策对产出增长率和通货膨胀率的水平值和波动率的动态效应。实证结果表明，数量型货币政策对经济增长率和通货膨胀率均具有水平值上的显著正向效应，同时具有降低产出波动而提升通胀波动的冲击效应；价格型货币政策也对经济增长率和通货膨胀率具有显著正向效应，同时具有降低产出波动率和通胀波动率的双重稳定功能。因此，当前货币政策操作仍然要以价格型货币政策为主，以此实现货币政策逆周期和跨周期调控功能。     

我国债务可持续性研究

时变参数模型和结构突变模型结果显示债务对经济增长的拉动作用存在度的限制,12％的债务负担率可以看成是债务“增长规模”的下限;政府资产负债框架下情景模拟不同债务负担率下政府债务的违约风险,发现当债务负担率高于55％,政府债务的违约风险将高于10％,由此探知了债务“安全规模”的上限;从而得到债务规模的“最优规模”区间,即12％-55％。     

企业资本结构的动态优化管理

资本结构的动态优化是企业持续、快速、稳定发展和防范财务风险、破产风险的关键。企业的最优资本结构与预期的财务危机成本负相关,由于资产替代效应和代理成本的存在,易使管理者采用较低的债务规模和延长债务期限,这需要对债务的期限和规模进行管理,如采取重新订立债务契约、重新谈判契约条款、缩短债务期限、限制股利分配,建立声誉模型等措施,使企业的资本结构达到动态优化。     

非债务税盾与资本结构的影响研究——基于创业板上市公司的实证检验

由于企业税盾效应的存在,企业在安排资本结构时要充分考虑债务和非债务税盾的影响。以创业板上市公司为基础,通过建立非债务税盾与资本结构的方程模型,考察创业板上市公司非债务税盾与资本结构之间的关系。研究结果表明,在资本结构中非债务税盾与资本结构呈显著负相关关系,并且对盈利性、偿债能力、资产担保价值三个因素也具有显著影响。提出健全创业板制度体系,保障企业上市融资;完善资本市场,支持创业板企业;加强企业内部控制,提高上市公司质量;加强企业融资规律研究,完善创业板企业融资理论的对策建议。     

国有企业资本结构优化标准问题探索思考

通过资本成本、财务风险和税收效应等影响因素分析,确定国有企业资本结构优化的利润收益标准和资本收益标准,有助于分析我国国有企业资本结构的现状,形成培育资本市场、实现股权的多元化和债务的证券化、完善企业治理结构等优化国有企业资本结构的有效途径。     

我国商业银行资本充足率顺周期效应实证分析

2013年,巴塞尔协议的最终公布,其中公布的逆周期资本缓冲区间,对我国商业银行的资本充足率的顺周期效应的效果如何？本文验证了我国164家银行2006年～2013年的资本充足率的顺周期效应.结果表明商业银行的资本充足率具有顺周期性.得出我国商业银行的资本充足率具有顺周期的效应.